Apple Membantu Mematikan Situs Web Torrent Terbesar Kickass Torrents

kickasstorrentslogo

Pihak berwenang AS telah menahan tersangka pemilik situs torrent terbesar di dunia setelah Apple membagikan data yang terkait dengan akun iTunes-nya, data yang dengannya penyelidik federal dapat menemukan tersangka. Seperti yang telah kami baca di TorrentFreak, Artem Paulin, pemilik KickAss Torrents, ditangkap kemarin di Polandia menuduhnya berada di balik platform torrent yang juga dikenal sebagai KAT, yang baru-baru ini melampaui Pirate Bay. Di KickAss Torrents, kami dapat menemukan hampir semuanya, dari bab terbaru dari seri favorit kami, hingga versi terbaru dari aplikasi apa pun di luar Windows atau Mac serta lagu atau album apa pun yang baru saja masuk pasar.

kickastorrents

Departemen Kehakiman AS dengan cepat meminta ekstradisi Vaulin yang berusia 30 tahun atas tuduhan pelanggaran hak cipta dan pencucian uang. Inti dari penangkapan ini disediakan oleh Apple Dengan mengirimkan data pembelian terakhir yang dilakukan di iTunes yang dengannya pihak berwenang dapat mengetahui IP dari mana itu dibuat, IP yang sama digunakan untuk masuk ke akun Facebook KickAss Torrents.

Seperti yang dapat kita baca dalam pengaduan pidana yang diajukan di Pengadilan Federal Chicago:

Log yang disediakan oleh Apple menunjukkan bahwa tirm@me.com melakukan transaksi di iTunes melalui alamat IP 109.86.226.203 pada tanggal 31 Juli 2015. Alamat IP yang sama tersebut digunakan untuk masuk ke akun Facebook KAT.

KAT beroperasi dalam 28 bahasa dan menawarkan rilis terbaru yang tayang di bioskop dalam beberapa jam setelah rilis serta konten lain yang memperoleh pendapatan iklan yang signifikan. Para peneliti menyamar sebagai pengiklan untuk mengetahui rekening bank perusahaan yang digunakan oleh KAT. Departemen Kehakiman AS memperkirakan bahwa nilai KAT saat ini adalah $ 54 juta, dengan pendapatan iklan tahunan antara $ 12 juta dan $ 22 juta. KAT telah berkontribusi pada distribusi lebih dari satu miliar file dan video bajakan.


Ikuti kami di Google Berita

tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Bertanggung jawab atas data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   scl dijo

    Dimana privasi pengguna yang dibela Apple. Dalam kasus seorang pembunuh, mereka tidak memberikan informasi. Dalam hal ini, dia pasti membuat mereka merugi ketika mereka memang membeberkan informasi. Jelaslah bahwa uang berada di atas etika.

    1.    pablo Aparicio dijo

      Halo, Scl. Saya tidak berpikir apa yang telah dilakukan Apple dalam kasus ini, itu berjalan terus. Meskipun demikian, memasukkan ponsel Anda sendiri, tempat Anda memiliki informasi pribadi, tidak ada hubungannya dengan menyediakan data pembelian iTunes.

      Kami juga tidak tahu apakah DoJ mengetahui email pengguna ini dan meminta akses ke daftar belanjanya. Tapi itu tidak ada hubungannya dengan menyediakan foto, kontak dan, apalagi, menciptakan pintu belakang bagi penegak hukum untuk berjalan "seperti Pedro melalui rumahnya" di perangkat seluler kita. Dengan kata lain, Apple telah menawarkan informasi yang dapat diaksesnya dan TIDAK PERNAH mereka bantah secara resmi. Apa yang mereka tolak adalah akses ke informasi pribadi pengguna.

      Sebuah ucapan.

      1.    icculrac.dll dijo

        Saya sangat setuju dengan apa yang Anda sebutkan, Apple menyediakan semua informasi di ponsel teroris yang ada di iCloud, masalahnya adalah informasi itu sudah ketinggalan zaman sejak teroris mematikan fungsi tersebut sebulan sebelum melakukan serangan ... Di kasus ini tentunya mereka sudah menindaklanjutinya dan meminta informasi dari Apple dan mereka seperti yang telah disebutkan sebelumnya, mereka tidak akan menyangkal informasi yang mengganggu hukum tetapi mereka tidak akan mengakses perangkat dengan informasi pribadi dan mereka tidak akan memodifikasi OS mereka untuk melakukannya agar lebih rentan terhadap serangan peretas atas permintaan sederhana FBI