Días antes de la presentación del iPhone SE, no fueron pocos los rumores y supuestas filtraciones de componentes del iPhone 7. Curiosamente, celebrada la Keynote del pasado día 21 de marzo estos rumores se han relajado un poco, pero nunca llegan a desaparecer del todo. Hoy aparece un nuevo rumor que habla de algo que no gusta a la mayoría de usuarios: de una nueva tecnología para implementar las antenas del próximo iPhone que no nos presentaría ningún problema si no fuera que el motivo es crear un dispositivo más delgado.
El nuevo rumor nos llega desde el medio coreano ETNews, donde aseguran que el iPhone 7 cambiará algunas partes de su diseño interno. Para ser más concreto, Apple implementaría una tecnología de envasado Fan-Out (diseminación de control) para el módulo de la antena junto al chip de radio-frecuencia. Con este tipo de tecnología, Apple podría implementar más terminales I/O y reducir el tamaño del chip. Esta información contribuye a que perdamos nuestras esperanzas de que el iPhone 7 no sea aún más fino que los modelos actuales, lo que hará que en el mejor de los casos la batería mantenga su capacidad.
El iPhone 7 será más fino que los modelos actuales
La tecnología Fan-Out es una tecnología que aumenta el número de terminales I/O (Entrada/Salida) dentro de un paquete sacando cableado de los terminales I/O hacia fuera por un chip semiconductor, lo que es un paso previo al envasado. Como área de un chip que se ha hecho más estrecho mientras los procesos de fabricación se han hecho más finos, sería difícil incrementar el número de terminales I/O. Debido a que las industrias no quieren aumentar el tamaño de un chip sólo para aumentar el número de terminales I/O, recientemente han estado prestando atención al envasado Fan-Out. Es más rentable desde la perspectiva de los costes de producción si el número de terminales I/O aumenta en un paquete mientras se reduce el tamaño de un chip.
Lo bueno de todo esto es que, incluso siendo más delgado, Apple podría reducir al mínimo la pérdida de señal. Lo malo es lo de siempre, si el iPhone 7 mejora la recepción de la señal telefónica en menos espacio, ¿qué podría hacer siendo un poco más grueso que el iPhone 6s? Lo mismo pasa con la batería, pero parece que la moda de engordar para añadir mejores componentes aún no ha llegado. Lástima.
Si, lastima. Bueno para mi no, ja, ja ja. Disfruto con mi S7 edge de 3600mAh, más que el iPhone 6s Plus y eso que es bastante menos aparatoso. Te acuerdas Pablo que decía que cambiarme de plataforma me daba muchísima pena? Pues las tornas están empezando a cambiar y con noticias como estas todavía más. Menos o como muchísimo igual batería que el 6s, y sin jack para auriculares… Madre de Dios!!!
No se si en unos meses empezará el tan afamado lag en Android a aparecer en mi S7 edge (te aseguro de que si así es informaré de ello puntualmente), pero de momento solo puedo decir que va como un tiro y eso que tengo solamente 4Gb libres en la memoria interna del teléfono (que originalmente es de 32G); vamos que lo tengo bastante lleno y como digo sigue yendo como un autentico tiro.
Alfonso, según tú para ti es un disparate que eliminen la entrada jack y estoy totalmente de acuerdo. Podrías decirme si has probado ya la salida de auriculares del s7 y si la potencia iguala al menos al iPhone?
Yo he probado hace nada un s6 edge y no habían mejorado nada con respecto a los anteriores Samsung serie S.
Soy audiófilo y desde siempre, quizás con excepción del htc m8, Apple ha barrido a todos los android en este aspecto y creo que es por el sistema operativo No por el amplificador interno.
Gracias !
Pues sinceramente no que decirte Copy. Yo no soy audiófilo como tú. Entiendo que pueda haber gente que prefiera que Apple elimine la entrada jack porque tal vez su conector propietario de más calidad al sonido pero ese no es mi caso y me atrevo a decir que tampoco lo es en la mayor parte de los casos. Quiero decir que muy pocos se decidirán por este u otro smartphone por la calidad extrema, o no, de su entrada para auriculares.
El problema de esa eliminación es que no se hace porque esa entrada pueda dar más calidad que el clasico jack, se hace para sacar el dinero a la gente sea audiófilo o no. y no tiene muchas vueltas que dar, la jugada con la compra de beats de por medio (empresa que como sabes se dedica precisamente a fabricar auriculares) es tan evidente que da hasta vergüenza ajena, y el que no lo vea es sencillamente porque no quiere. O es que alguien se va a atrever a decirme que los actuales auriculares de marcas tan prestigiosas como Bose y otras por el estilo, con unos precios estratosféricos (que al parecer lo valen), no dan buena calidad de sonido debido a alguna limitación del jack??? En todo caso si ese fuese el problema del iPhone con poner una entrada de mayor calidad el problema estaría resuelto, podrías seguir disfrutando de esos carisimos auriculares sin gastarte otro dinero en un adaptador, pero también el que no aprecie tanta calidad de sonido podría utilizar los que le viniese en gana.
El problema que hay es que todo el mundo se queja, seguramente si le pusieran componentes mejores y una batería de más capacidad la noticia sería que no es tan fino como los anteriores.
Ahora como va a ser más fino que el anterior el problema es la mejora de los componentes. Está claro que nunca va a llover a gusto de todos.
Es curioso porque no cambiar al actual Jack por uno mas pequeño existe en el mercado, segun la excusa es por espasio mas que por calidad existe un jack 2.5 mas pequeño que el actual 3.5 y por dios para que mas delgado La Bateria mas grande es lo que el usuario necesita!!
Salu2