Siamo in un'epoca in cui sono molti gli esperti che rischiano di prendere la sfera di cristallo e prevedere il successo o il fallimento di un prodotto, o addirittura di un'azienda. Basandosi su nessuno sa cosa, prevedono il successo o il fallimento di un nuovo prodotto, e talvolta con conseguenze dirette nelle decisioni dei consigli di amministrazione o anche nel valore di mercato dell'azienda. L'ultimo esempio che abbiamo nel "illuminato" Peter Thiel, che ha predetto (come tanti altri per anni) la fine di Apple. Quando un esperto come Thiel dice questo, bisognerà crederci, o almeno così pensiamo noi mortali, ma quanto sono affidabili queste previsioni? Approfittando dell'anniversario della presentazione dell'iPhone andiamo a dare uno sguardo alle previsioni degli esperti dell'epoca prima del nuovo lancio di Apple.
Steve Ballmer, CEO di Microsoft
Questo video è famoso quasi quanto quello della presentazione dell'iPhone. Steve Ballmer era il motivo per cui allora il CEO di Microsoft, e gli è stato chiesto del nuovo smartphone che Apple aveva appena introdotto.
Non c'è alcuna possibilità che l'iPhone ottenga una quota di mercato significativa. È uno smartphone costoso, troppo costoso. Apple potrebbe ricavarne molti soldi, ma se dai un'occhiata agli 1300 miliardi di smartphone venduti ogni anno, preferirei avere il mio software sul 60-70% di essi e non solo sul 2-3%, che è ciò che Apple potrebbe essere in grado di ottenere.
Gli ultimi dati di cui abbiamo parlato Quota di mercato dell'11,5% dell'iPhone, mentre Windows Phone è affondato con lo 0,4%.
TechCrunch, il touch screen sarà inutile
Lo affermava uno dei siti web più importanti dell'epoca nel campo della tecnologia l'iPhone era uscito prima del tempo e che il touch screen sarebbe stato completamente inutile.
Quella tastiera virtuale sarà utile per rispondere a e-mail o messaggi come un telefono a ruota. Nessuno si stupisca se una parte significativa degli acquirenti di iPhone se ne rammarica e torna al proprio BlackBerry dopo un'ora cercando di rispondere alle e-mail.
Penso che ci sia poco da aggiungere a queste parole. Milioni di persone non solo rispondono a e-mail o messaggi, ma milioni di messaggi vengono scritti su WhsatsApp o Telegrame migliaia di articoli su pagine web come TechCrunch sono scritti da tastiere virtuali.
Nokia: non cambia il nostro modo di pensare.
Nokia era il più grande produttore di telefoni cellulari all'epoca e il suo CEO all'epoca era Olli-Pekka Kallasvuo, che ha accolto l'iPhone con totale indifferenza.
Non credo che ciò che Apple ci ha appena mostrato cambierà il nostro modo di pensare al software e al modello di business per noi.
Sappiamo tutti cosa significava per Nokia la posizione di "non cambiare le tue idee" nonostante il mercato stesso e gli utenti lo richiedessero da anni. Acquistato da Microsoft e relegato a una quota di mercato irrisoria.
John Dvorak, un altro illuminato
La storia è piena di illuminati come il già citato Peter Thiel, e uno dei più notevoli è John Dvorak, esperto di tecnologia, giornalista e podcaster che è un vero esperto di computer e gadget, ma che per quanto riguarda le previsioni ha dimostrato in più di un'occasione che è meglio restare a casa. Quando è stato lanciato l'iPhone, ha detto che Apple era troppo lenta per avere successo in questo mondo.
Il problema qui è che mentre Apple può giocare alla moda così come qualsiasi altra azienda, non ci sono prove che possa farlo abbastanza velocemente. Questi telefoni vanno e vengono così rapidamente che, a meno che Apple non abbia una mezza dozzina di telefoni diversi pronti per il lancio, il tuo telefono, anche se avrà successo, sarà obsoleto entro tre mesi.
Non c'è alcuna possibilità che Apple abbia successo in un'attività così competitiva. Anche in un'azienda in cui era un chiaro pioniere come i personal computer, ha dovuto competere con Microsoft e detiene solo una quota di mercato del 5%.
Peter Thiel, Apple morirà presto
In un'intervista con WSJ, Peter Thiel (un investitore che ha confuso PayPal e che ha investito in Facebook all'inizio) assicura che L'età di Apple è giunta al termine, basato sul fatto che il mercato degli smartphone non ha più una possibile evoluzione.
Confermato. Sappiamo che aspetto ha uno smartphone e cosa fa. Non è colpa di Tim Cook, ma non è un'area in cui ci sarà più innovazione.
Quando leggi queste parole la prima cosa a cui pensi è perché si concentra su Apple, perché se il mercato degli smartphone è già finito, allora altre aziende come Samsung, HTC, LG ... lo supereranno anche piuttosto male. Ma se ci fermiamo ancora un po ', è davvero un dispositivo che è diventato il nostro inseparabile compagno, che già fa tutti i nostri compiti, lasciando il personal computer quasi abbandonato (e condannato), è destinato a non evolversi più? Penso di non essere l'unico a dubitare di questa affermazione. Ma solo il tempo dirà se siamo nelle dichiarazioni di una persona illuminata come quelle che abbiamo citato prima, o se è davvero un chiaroveggente che è in anticipo sui tempi.
Non penso significhi che Apple sta per scomparire, piuttosto si riferisce a ciò che molti di noi hanno pensato da molto tempo, e cioè che Apple è stagnante. Tutti i "nuovi" gadget che crei non sono altro che aggiornamenti - restyling - vintage. Ha perso quel tocco "wow" molto tempo fa. Di innovazione. Per segnare la via. I commenti degli esperti sul primo iphone, come hanno molte spiegazioni, ma per me la principale è la paura, la paura di sapere che quanto appena presentato avrebbe cambiato il mondo. E lo sapevano, non importa quanto esprimessero il contrario. Ehi, non è facile essere il leader globale della tecnologia e dell'innovazione, ovviamente, e c'è sempre più concorrenza. Ma penso che gli ultimi anni dimostrino che Apple ha perso quell'interesse nel fare cose "leggendarie" ed era più incline a fare l € y € nda.
Bella compilation di gaffe, ma è difficile restare così in alto a lungo. S2
quando l'innovatore è morto, l'innovazione è morta, Apple ha bisogno di un audace creativo senza paura urgente