La scorsa settimana, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha intentato una causa antitrust contro Google, sostenendo che il gigante della ricerca ha utilizzato pratiche anticoncorrenziali ed esclusive nei mercati della ricerca e della pubblicità per mantenere un monopolio illegale.
Secondo il New York Times, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti prende di mira l'accordo redditizio tra Apple e Google nell'ambito delle più grandi cause antitrust del Paese (accordo che interessa non solo gli Stati Uniti ma il mondo intero poiché Google è il motore di ricerca predefinito su tutti i dispositivi gestiti da iOS).
Secondo questo mezzo, Apple ha aggiornato nel 2017 l'accordo tra le due società per offrire in formato motore di ricerca Google predefinito su iOS (non solo in Safari), e quando dico predefinito, è perché abbiamo anche altri motori di ricerca da utilizzare nelle opzioni di Safari.
Grazie a questo accordo, Apple riceve ogni anno tra gli 8.000 ei 12.000 milioni di dollari ogni anno. Si stima che questo reddito potrebbe generare tra il 14 e il 21% di tutte le entrate annuali di Apple. I pubblici ministeri che si occupano del caso affermano che questo accordo è rappresentativo delle tattiche illegali utilizzate per proteggere il monopolio di Google.
Secondo il Dipartimento di giustizia, quasi la metà del traffico di ricerca di Google proviene da dispositivi Apple. La perdita di tale accordo potrebbe essere un duro colpo per Google, poiché il traffico di ricerca è una delle parti più importanti della tua attività quando si integra il sistema di annunci.
Sebbene questa domanda possa significare una significativa diminuzione del reddito dell'azienda, il pericolo è maggiore per Google, che Dovrei in qualche modo sostituire tutto il traffico che perderei, poiché cesserebbe di dominare quasi completamente le ricerche da dispositivo mobile (continuerà a mantenere le ricerche che provengono da Google, anche se non per molto).
Lo afferma il New York Times Apple potrebbe costruire il proprio motore di ricerca se alla fine è costretta a rompere l'accordo o ad acquistarne uno esistente, il che è improbabile poiché l'incursione di Apple nella pubblicità è stata interrotta alcuni anni fa in quanto non ha avuto il successo come la società aveva sperato. Inoltre, significherebbe tracciare tutto ciò che i suoi utenti fanno per essere in grado di indirizzare gli annunci, un tracciamento che si è dimostrato contrario, Safari ne è un chiaro esempio.