Il 29 settembre vi abbiamo dato la notizia che utilizzavano iPhone 6s e iPhone 6s Plus due diversi chip A9. Il Chip A9 Il TSMC è a 16 nm e quello di Samsung a 14 nm, il modello cinese è circa il 10% più grande del modello dell'azienda coreana. La dimensione non è importante, poiché è all'interno e non la noteremo, ma quello di cui possiamo preoccuparci è il prestazioni o efficienza. Essendo il TSMC A9 da 16nm e più grande, tutto ci ha fatto pensare che il suo chip ci avrebbe fornito una minore autonomia.
La teoria è una cosa, ma l'importante è sempre la pratica. Come possiamo leggere Reddit o in vari forum, la pratica ci mostra risultati molto diversi. L'iPhone 6s / Plus con il processore A9 di TSMC mostra benchmark leggermente superiori a quelli di Samsung che, anche se è poco, entrano già nel problema di aver più o meno pagato lo stesso.
Ma la sorpresa più grande non è nelle prestazioni, se non nell'efficienza. Anche se il coreano A9 è 14nm e quello cinese è 16nm, il Il chip TSMC è più efficiente del modello Samsung, il che significa che consuma meno energia. L'iPhone 6s / Plus con chip Samsung consumerà il 20% in più dell'iPhone 6s / Plus con processore TSMC, quindi a seconda dell'attività che stiamo svolgendo potrebbe esserci una differenza di 2h di autonomia a favore del processore cinese.
Questi risultati confermano solo che Apple ha torto utilizzando due diversi componenti nello stesso dispositivo. Ciò che cambierà è il desiderio di molti utenti che inizialmente pensavano fosse meglio ottenere un processore Samsung alla lotteria e ora preferiranno quello di TSMC.
Se vuoi sapere quale processore hai, puoi farlo con l'applicazione Info dispositivo Lirum Lite. Per i modelli Samsung vedremo i risultati N66AP per il 6s Plus e N71AP per il 6s, mentre per i modelli TSMC vedremo N66MAP per il 6s Plus e N71MAP (per il 6s).
Bello! sei andato su tutte le furie ai suoi tempi perché il chip era più piccolo di 2 nm, e se hai comprato il meglio, volevi il meglio, blah blah blah ... e ora vieni da me che la dimensione non è la cosa importante, che non è nemmeno visibile all'interno del dispositivo.
Che stronzate sulla dimensione e quali stronzate sulla velocità del chip
Ciao toño. La rabbia in quel momento era perché ce ne sono due diversi con prestazioni o autonomia diverse. La dimensione è sciocca, ma l'efficienza non lo è. E questo mi sembra ancora sbagliato, che includo nell'articolo.
Saluti.
Aggiungo per chiarire che i nanometri non sono dimensioni, ma un processo di fabbricazione.
Ebbene, ho letto tutte le informazioni che ci avete offerto e personalmente preferisco il processore Samsung. Potrei segnare un rotolo tecnico del motivo per cui opto per quel processore ma non è un piano. E sì, le dimensioni contano, anche le informazioni fornite in questi link non sono affatto affidabili e l'unica conclusione che posso trarre dopo aver visto il tipo di test che hanno fatto, né afferma né nega quale dei due processori sia più alto. Ognuno per dire quello che vuole e acquistare il cellulare che vuole. Ma fino a quando un mezzo decente non esegue i test GIUSTI; informazioni come questa non mi dicono niente. È come se avessimo concluso che qualcosa è vero dopo aver letto una discussione su un thread del forum di automobili.
Saluti e continuate così.
iPhone 6S Plus con TSMC !!! Spero sia davvero più efficiente !!! Anche se pensavo che sarebbe stato più efficiente ma non più veloce di Samsung! Se hai qualche informazione in più sull'argomento ... Pubblicalo !!!
Certo, ora dobbiamo essere tutti calmi, giusto, che modo di lavarsi le mani, 14nm consuma meno, Apple se la cava come sempre, punto.
Ciao a tutti, spesso scherzo visto che parliamo di telefoni da 1000 euro
Ho comprato il 6s nel Regno Unito e viene fornito con il Samsung 14nm….
Hai il Samsung giusto ??? Non è male, perché la batteria dura lo stesso o più a lungo rispetto al 6 Plus ??? Beh, non pensarci più ... Sono andato in Francia a prendere il mio e sono "fortunato" ad avere i TSMC, anche se all'inizio volevo avere i Samsung perché sospettavo che sarebbe stato meglio ... Ma se Avevo preso quello Samsung, non gli darei più giri, anche quei test andrebbero guardati con una lente d'ingrandimento e aspettare che si faccia un altro tipo di test ben corroborato ... Dipende da l'uso che ne facciamo, certo varia ... Credimi, non dargli troppa importanza, l'anno scorso sembrava a tutti i blog che il mio Plus avrebbe piegato solo guardandolo e niente del genere !!! Lo indosso sempre nei miei jeans e senza cover proprio come il mio 6S Plus adesso e niente di niente ... Goditi il dispositivo che è un cetriolo, il migliore fino ad oggi, non c'è niente di meglio sul mercato, qualunque Soc indossi, Sono anche sicuro che il 90% di voi non ottiene nemmeno il 30% delle prestazioni totali del dispositivo !!! Divertirsi !!!!
Ciao, ho l'iPhone 6 plus di prima e darò solo la mia modesta opinione. Amo di più Apple, ma penso che stiano facendo cose sbagliate in molte cose e una di queste è questa. Se monti un chip metti lo stesso in tutti, che sia l'uno o l'altro, è vero che funzionano bene entrambi ma se hai intenzione di pagare 1000 € per un telefono, il minimo che vuoi è avere lo stesso del tuo vicino , né più né meno. Costa davvero così tanto dopo aver fatto test e prove per vedere quale è più efficiente e poi metterlo in cantiere per tutti? Penso che Apple sia abituata a essere perdonata per molti errori presenti per tutto ciò che ha fatto nella sua vita e non può essere così. Per favore signori di Apple mettete le batterie e poiché caricano ciò che caricano e hanno clienti fedeli e potenziali nuovi clienti che continuiamo ad essere orgogliosi dei nostri prodotti per la loro qualità e non perché portano una mela. Lascio il mio umile riflesso. Saluti!
nessuno dei due processori è di origine cinese, TSMC è taiwanese e Samsung è coreano.
Bene, non ho il nome del chip, con quell'applicazione, come lo faccio?