Qualcomm, nonostante i suoi pessimi rapporti con l'azienda di Cupertino, è attualmente il miglior produttore di processori mobili per telefoni Android. Tant'è che ad eccezione di alcune edizioni di Samsung o Huawei quella scommessa sul proprio processore, in generale, i modelli di fascia alta che montano il sistema operativo Google tendono a scommettere sui processori Qualcomm.
Tuttavia, molti specialisti si sono affrettati a commentare i vantaggi del processore 12nm A7 Bionic che monta l'iPhone X. Ma ... l'A12 Bionic è davvero un processore migliore del Qualcomm Snapdragon 845? Secondo i calcoli iniziali, l'A12 Bionic è da due a tre volte più veloce del miglior processore che Qualcomm ha oggi sul mercato.
Questo processore 7nm, a differenza di quanto accaduto in precedenza, non è stato prodotto da Samsung, ma esclusivamente da TSMC. Ha 6,9 miliardi di transistor, contro i 4 miliardi che utilizzava il suo fratello "piccolo", l'A11 Bionic. Ora arrivano i dati da AnandTech, i ragazzi del web specializzati nell'analisi di questo tipo di hardware:
Il processore A12 Bionic consuma il 12% in meno di energia rispetto al processore A11 Bionic, nonostante richieda più potenza per determinate attività prestazionali.
Il SoC di Apple si mostra circa due volte più veloce in termini di prestazioni rispetto ai suoi principali concorrenti e fino a tre volte più efficiente in termini di consumo energetico.
Ora capiamo perché la batteria dell'iPhone XS ha così tanta differenza a livello di mAh con ad esempio il suo diretto rivale il Samsung Galaxy Note 9 (3.300 mAh dell'iPhone per i 4.000 mAh del modello Samsung). Comunque sia, se Apple non ha un concorrente in qualcosa, è quando si tratta di progettare i suoi processori, le cose cambiano in termini di fotocamera, quando i rivali (dai nostri test) come il Galaxy Note 9 si mostrano meglio prestazione.
Mio Dio, ti informi sempre di più. Notizie disgustose