Torniamo indietro di mesi, quando l'FBI cercò di convincere Tim Cook a affidare ai poteri pubblici degli Stati Uniti d'America tutti i suoi macchinari di ingegneria e sicurezza del software. Logicamente tutto questo gratuitamente e all'insegna della sicurezza nazionale. Niente potrebbe essere più lontano dalla verità, Tim Cook ha promesso di non deludere i suoi clienti in questo modo, il che ha generato molte polemiche, ed è che ogni volta che si impossessa dell'iPhone di un criminale, inizia lo stesso film dell'orrore, non c'è modo per sbloccarlo. Tuttavia, La polizia britannica ha accennato alla sua ingegnosità e ha optato per la migliore tattica, rubando il telefono del ladro quando è sbloccato.
Non voglio nemmeno immaginare un dispositivo di polizia d'élite, in attesa del criminale in questione posa la tua impronta digitale sul Touch ID con l'intenzione di leggere WhatsApp di tua madre, ricordandoti che ci saranno i maccheroni per cena. In quel momento, tutti gli agenti di polizia armati se ne andranno e prenderanno il dispositivo sbloccato, il che faciliterà notevolmente l'accesso alle informazioni compromesse su di esso. Ad ogni modo, tanto surreale quanto reale, e la polizia britannica sta già usando questa tattica.
Mentre la polizia lo perseguitava, il criminale in questione stava usando il suo cellulare, quindi lo ha aggredito e gli ha ordinato di dargli il cellulare (secondo la BBC). Ha arrestato il criminale e il poliziotto stava navigando su iOS fino a quando non ha consegnato il telefono al dipartimento in questione, con l'unica intenzione che non si chiudesse automaticamente. Sembra davvero strano, quasi esilarante, ma è quello che affermano i media britannici. Un nuovo metodo, con meno glamour e aziende israeliane coinvolte, ma sembra funzionare come qualsiasi altro.
Questo è totalmente illegale e potrebbe porre fine al lavoro dell'agente di polizia in questione. Nessuno può accedere al tuo telefono senza previa autorizzazione di un giudice. Inoltre, tale autorizzazione deve essere debitamente motivata, se l'individuo non è stato ancora arrestato, non è stato informato dei suoi diritti o che è accusato, quindi è ancora innocente fino a prova davanti a un giudice, in un giusto processo la sua colpevolezza e per quanto innocente in effetti lo sia ancora, la sua privacy è stata violata illegalmente, anche se è stata la polizia stessa! Non so dove arriveremo ma questo mi sembra già folle! E se in seguito venisse dimostrato innocente? Perché nessuno deve visualizzare le proprie conversazioni private, immagini, video, documenti?, Ecc, ecc ...
Blah blah blah ZZZzzzzzzzzzzzzzz
Le notizie da fonti anonime sono sempre sorprendenti. Letteralmente.
Perché non chiamiamo semplicemente il Regno Unito per nome e optiamo per il Regno Unito? Se il testo è in spagnolo penso che sarebbe la cosa giusta da fare. (Nota che scrivo dal Regno Unito e quindi non posso nemmeno mettere il punto interrogativo per aprire la questione). Saluti e grazie per il blog in generale, trascorro ogni giorno e mi aiuta molto a seguire tutto il panorama iPhone.
Informazioni fornite da fonti anonime?
Tuttavia, postare che "la polizia ruba" può metterti nei guai. Gli inglesi sono molto esigenti su queste cose.