Futuro dell'iPhone

Sono passati 2 anni da quando abbiamo visto la comparsa del primo iPhone, per mano di Steve Jobs, un telefono cellulare rivoluzionario che si è allontanato totalmente dai telefoni cellulari che a quel tempo non avevano nulla a che fare con i concetti aberranti che apparivano su Internet .

L'iPhone è stato uno dei primi telefoni cellulari senza tastiera, con uno schermo multi-touch, con gesti multi-touch che non solo incorporavano Google Maps o Google, ma aveva anche un browser mobile che non era stato visto fino ad allora. La velocità e la fluidità con cui ha funzionato l'iPhone è stata piuttosto sorprendente rispetto ad altri sistemi operativi mobili (Windows Mobile, Symbian, Palm ...).

Tuttavia, era un semplice iPhone, senza videocamera, senza MMS (poco utilizzato negli Stati Uniti), senza connessioni ad alta velocità (beh, velocità media: 3G) e con un sistema operativo totalmente chiuso agli sviluppatori. Era un iPhone che ha attraversato pochissimi paesi ed è stato fondamentalmente un esperimento di Apple. Si può riassumere in una frase: "ecco cosa può succedere a questo telefono".

E Apple e Steve lo hanno fatto. Milioni di copie sono successe all'iPhone, molte con MMS, altre con 3G, altre con touch screen ma con tastiera ... Comunque una follia di copie che non ha raggiunto il livello dell'iPhone. Indubbiamente, il più grande concorrente di Apple e del suo iPhone Mac OS X, Microsoft con Windows Mobile non ha potuto raggiungere le prestazioni di questo piccolo terminale.

Dopo aver visto cosa potevano fare gli altri, il Cupertino ha rilasciato l'iPhone 3G, con un design modificato, con GPS ma senza videocamera, senza MMS o un processore molto più potente. Questo perché Apple stava sperimentando di nuovo con il pubblico. «Ora lanciamo un iPhone con qualcos'altro e lo faremo a livello globale.

Ecco come è stato lanciato il 3G. Ma Apple non aveva un potenziale che nemmeno loro erano in grado di vedere: l'App. Gli sviluppatori "pirata" avevano giocato con l'iPhone, facendolo Jailbreak e permettendo così MMS, videocamera, giochi, miglioramenti ... Tutto ciò che Apple non voleva darci quello che ha ottenuto un gruppo di sviluppatori che si sono divertiti a programmare per il terminale.

Molto tempo dopo Apple ha riconsiderato e consentito l'App creando un SDK (non con la pessima soluzione delle App Web) e una politica molto restrittiva per gli sviluppatori al fine di creare i loro programmi ma passando per la loro mano e consentendo di utilizzare il minimo hardware possibile, quindi per non peggiorare il sistema operativo.

Non molto tempo dopo, Steve e il suo team hanno iniziato a rilasciare ulteriormente l'SDK (anche se senza allentare il processo di approvazione dell'app) e hanno visto il grande potenziale dell'App sull'iPhone: giochi (EA, Gameloft, ecc.), App, utilità., Radio, ecc ... Ci hanno anche dato MMS (un po 'in ritardo, vero?) e Tethering (compensazione per la tariffa fissa).

Finalmente Apple ha deciso di migliorare il proprio terminale e abbandonare l'iPhone Simply o il Simple vitaminizzato, per darci un vero SmartPhone, il 3Gs, veloce come l'unico e chiarissimo concorrente con i terminali HTC con Android (Google), Palm Pre con Web OS (Palm te ne parlerò più avanti) o terminali con Windows Mobile (anche se, beh, Microsoft è sempre in un altro campionato). Quindi, da un lato abbiamo due OS molto veloci (Mac OS X iPhone e Android) anche se molto diversi, il secondo è troppo giovane (gesti multitouch già !!). In compenso abbiamo il Web OS (non solo mi convince non solo per la lentezza con cui funziona, ma anche per il terminale stesso, molto debole anche se ha schermo multi-touch e Backgrounder) e Windows Mobile (e sappiamo già cosa succede con Windows, funziona fino a quando non inseriamo programmi al suo interno; inoltre Microsoft ha ignorato molto il loro sistema mobile).

Cosa intendo con tutto questo? Bene, semplicemente, che nonostante altri sistemi operativi (anche se fai attenzione con Android, quelli di Google sono molto sanguinosi / in senso buono /), ad altri cellulari un po 'più potenti, nessuno ha raggiunto il livello di iPhone. È stato il primo, il più tecnologico e quello con il miglior rapporto Hardware - Software.

Tuttavia, ultimamente stanno lanciando terminali molto desiderabili per il loro hardware (HTC con Android stanno migliorando ogni giorno e in futuro non dubito che avranno un terminale molto soddisfacente in ogni modo, spero solo che Google crei il proprio cellulare perché sanno fare tutto più velocemente). Tuttavia, continuano a commettere errori: HTC con Windows Mobile è un esempio molto chiaro, costruiscono due terminali come HTC HD e HD 2 e ci mettono Windows Mobile, sì, creano un'interfaccia in modo da dimenticare di avere quel sistema installato, non sarebbe più facile mettere un vero sistema operativo come Android, o se mi fai sbrigare Linux?.

Oppure Palm Pre, OS abbastanza intuitivo ma con un hardware che mi fa ridere ed è che provare un 3G e un Palm allo stesso tempo, significa capire chi è sulla strada giusta e chi no. Né voglio parlare di altri terminali Samsung o LG che, onestamente, non giocano in 1a Divisione, ma almeno in 3a Regionale.

Ma tornando al 3GS, Apple ha evoluto il 3G per poter supportare l'App, ci ha dato una videocamera e una fotocamera da 3 mpx il cui obiettivo posso solo dire è fantastico (ed è che non sono tutti megapixel), avevo l'opportunità di testare il 3GS con altri con maggiore "pixelazione" eppure devo dire che sono rimasto stupito dalla qualità dell'iPhone (oltre che dell'iPod Nano).

Nonostante tutto, Apple non ci dà quello che chiediamo, non abbiamo download da Safari (il miglior browser mobile, ma incompleto), non abbiamo un mini Finder, alcune scorciatoie come con SBSettings, o un sistema leggermente più professionale , non solo orientato a qualsiasi utente, ma a chi ha bisogno di più (informazioni sullo schermo di sblocco, maggiore controllo dei componenti iPhone (RAM, Processore, Temperature ...), Backgrounder ...

Anche pensando a tutto questo, non ho dubbi che Apple e Steve staranno fermi mentre HTC lancia un "pepinaco" o mentre Google sta mangiando terra e se qualcosa distingue Apple dal resto è questo "l'innovazione distingue il leader da chi lo segue » e Steve non è un gran che per seguire nessuno, anche se sono tanti anche quelli di Cupertino «Potremmo dartelo ma aspetterai, così guadagneremo di più » (in parte come qualsiasi azienda).

Dopo questi colloqui, quello che sto cercando di dire è che il prossimo iPhone sarà senza dubbio un ottimo terminale, Apple ha acquistato una società di processori, una società di mappe e sta testando la potenza grafica dell'iPod Touch (molto buono, a proposito) . Per questo motivo, e nonostante le vostre future critiche (che spero di leggere e rispettare) credo che il prossimo iPhone sarà l'iPhone Pro, un serio concorrente degli attuali SmartPhones e se qualcosa caratterizza Apple (e Google) è che niente non è mai abbastanza veloce e potente per loro.

Speriamo di vedere a giugno un iPhone Pro che eredita molto dal vaso di Pandora di Apple, iTable o Table Mac o Newton X o come verrà chiamato, non ho dubbi che Apple non terrà le braccia incrociate mentre (soprattutto HTC) migliora il suo hardware (anche se un consiglio: rimuovere Windows Mobile per dio).