Il 5G viene venduto come la quintessenza, non più della telefonia mobile, ma delle telecomunicazioni in generale. Sono in molti a parlare dei vantaggi del 5G per prevedere addirittura che la fibra ottica verrà assorbita nell'ambiente domestico da questa tecnologia che eviterebbe installazioni e guadagnerebbe indipendenza. Ma tutto questo è una teoria che in seguito non si applica molto facilmente nel mondo reale, soprattutto nella guerra dei prezzi e delle funzionalità che le società di telecomunicazioni applicano. La velocità e la disponibilità del 5G saranno lungi dall'essere una sostituzione delle linee tradizionali a breve termine.
In uno studio condotto da OpenSignal tra il 31 gennaio e il 30 aprile di quest'anno serve ad aprire gli occhi. Troviamo differenze di 450 Mbps tra alcune società e altre, anche negli stessi paesi. In molti prevedono che il 5G potrebbe addirittura sostituire la fibra ottica domestica in termini di latenze e velocità, ma guardando i dati statistici attuali e tenendo conto della fragilità che spesso le aziende di telecomunicazioni dimostrano in questi casi, trovo difficile crederci. Un esempio che tra Verizon e T-Mobile troviamo differenze fino a 450 Mbps di download nello stesso paese.
In paesi come la Corea del Sud, ci sono velocità medie più stabili tra LG U +, SK Telecom e KT, aziende che variano a malapena circa 20 Mbps di download tra una e l'altra. Tuttavia, il Regno Unito offre in EE e Vodafone velocità di download di 122 e 114 Mbps, qualcosa che non sembra affatto sorprendente o giustificabile considerando il prezzo dei dispositivi 5G e l'enorme infrastruttura che richiederà. Capisco quindi che venga proposta più come alternativa ad alta velocità nelle aree remote. Come sempre, il 5G non sarà veloce per tutti, ma piuttosto Dipenderà dal tuo fornitore e come sempre da quanto sei disposto a pagare.
Non può essere un'alternativa per le aree remote perché ha bisogno di ancora più antenne e più vicine del 4G….