Il caricabatterie universale non sarà Lightning, ma nemmeno microUSB

I5G006001_grande

Da quando l'altro giorno è apparsa la notizia sull'obbligatorietà di un caricatore universale per tutti i dispositivi mobili in Europa, si è scritto molto al riguardo e in molte occasioni quanto detto non è corretto. L'Unione Europea obbligherà tutti i produttori di dispositivi mobili che vendono i loro prodotti nel territorio europeo a utilizzare lo stesso connettore per caricare il dispositivo. Ma questo obbligo non è immediato, né specifica quale sarà il connettore scelto, quindi le informazioni fornite alla microUSB come futuro connettore universale sono false.

La realtà è che il connettore Lightning è di gran lunga superiore al microUSB. Più comodo e molto più evoluto, il connettore Lightning ha un solo inconveniente che ne rende impossibile la scelta: è di proprietà di Apple. Dubito molto che l'azienda Apple accetti di rinunciare a tutti i diritti che ha sul suo connettore in modo che il resto dei produttori possa usarlo liberamente, e dubito anche che il resto dei produttori voglia utilizzare un connettore che Apple ha ideato, poiché sarebbe riconoscerne la superiorità. Ma la microUSB è già una tecnologia obsoletaAnche Samsung l'ha abbandonato sul suo nuovissimo Galaxy S5. Il connettore che doveva diventare lo standard dei produttori non ha le caratteristiche necessarie per esserlo.

Cosa abbiamo allora? Niente per il momento. I produttori hanno 3 anni per raggiungere un accordo e scegli quello che sarà il caricatore universale. Cosa farà Apple? Sarebbe una grande sorpresa se il team di Cupertino si unisse al resto dei produttori e accettasse lo standard scelto. Apple ha sempre combattuto dalla sua parte e finora è andata molto bene. Sicuramente il tuo ufficio legale troverà qualche scappatoia per scappare e renderà il tuo connettore Lightning quello che portano tutti i tuoi dispositivi, forse è semplice come aggiungere un adattatore alla scatola.


Seguici su Google News

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile del trattamento: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Moises suddetto

    Non mi sembrerebbe strano che usino quello Apple, dato che la micro sim è stata progettata da loro stessi ...

    1.    Albert suddetto

      La Micro SIM non è stata ideata da Apple ... è solo una SIM accorciata ... quello che ritagli è di plastica. Vale a dire: è una volgare SIM con plastica tagliata, ma in nessun caso ideata da Apple.

      1.    Ricky Garcia suddetto

        Qualche azienda ha lanciato una sim più piccola prima di Apple ??? non è vero!, allora a chi è capitato di rimuovere la plastica in eccesso dalla sim per colmare quella lacuna nella tecnologia e allo stesso tempo sopprimere la gevey sim e simili ??? alla mela, giusto?

        1.    Nop suddetto

          Non è così, è il lavoro dell'Istituto europeo per le norme di telecomunicazione. Apple è stata la prima a utilizzarlo su uno smartphone. Solo perché qualcuno è il primo a usare qualcosa in modo massiccio non significa che l'abbia inventato ...

      2.    andres suddetto

        La micro sim non è una semplice sim ritagliata, non ignorare che puoi usare una semplice sim come una micro sim ritagliandola, sì, ma la microsim è più piccola, proprio come la nano sim.

  2.   play77 suddetto

    Quello del Galaxy S5 è microUSB 3.0 e non avrebbe senso che dopo gli sforzi per unificare tutti i produttori sotto lo stesso connettore, per risparmiare sui costi di produzione, il microUSB, che è quello più diffuso, venga rifiutato. Che c'è molto da lavorare con il connettore microUSB, sì. Che sceglieranno un altro tipo di connettore, no.
    Sono conclusioni a cui arriverebbe chiunque con due dita di una fronte.

    1.    Luigi Padilla suddetto

      L'hai detto tu stesso, microUSB 3.0, diverso dal microUSB convenzionale, sia nella forma che nelle prestazioni. Un connettore che, d'altra parte, vedo troppo grande per essere aggiunto universalmente. Un Galaxy S5, un tablet o un phablet sarebbe facile, ma ci sono molti altri smartphone o cellulari convenzionali che sono molto più piccoli.

    2.    Ricky Garcia suddetto

      Qualche azienda ha lanciato una sim più piccola prima di Apple ??? non è vero!, allora a chi è capitato di rimuovere la plastica in eccesso dalla sim per colmare quella lacuna nella tecnologia e allo stesso tempo sopprimere la gevey sim e simili ??? alla mela, giusto?

  3.   vaderiq suddetto

    Il Galaxy S5 non ha abbandonato il connettore microUSB convenzionale, puoi comunque utilizzare entrambi, due connessioni in una proprio come il Galaxy Note 3.
    in compenso ci sono più connettori, il Lightning non è l'unico candidato al mondo da tenere in considerazione, inoltre non domina molto il mercato come fa la microUSB a cui sono già adattati molti accessori.

  4.   sopra i ferri suddetto

    Ora che tutti gli altri marchi (tranne Apple) utilizzano già lo stesso connettore, il micro USB, quello che sarebbe un passo indietro è sceglierne un altro.

  5.   danifdez95 suddetto

    Penso che poiché un connettore è il più utilizzato attualmente, non deve essere sempre, cioè alcuni di voi sostengono che il microUSB dovrebbe essere lo standard, ma proprio come l'interno di un telefono avanza e trasporta nuove parti / componenti , il connettore dovrebbe anche migliorare. Entro tre anni sono sicuro che la tecnologia è avanzata e la microUSB è più che obsoleta.

  6.   toni suddetto

    Non vedo Apple che utilizza un altro connettore che non è il loro, non importa quanto vogliano forzarli nell'UE

  7.   Scialli suddetto

    Ma se hai già parlato della micro usb 3.1 che sarà reversibile ecc. Tempo al tempo. Apple non credo che cambierà il connettore, metterà un trasformatore di fulmini a quello standard e basta, ma il fulmine l'ho già detto in un altro articolo che non sarà il massimo, in questo usb 3.1 micrp velocità di trasferimento migliori come così come la ricarica sono previste.

  8.   johnjus85 suddetto

    3 anni?? Già Enga! Se il caricabatterie per iPhone né il micro usb né na de na !! Signori ci sono molte anticipazioni per caricare i nostri terminali senza cavi ... Tra 3 anni ... Ci venderanno il cellulare con un adattatore di corrente che ci ricaricherà a distanza e basta

  9.   coas85 suddetto

    Ti sbagli, il design del sim «nano» è stato fatto da Apple, cercalo.

  10.   play77 suddetto

    I cavi microUSB sono compatibili con il microUSB 3.0 (che ne vale la pena) quindi possono essere riutilizzati con questo tipo di connettore "nuovo" ed è di questo che si tratta. Per risparmiare cavi, per unificare tutti i regni sotto un unico anello e quell'anello è microUSB3.0 o microUSB 3000.0 ma, dopotutto, microUSB. Assumilo ..

    PS: sì .., siamo tutti d'accordo che Apple non ha inventato il microsim ...

  11.   Eduardo suddetto

    Approfittando dei caricatori, qualcuno potrebbe aiutarmi qui?

    Oggi ho trovato un caricabatterie lampo originale A1385. La mia domanda è: questo modello funziona per l'iPhone 5? O è per ipad o altro modello di iphone?
    Grazie in anticipo