Il segreto della fotocamera dell'iPhone svelato da un brevetto

Fotocamera per iPhone

Per molti, la strategia di Apple di non aumentare i MP delle fotocamere nei suoi terminali non aveva senso. In effetti, molti utenti, senza conoscere la fotografia, hanno affermato che gli iPhone non avevano buone fotocamere perché 8MP è molto inferiore ai 20MP offerti da alcuni dei suoi principali concorrenti. In molte occasioni, dai nostri blog di tecnologia abbiamo cercato di spiegare perché questo non è del tutto vero, ma ripetiamo la tesi nel caso qualcuno l'abbia persa. Se concentri molti MP su un sensore piccolo, l'immagine può avere grandi dimensioni, ma la qualità dell'immagine, di ognuna di quelle megapixel, sarà esaurito.

Pertanto, Apple ha sempre scelto non aumentare in modo sproporzionato il PM che puoi includere nei tuoi sensori. Potrei aumentarli, e con loro la risoluzione dell'immagine sarebbe maggiore, ma la qualità non migliorerebbe e addirittura, a seconda dei casi, potrebbe peggiorare. Oggi abbiamo scoperto in una registrazione di brevetto che Apple intende mantenere quell'idea negli sviluppi futuri, anche se cercherà di rendere la fotocamera in grado di catturare immagini di qualità migliore ogni volta.

Nel disegno che hai potuto vedere su queste righe, ciò che è illustrato è proprio un modo di immagine bruciata che crea una fotografia con alta risoluzione senza la necessità di aumentare i MP. Ciò si ottiene perché più immagini vengono catturate contemporaneamente, e automaticamente, e grazie allo stabilizzatore ottico, è possibile crearne una in cui la risoluzione è più alta e, allo stesso tempo, la qualità è ottimale. Abbiamo già visto un progresso di questa tecnologia nell'iPhone 6, ma Apple rimarrà in quella linea in modo che i suoi prossimi terminali possano essere ancora migliori senza la necessità di una quantità insolita di MP che compaia nelle specifiche.


Sei interessato a:
Cosa dovremmo fare se il nostro iPhone si spegne improvvisamente
Seguici su Google News

9 commenti, lascia il tuo

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile del trattamento: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   ramseshf suddetto

    La fotocamera più Pro di Nikon ha solo una risoluzione di 16,7 MPxels. E questi conoscono la fotografia. Se una fotocamera ha una qualità scadente e molta risoluzione, ciò che accade è che l'immagine ha un brutto aspetto "a una risoluzione più alta", il che la fa sembrare ancora peggiore.

  2.   anti lavori suddetto

    Apple utilizza una fotocamera Sony Exmor RS. E in realtà ha una lunghezza focale scarsa di 2,2 quando lo standard attuale è 2,0.

    L'ISO è limitato anche nell'iPhone, l'Xperia z3 supporta un ISO 10800 che lascia l'iPhone molto male in una situazione non in condizioni di scarsa illuminazione, letteralmente senza luce.

    Potrei continuare, ma è evidente che l'autore di questo post ha solo fotografia con inquadratura e inquadratura.

    1.    pollo suddetto

      Ah ma stanno ancora facendo Xperias Z? Pensavo avessero messo da parte il mattone e iniziato a creare console, che è la loro passione.

  3.   anti lavori suddetto

    Gli Xperia Z sono ottimi team, che ti piaccia o no. Hanno un alto livello di produzione, se non il più alto, sia per i materiali che per la resistenza (a prova di acqua, sporco e grasso).

    Se andiamo a quelli, Apple dovrebbe dedicare solo i Mac. Smetti di fare cellulari con hardware obsoleto, piccoli orologi impermeabili e smetti di sognare di fare automobili.

    Ma in realtà viviamo nel mercato libero. Questo è il modo in cui Apple è progredita, e un bene per loro.

  4.   anti lavori suddetto

    Non ho mai capito perché le persone che amano Apple diventino così quando qualcuno la pensa in modo diverso (ah il marketing dell'ironia).

    Posso immaginare che se ci fosse un incendio, tireresti fuori prima il tuo iPhone e poi tua madre.

    PD: Secondo chi è più stabile?

    http://www.esferaiphone.com/iphone/en-ios-hay-muchos-mas-cierres-inesperados-de-apps-que-en-android/

    1.    maestro del blog suddetto

      Suppongo che alla fine sia una questione di costi e quando scelgono il sensore ... Dal momento in cui si pianifica il prodotto fino a quando finalmente va in vendita, passa un tempo in cui il software e l'hardware devono essere testati bene quindi non è di È anche sorprendente che ci siano diversi sensori sopra quello che Apple presenta nei suoi dispositivi. Capisco anche che il costo dello stesso per Sony stessa non è lo stesso che potrebbe essere per Apple.

      Non si tratta di difendere Apple, ma capisco che non siano aggiornati in fatto di sensori ... C'è anche da dire che il costo di un sensore di fascia alta si aggira intorno ai 30-40 € rispetto a un terminale che può arrivare a 1000 non è neanche un'esagerazione ...

      Per quanto riguarda la stabilità, devo dirti che sicuramente iOS 8 sta cominciando a deludermi a causa delle sue continue sciocchezze nelle applicazioni e mi ricorda molto Android (un Android elegante, che se) ... Purtroppo le mie esperienze con Android non sono stato bravo (ti dirò come nota che, sebbene non avessi molta stima, ci ho fatto un tentativo e ho acquistato un dispositivo con Android). Il risultato è stato che sfortunatamente non aveva torto. Il sistema andava in crash quando le applicazioni venivano aggiornate, non era completamente fluido (e quello in un terminale con 2Gb di RAM e uno con processore Quad Core). Sono stato anche in grado di controllare su un dispositivo Samsung (che per questo sembra ottimizzare un po 'di più il sistema rispetto al suo hardware ottenendo un risultato che un po' mi ha deluso, oppure un Xperia Z che è migliorato un po 'dopo aver rimosso il firmware "custom" per dannazione operatore).

      È vero che Apple non è aggiornata in termini di hardware ma a volte ho la sensazione che Apple progetta auto in fibra di carbonio che consumano poco rispetto ad altri produttori che si vantano di avere serbatoi da 500L ed essere di ferro con motori da 400CV che consumano come un camion ... Alla fine, si tratta di valutare cosa conta davvero, potenza o prestazioni?

  5.   Juan carlos suddetto

    Aggiornati anti-lavoro, se ne hai abbastanza per il tuo telefono xperia, non posso fare altro che chiederti dove ti mando i tuoi euro per collaborare e un giorno saprai cosa vuol dire avere un articolo Apple della più alta tecnologia , estetica, sensazione, consistenza, ecc. hahaha chiedi a chi vuoi e dove vuoi cosa preferisce tra un oggetto X e una Apple e le persone non sono stupide sceglieranno sempre Apple, scusa non tutti voi esistete ancora hahaha

  6.   Immagine segnaposto Rafael Pazos suddetto

    Vado fuori di testa con i commenti, sembrano sette, adoro Apple, per il suo design e il suo hardware (tutti i suoi componenti sono di altre marche, fotocamera Sony, ora schermo Samsung, processore Samsung anche se il design è di Apple, perché tu lamentarsi tanto dell'hardware Apple ??), ho un iPhone 6 e IOS 8.1.2 sta andando molto bene come IOS 7.1.2 ... non so che sia la mia opinione ..

  7.   Domman suddetto

    Ero un utente iPhone fino a quando non ho provato il mio Sony Xperia z3. La differenza è notevole e non devo essere un esperto di telefonia per capirlo. Resto con Xperia