Apple ha due fornitori di Processori A9 E, come accade con gli schermi, in cui alcuni hanno un colore più blu e altri più giallo a seconda del produttore, ci sono anche differenze tra i processori prodotto da Samsung e TSMC, ma in questo caso è un file differenza di dimensioni. Trucioli è stato colui che ha confermato queste differenze. Come puoi vedere nell'immagine precedente, ci sono differenze tra APL0898 (Samsung) e APL1022 (TSMC). Questa dimensione mostra che Samsung è più capace di creare processori rispetto a TSMC, quindi il produttore cinese dovrà mettere le batterie se non vuole che Apple dia tutta la torta a Samsung in futuro (qualcosa che è già stato valutato).
La differenza di dimensioni tra il processore A9 realizzato da Samsung e il modello realizzato da TSMC è inferiore al 10%, quindi non ci si aspetta di notare alcuna differenza. La teoria dice che a un processore più piccolo sarà anche più efficiente, quindi avrà un minor consumo di energia, ma, se così fosse, le differenze sono così piccole che non potremmo apprezzarle.
A mio parere, Apple dovrebbe fare il grande passo e avere un solo fornitore per componente. Nel caso degli schermi, ci sono utenti che si sono lamentati in un Apple Store perché hanno apprezzato il colore dello schermo dell'iPhone di un amico più di quello che aveva e questo si risolve se tutti gli schermi sono uguali. Nel caso dei processori, e sebbene le differenze siano minime, non credo che a nessuno piacerebbe avere un iPhone con un processore che Chipworks sostiene sia inferiore a un altro che ha pagato la stessa somma di denaro. Credo che il giorno in cui lo stesso fornitore produrrà tutti i processori per iPhone si stia avvicinando sempre di più.
E come posso ottenere un samsung iphone 6s Plus?
c'è qualche trucco per identificarli o ...?
Ciao Mori. Ne dubito. Coloro che l'hanno scoperto dicono che continueranno a indagare. Penso che, al massimo, possano creare una sorta di test in cui scopriamo, ma una volta nelle nostre mani. Voglio dire, non sarà possibile dire se l'A9 è stato prodotto da Samsung o TSMC guardando la scatola o qualcosa del genere.
Saluti.
Grazie mille Pablo, penso che vivrò più felice nell'ignoranza :)
ma uno è migliore dell'altro in termini di prestazioni? o è lo stesso alla fine?
Ciao Sebastian. Le prestazioni non ne sarebbero influenzate. In ogni caso l'efficienza (il Samsung consumerebbe meno), ma le differenze sono così piccole che non ce ne accorgeremo.
Comunque, come ho commentato a Mori, coloro che l'hanno scoperto continueranno a indagare.
Saluti.
Con tutto il rispetto, hai già detto che si consumerà di meno, anche l'utente medio direbbe che se ne accorgerà se ci sono differenze, non basterebbe ora dire "ios funziona" e basta.
Leggi ancora. Copia e incolla: "La teoria dice che un processore più piccolo sarà anche più efficiente."
La teoria, non io.
"Ma, se fosse così, le differenze sono così piccole che non saremmo in grado di apprezzarle". No comment.
Non è per niente, ma se questo è vero mi sembra una gravissima mancanza di rispetto e abuso da parte di Apple. Per quanto si dice che le differenze siano minime ... ecc. Questo non è giusto, scusati come vuoi. Come hanno il naso per farti pagare per una cosa e dirti che sono la stessa cosa e che offrono la stessa prestazione quando in realtà ti stanno mentendo. Non importa quanto dicano che le differenze sono insignificanti, se i processori sono di dimensioni diverse è impossibile che i loro risultati siano identici anche se non ce ne accorgiamo. Il fatto che non possiamo apprezzare le differenze non significa che ci stiano ingannando, crediamo di comprare la stessa cosa di tutti e in realtà non lo è. Se è dimostrato, sono sicuro che sia persino segnalabile. Personalmente non mi piace ridere in faccia. È come se io e il mio vicino comprassimo la stessa identica macchina e poi scoprissi che hanno motori diversi ... Qual è quello buono? Non mi aspettavo questo da queste persone, penso che devi essere molto basso per fare qualcosa del genere. È molto simile all'acquisto di una copia falsa di un prodotto e per di più hanno l'audacia di non andare dritto e dirlo apertamente. Penso che questo sia molto serio, non importa quanto tu voglia minimizzarlo.
Completamente d'accordo. Non posso ancora esserne sicuro, ma penso che TSMC sia a 16 nm e Samsung a 14. Ci sarebbe la differenza, parlando velocemente, Samsung avrebbe potuto comprimere il processore di più e meglio di TSMC. Per quanto piccolo sia, consumerai meno.
Denunciabile non credo sia perché si può dire che il prezzo è quello del TSMC e che chi ha il Samsung, beh, lo guadagna.
C'è un sito web per verificare chi è il processore. Lo posterò domani.
Saluti.
Grazie, sarò attento a leggerlo domani. Il problema è che per quanto possiamo scoprire fino a quando non lo avremo tolto dalla scatola e non faremo il test pertinente, non saremo in grado di sapere cosa abbiamo comprato. Sono convinto al 100% che le prestazioni, soprattutto l'efficienza di un processore a 14nm, siano indubbiamente superiori a quelle di un processore a 16nm. E quello che mi infastidisce di più è che è in un piano di lotteria, alcuni sì e altri no. Certo, e se ottieni il 16nm, cosa fai? Perché ora che sappiamo chi vuole trovare qualcosa che è teoricamente inferiore. Non io ovviamente, ma come sempre, come è successo con i due tipi di RAM che aveva l'iPhone 6, si sono puliti le mani e nell'Apple Store non sanno mai nulla di quelle cose. Personalmente, se compro il nuovo iPhone lo proverò e se ne prendo uno con un premio, andrò al tuo negozio e reclamerò.
Ho appena verificato e il mio ha il Samsung secondo il test. Acquistato a Montpellier il 25…. Ma la scatola dice Made in China, quindi è imprevedibile immagino.
Ciao Joan. Sono tutti assemblati in Cina. Sono i componenti, come il processore in questo caso, che possono essere prodotti altrove. In poche parole, la Cina è dove mettono insieme tutti i pezzi che vengono loro inviati.
Saluti.