Sebbene sia vero che ho una posizione molto chiara nel caso di Apple vs. FBI per la privacy, la notizia di questo articolo non mi sorprende né posso criticarla: il parenti delle vittime dei bombardamenti di San Bernardino sosterranno l'FBI, quindi hanno in programma di compilare un documento legale per sostenere il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti nel suo tentativo di sbloccare l'iPhone 5c di uno dei cecchini. L'obiettivo di questo articolo è aggiungere pressione contro Apple.
L'avvocato che rappresenta le vittime dice che i suoi clienti hanno un interesse speciale a vedere il iPhone 5c di Syez Ryzwan Farook sbloccato e i suoi dati analizzati, assicurando che «erano l'obiettivo dei terroristi e hanno bisogno di sapere perché, come è potuto accadere«. In ogni caso, e anche se capisco che le famiglie vogliono fare tutto ciò che è necessario, non credo che il motivo di cui sopra sia il migliore, poiché in questi casi le vittime vengono scelte a caso.
La cosa peggiore dell'intero caso è la sensazione diffusa che l'FBI non sia trasparente, tutt'altro. È inevitabile pensare che il Dipartimento di giustizia stia usando un attacco come mezzo di pressione in modo che le aziende tecnologiche non rendano più difficile per loro accedere a tutti i nostri dispositivi. Le forze dell'ordine americane vogliono avere accesso a tutti i dati di tutti gli utenti, siano essi terroristi o meno. Potrebbe avere un senso che le autorità possano avere accesso a tutti i dispositivi purché sia meglio per tutti, ma ciò che l'FBI sta chiedendo ad Apple, non importa quanto lo neghino, è che la società che gestisce Tim Cook Lascio le porte aperte perché entrino nelle nostre "case" per la nostra sicurezza, ma dimenticano che se lascio aperta la porta di casa mia è certo che qualsiasi ladro la aprirà e, per lo meno, mi deruberà. D'altra parte, una cosa è accedere a casa mia con un'ordinanza del tribunale e io sapendo che sono dentro e un'altra è che le forze dell'ordine hanno la chiave di casa mia e possono usarla a mia insaputa. Questo è ciò che Apple si oppone e dove io li sostengo.
D'altra parte, è anche probabile che sia Apple che l'FBI siano d'accordo nel fornire un'immagine con un obiettivo comune che non possiamo conoscere. In ogni caso, da quello che sappiamo, sono dalla parte della privacy degli utenti. E tu?
È chiaro che poiché abbiamo in tasca un dispositivo con le capacità di uno "smartphone" convenzionale (è possibile che dispositivi specializzati nel fornire protezione dei dati al loro proprietario non possano essere inclusi in questa sezione), stiamo "vendendo" la nostra anima al "Diavolo" dei "big data", ma le autorità non possono oltrepassare barriere che minacciano le libertà di quei cittadini che non hanno commesso alcun tipo di crimine.
Apple e qualsiasi azienda dovrebbero essere riluttanti a qualsiasi azione di questo tipo, e per quei casi precisi in cui è necessario conoscere informazioni al di sopra di questo livello, i giudici dovrebbero avere l'ultima parola in modo che le aziende collaborino se necessario. Ma si può ' t mettere piazza pulita e caffè per tutti.
Certo ... Privacy ... Ci sono persone che dicono che perché dovrebbero guardare i nostri dati se non siamo nessuno ... Qualcuno si è fermato a pensare che forse non li guarda ma se li memorizza nel caso un giorno diventeremo qualcuno? Immagina che i tuoi figli piccoli si fotografino, non lo so, in tono osé, o scrivano qualsiasi documento con i loro pensieri e più tardi, quando saranno più grandi, dopo aver studiato e occupato una posizione importante in un'AMMINISTRAZIONE di un paese, loro vengono estorti da governi o istituzioni che hanno quelle foto o quei dati e li hanno alla loro mercé o addirittura rovinano le loro carriere o addirittura le loro vite ??? La privacy è privacy ... Se pubblichi qualcosa ovviamente è pubblico ma ... Se li hai sul tuo telefonino è tuo e solo tuo !!! Nessuno dovrebbe avere accesso a queste informazioni! Nessuno!!! È una questione delicata ma credetemi, il terrorismo non finirà con questo tipo di azione, è da ignoranti credere qualcosa del genere, è chiaro che l'interesse dei governi non è quello, ma di poter accedere a tutti i nostri dati personali, account inclusi !!! Il terrorismo? Hahaha che scusa ... Parlano di quel terrorismo che si sono incaricati di portare nelle nostre strade a causa di guerre ingiuste per il petrolio ??? Hahaha ... Pensi che anche se potessero accedere a tutti i cellulari potrebbero controllare in tempo reale tutti i dispositivi attivati contemporaneamente ?? Ahahah, sarebbe impossibile e quindi non ci sarebbe terrorismo, l'attacco verrebbe commesso e poi, una volta che tutti sono morti, potrebbero accedere al telefono del terrorista (lo trovano) e vedere tutto lì, che il terrorista se è non molto, molto stupido, non avrà niente da nascondere lì !!! Se è così che le autorità intendono difenderci da questa minaccia ... Che Dio ci porti tutti confessati !!!
Si prega di evitare commenti che contengono riferimenti a Dio o qualsiasi altro elemento religioso, se questo tipo di guerra esiste per qualcosa, è per le religioni, dovremmo imparare a educare i futuri umani del mondo in modo civile, rispettoso e senza credenze in Qualunque cosa. Che ognuno poi scelga in cosa credere, gli ISIS sono islamisti estremi che uccidono tutti coloro che vanno contro Allah, un essere inventato di cui non ci sono prove, quello che fanno le religioni è patetico, poi un altro problema è che gli Stati Uniti ne traggono vantaggio della situazione, e invece di porre fine al problema, bombardate strategicamente le aree che vi interessano per avere una presenza al fine di ottenere denaro e petrolio a lungo termine, tutto, TUTTO è più complesso di quanto sembri.
Sono amici normali, chiunque si senta un carnefice muoverà cielo e terra, indipendentemente dalle conseguenze, questo ha una somiglianza con il prendere la giustizia nelle proprie mani.
Una cosa è perquisire una casa con un mandato dell'FBI, o anche fare una perquisizione estrema in un aeroporto, perché ti costringono a vivere, ma un'altra cosa è ciò che questa situazione solleva.
Se l'FBI vincesse, sarebbe la fine di Apple.