Né il Galaxy Watch né il Galaxy Home sono concorrenti per i loro rivali Apple

La società sudcoreana Samsung, da sempre considerata la principale rivale dell'azienda di Cupertino, ha festeggiato il suo Unpacked, l'evento in cui decide di pubblicizzare i dispositivi più rilevanti che l'azienda metterà in vendita nelle prossime date. In questo Unpacked di Samsung potremmo ovviamente vedere la nuova ammiraglia Android, il Galaxy Note 9, ma hanno colto l'occasione per dare qualcosa in più al mondo dell'elettronica di consumo.

Sono stati presentati così anche il Galaxy Home e il Galaxy Watch, due nuovi dispositivi con cui intendono competere direttamente con l'HomePod e l'Apple Watch, terre dove l'azienda di Cupertino ha molta strada da fare. Tuttavia, Tutto indica che né il Galaxy Watch né il Galaxy Home saranno alti rivali per i prodotti simili dell'azienda di Cupertino.

Passeremo in rassegna questi due prodotti che Samsung ha presentato, evidenziandone i punti di forza, i punti deboli e ovviamente il loro design con l'intento di svelare una domanda che sorgerà presto ... Sono migliori dei prodotti Apple dedicati alle stesse funzioni?

Samsung Galaxy Watch o Apple Watch?

Il prodotto meno sorprendente di tutti è il Samsung Galaxy Watch, lo smartwatch dell'azienda sudcoreana arriva con un design quasi identico nella sua interezza a quello che stava offrendo con la gamma Gear, vale a dire, una struttura metallica arrotondata, con una cornice pronunciata, cercando di offrire una ragionevole somiglianza con qualsiasi orologio tradizionale. Per fare ciò, utilizza un pannello AMOLED da 1,2 pollici prodotto dalla stessa Samsung per l'edizione da 42 millimetri, mentre il modello da 46 millimetri ora vanta 1,3 pollici con la stessa qualità del pannello. Samsung mira anche a offrire diverse dimensioni nei suoi orologi per attirare più pubblico. Questa è una strategia che l'azienda di Cupertino ha seguito da quando è nato l'Apple Watch e uno dei motivi per cui i suoi orologi sono estremamente popolari.

D'altra parte, queste differenze di dimensioni influenzano anche (in teoria) l'autonomia. Mentre il modello da 42 millimetri offre 270 mAh, il più grande arriva fino a 462 mAh, cifre che contrastano notevolmente con i dati non ufficiali offerti dall'Apple Watch, da 278 mAh.  (approssimativa) del modello da 38 mm. Tuttavia, l'autonomia dell'Apple Watch è sempre rimasta un passo avanti rispetto ai terminali che montano wearOS o Tizen. In questo caso, Samsung torna a scommettere sul proprio sistema operativo, che non sembra impedire un carico giornaliero nel modello standard, problema che non è presente negli Apple Watch, fatta eccezione per i modelli con LTE quando ne approfittiamo queste capacità.

Da parte sua, il design è ancora grezzo e sembrano non essere avanzati molto a questo riguardo.

Galaxy Watch

Apple Orologio

RAM

1,5 GB

512 MB

PROCESSORE

Exynos 9110 DC

S3 CC

Almacenamiento

4 GB

16 GB

BATTERIE

279 e 462 mAh

279 mAh

SCREEN

1,2 e 1,3 "

1,3 e 1.65 "

LTE

GPS

GPS

GPS

VIBRAZIONE

Standard

Tattile

disegno

Sferica

Cuadrado

RESISTENZA

Fino a 50 m

Fino a 50 m

PESO

49 e 63 gr

26,7 e 32,3 gr

Prezzi

Da € 309

Da € 369

Visualizzazione dei dati, Perché la gamma Gear ha fallito e il Galaxy Watch punta alla stessa sorte? Le ragioni sono molte, ma la principale è economica, ed è che l'orologio dell'azienda sudcoreana arriva a costare anche molto di più della stragrande maggioranza dei terminali che eseguono Android, in un mercato che ha smesso di fare affidamento sulla fascia alta e dove gli utenti scommettono chiaramente su aziende come Xiaomi che stanno offrendo lo stesso o più a prezzi più stretti. Da parte sua, l'orologio Samsung non ha ancora un design differenziante che invita gli utenti a differenziarsi dal resto acquistando un indossabile di queste caratteristiche.

Nel frattempo, Samsung offre un orologio con uno spessore e pesi molto bassi, che possono essere goffi e scomodi per l'uso quotidiano. Tuttavia, il punto più decisivo è il fatto che Samsung abbia deciso di scommettere su Tizen, il proprio sistema operativo, tralasciando il rinnovato wearOS di Google. Tutto ciò genera infinite operazioni irregolari, e forse in un mercato dei dispositivi indossabili è meglio mirare con precisione alla compatibilità rigorosa piuttosto che commettere lo stesso errore che Android ha fatto all'inizio. Resta da vedere le prestazioni offerte dal Galaxy Watch, che promette una batteria molto più durevole di quella dell'Apple Watch, tuttavia l'utilizzo di Tizen genera una logica sfiducia negli utenti che sono disposti a investire più di 300 euro nell'orologio Samsung.

Cosa intende Samsung con Galaxy Home?

Al contrario, Samsung ha provato con Galay HomeIn ritardo ma a modo suo, l'azienda sudcoreana non poteva restare fuori dal mercato degli smart speaker, e se qualcosa caratterizza Samsung è proprio quella di poter offrire quasi tutti i tipi di prodotti ai propri clienti. È ora di rivaleggiare con Google Home, Amazon Echo e, naturalmente, HomePod. Per questo Samsung, tenendo conto che altre aree le hanno perse, si è impegnata in un design dirompente, che potrebbe piacerti più o meno, ma che indubbiamente si differenzia. L'altoparlante inferiore sferico e superiore piatto offre un supporto in metallo basato su tre gambe.

Nuovamente Samsung firma un prodotto audio con la sua controllata AKGTuttavia, nel suo intestino si nasconde l'assistente virtuale Bixby quanta poca gioia ha portato a Samsung. Sta quindi scommettendo sul lasciare da parte Alexa e Google Assistant in un movimento individualistico. È così che Bixby si offre pienamente compatibile con i prodotti di casa Samsung ma sembra dimenticare tutti gli altri, in questo caso Siri e HomeKit sono molti passi avanti rispetto a Bixby quando si tratta di compatibilità. Nella sezione tecnica troviamo che il Galaxy Home ha sei microfoni e suono a 360º, da parte sua l'Home Pod ha anche sei microfoni e un suono più vicino all'Hi-Fi attraverso i suoi sistemi di gestione del suono spaziale.

È così che Samsung ha voluto entrare nel mercato degli smart speaker, realizzando un prodotto abbastanza limitato all'ambiente Samsung, con una qualità audio ancora da definire e in cui non sembrano aver riposto troppa fiducia. Queste limitazioni faranno sì che l'utente ripensi seriamente se il Galaxy Home sia una vera alternativa o un prodotto da galleria, il prezzo è l'ignoto che farà pendere la bilancia da una parte all'altra, e cioè il più di 350 € che costa l'HomePod gettare quasi tutti i suoi benefici sul terreno. Se Samsung vuole competere nel mercato degli altoparlanti intelligenti, dovrà avvicinarsi ai 150 € che circondano Amazon Echo o Google Home.


Il contenuto dell'articolo aderisce ai nostri principi di etica editoriale. Per segnalare un errore fare clic su qui.

Puoi essere il primo a lasciare un commento

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile del trattamento: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.