Sicuramente ormai molti di voi conoscono lo scontro tra Apple e l'FBI per aver potuto accedere ai dati di un iPhone 5c di proprietà dell'autore dell'omicidio multiplo di San Bernardino. Lo stesso Tim Cook si è dovuto imporre di fronte a quello che considera un atto "altamente pericoloso" che può creare un importante precedente contro la privacy di tutti. Questi eventi hanno creato un dibattito interessante su quanto lontano possono spingersi le agenzie governative utilizzando l'argomento della sicurezza e quali sono i limiti della nostra privacy. Vi raccontiamo tutto quello che è successo finora.
Atto terroristico a San Bernardino
È successo lo scorso dicembre 2015. Due persone, Syed Rizan Farook e Tashfeen Malik, hanno ucciso 14 persone e ne hanno ferite altre 22 a San Bernardino, in California, in quello che finora sembra essere un attacco terroristico legato all'ISIS. Dopo questi sfortunati eventi l'FBI ha trovato un iPhone 5c di proprietà di uno degli assassini, Farook, che fino ad ora non sono stati in grado di sbloccare per accedere ai propri dati.
L'iPhone e il suo sistema di sicurezza "invulnerabile"
Apple ha implementato un sistema di sicurezza sui suoi dispositivi iOS che rende "impossibile" accedere ai tuoi dati senza conoscere la chiave che il suo proprietario usa per bloccarli. In passato, se si riusciva a bypassare la chiave di blocco del dispositivo, si poteva accedere alla stragrande maggioranza dei dati, ma oggi questo non è possibile, poiché praticamente tutti i dati sono criptati e vengono decodificati solo dopo aver inserito la chiave. Nemmeno Apple può aggirare questo blocco senza conoscere la password dell'utente.
Il dispositivo è un iPhone 5c, privo di sensore di impronte digitali, quindi in pratica il possessore non può essere costretto a rinunciare alla chiave. Apple non conosce quella chiave e non ha modo di conoscerla, perché non è memorizzata da nessuna parte sui suoi server. A questo punto l'FBI è a un bivio e ha raggiunto un ingiunzione del tribunale che obbliga Apple a concederti l'accesso al dispositivoma come puoi farlo senza la chiave?
L'FBI vuole che Apple crei una "porta sul retro"
Per molto tempo, i servizi di intelligence statunitensi e altri enti governativi hanno chiesto ad Apple di creare un modo per accedere ai dati archiviati su uno dei suoi dispositivi. Una "porta sul retro" che consente, in alcuni casi, l'accesso ad Apple contro la volontà del proprietario del dispositivo, o almeno, senza il suo consenso.
In questa occasione, ciò che l'FBI chiede ad Apple è questo creare una versione del sistema che, installata sul dispositivo ripristinato, consenta diverse cose:
- Inserisci codici di accesso illimitati fino a trovare quello corretto, senza che i dati dell'iPhone vengano cancellati quando viene superato il numero massimo consentito.
- Evita periodi di attesa dopo più accessi errati, che possono durare fino a un'ora
- Essere in grado di inserire i codici di accesso utilizzando la porta del dispositivo, in modo che non debba essere fatto manualmente dallo schermo.
Alla fine, quello che vuole fare l'FBI è collegare un computer all'iPhone 5c che tramite «forza bruta» impara a conoscere la chiave di accesso, inserendo automaticamente tutte le possibili combinazioni e senza che il dispositivo cancelli i dati come meccanismo di sicurezza, cosa che iOS farebbe automaticamente dopo diversi tentativi falliti. Per questo, ha chiesto ad Apple di creare un sistema operativo modificato che lo permetta e che utilizzerebbe in questo caso e in tanti altri come l'FBI riterrà opportuno.
Tim Cook si rifiuta di fare una cosa del genere
Anche se l'ordine del tribunale è chiaro, Lo stesso Tim Cook, CEO di Apple, si rifiuta di farlo, e utilizzerà tutti i meccanismi che la tua legge ti offre per evitarlo.
Quando l'FBI ci ha chiesto dei dati in nostro possesso, glieli abbiamo offerti. Apple rispetta tutte le ordinanze del tribunale e lo abbiamo fatto nel caso San Bernardino. Abbiamo messo gli ingegneri Apple a disposizione dell'FBI per assisterli nelle indagini.
Abbiamo grande rispetto per i professionisti dell'FBI e crediamo nella bontà delle loro intenzioni. Finora abbiamo fatto tutto quanto in nostro potere per aiutarti. Ma ora il governo degli Stati Uniti ci chiede qualcosa che non abbiamo e che riteniamo anche estremamente pericoloso creare. Ci è stato chiesto di creare una backdoor sull'iPhone. L'FBI sta mettendo a rischio i nostri diritti e la libertà che afferma di proteggere.
Privacy o sicurezza?
È chiaro che il dibattito è stato aperto: fino a che punto arriva il diritto delle persone a mantenere la propria privacy? Apple dovrebbe mettere le armi necessarie nelle mani dell'FBI in modo che possano spiare qualsiasi cittadino quando lo ritengono necessario? E se quello strumento creato per l'FBI cadesse nelle mani di altre persone? In definitiva, il fine giustifica i mezzi?.
