La disputa legale che Apple sta attualmente affrontando con l'FBI sembra andare d'accordo, visto come riescono a gestirla due istituzioni che hanno portato il loro disaccordo in tribunale. Ma l'attivista Edward Snowden è apparso in una conferenza usando parole non più così misurate, arrivando ad affermare che il La richiesta dell'FBI è "stupida"Anche se la parola inglese è un po 'meno blanda: "cazzate", che secondo quanto mi ha detto un sudamericano che conoscevo può essere più direttamente tradotta come "stronzate".
Perché Snowden lo dice? Secondo l'attivista, l'FBI può sbloccare iPhone 5c da uno dei cecchini di San Bernardino senza l'aiuto della melail che dimostra che le forze dell'ordine statunitensi non stanno cercando Tim Cook e la compagnia per aiutarli a sbloccare un singolo telefono da un terrorista specifico, ma per creare un precedente o spingere Apple e altre società tecnologiche a fornire loro l'accesso. qualsiasi dispositivo che utilizza software speciale o indebolendo la sicurezza dei sistemi operativi.
Edward Snowden conferma che l'FBI non vuole sbloccare un solo telefono
L'FBI afferma che Apple ha la "tecnica unica necessaria" per sbloccare il telefono. Con tutto il rispetto, questa è una stronzata.
Snowden ha già descritto in un'altra occasione come l'FBI potrebbe estrarre fisicamente il codice di sicurezza dal chip dell'iPhone e ora si è collegato a una spiegazione di come le forze dell'ordine potrebbero salta la funzione di cancellazione automatica di dati. Il metodo è disponibile sulla pagina Web ACLU e afferma che il numero di tentativi viene salvato nella memoria flash NAND del dispositivo.
Tutto ciò che l'FBI deve fare per evitare qualsiasi cancellazione automatica irreversibile è copiare l'unità flash prima di tentare di inserire il codice di sicurezza 10 volte. In questo modo puoi riprovare indefinitamente, perché puoi ripristinare la memoria flash NAND dal tuo backup.
È chiaro che, col passare del tempo, va erodendo la credibilità dell'FBI. Anche a questo punto immagino che chi sta dalla parte delle forze dell'ordine e contro Apple in questo caso inizierà a dubitare. Lasciando una porta aperta, è sicuro al 100% che finiranno per derubarmi o farmi qualcosa di peggio. La domanda è: "Perché l'FBI mi chiede di lasciare la porta di casa aperta quando sa che puoi entrare da una finestra?"
Ciao Pablo, penso che la parola "stronzate" sia più simile a "bufala" in spagnolo. Saluti.
non si tratta di tradurre letteralmente la parola -_-
Per l'editore, rivedi quello che scrivi prima di pubblicarlo? Poiché ci sono molti errori e parole enigmatiche, non so se hai problemi di dislessia o se usi Google Translate per scrivere i tuoi articoli. Senza acrimonia
Ciao, fotografo senza accento sulla O (leggi fotografo?). Senza acrimonia mi dici che o ho la dislessia o che copio? Ti dico anche che quando una persona critica qualcosa, deve dare l'esempio. Come sai, i puntini di sospensione sono tre, non due. Dovresti anche dire "All'editor:" (due punti) e includere il simbolo davanti alla domanda. Se una persona può commettere errori su tre righe, immaginane altri. Senza acrimonia.
Saluti.
Ha risposto molto bene. Quella risposta ti rende molto grande.
Vai ma dì qualcosa sull'argomento in questione, perché diventi così sfocato e perdi il filo, finisci per litigare sulle parole, come se fossero cosa o cosa. L'argomento è buono, dillo anche tu, e beh la mia opinione a riguardo è che semplicemente la mela, né nessun altro produttore dovrebbe fare backdoor per le agenzie governative, che finalmente finisce per cadere nelle mani degli stessi criminali e ne genereranno un altro tipo di terrorismo che poi dovranno ribaltare la situazione ed eliminare quella porta di servizio. La polizia e quelle persone devono pensare di più, essere più intelligenti, se non è sufficiente per loro essere in grado di intervenire in un'intera rete di chiamate, nell'intera rete di computer, nel deep web e in tutto ciò che possono manipolare, avranno studiare qualcos'altro.