Molti degli studi legali più popolari negli Stati Uniti (il paese delle cause legali) e nel Regno Unito stanno seriamente prendendo in considerazione l'avvio di un procedimento congiunto contro Apple per il famoso "errore 53" che sta interessando tanti dispositivi riparati da terze parti. La polemica sull '"errore 53" si è trascinata per tutta la settimana da quando un giornalista di Il guardiano Ha esaurito l'iPhone dopo aver eseguito una riparazione presso un centro non autorizzato, dopodiché ha perso tutte le informazioni sul suo iPhone, provocando scalpore su tutte le reti.
Il team di iFixit è stato veloce nel dettagliare il problema, le riparazioni in centri non autorizzati così come l'installazione di componenti non originali possono causare conflitti con il sistema di autenticazione TouchID, provocando una sorta di blocco del sistema che impedisce in qualsiasi modo l'accesso all'iPhone. Apple è venuta alla ribalta per scusarsi, dicendo che stanno facendo tutto questo per preservare la sicurezza e la privacy degli utenti, e che non si tratta di una sorta di guerra segreta contro i riparatori "pirati".
Secondo alcuni avvocati britannici, questa misura di Apple viola parte della legislazione in vigore nel suo ordinamento giuridico, sostenendo che Apple distrugge la proprietà privata. D'altro canto, Anche uno studio legale di Seattle (USA) vuole avviare un'azione legale collettiva contro Apple, quindi ha chiesto ai clienti affetti da "errore 53" di contattarli per semplificare il processo e unire le forze.
Non sappiamo quali misure prenderà Apple o se deciderà di risolverlo prima ancora di andare oltre, tuttavia, diversi servizi tecnici che se debitamente autorizzati hanno iniziato a ricevere istruzioni e componenti per risolvere i problemi causati dall'errore " 53 "che tanti scempi stanno causando.
Seriamente ... DAVVERO ??? !!, cosa faranno con forza convincere Apple ad aprire le porte sul loro iOS ... e questo non mi piace affatto ... come si dice sempre "a buon mercato è costoso ..."
Per avere come va a finire ... perché stiamo andando ... secondo me tu sei che lo cambio in un centro non autorizzato ... vado da Apple e lo fanno, almeno lo fanno bene per me, io paghi tutto il necessario, gli schermi sono 100 euro che non è molto neanche ... sono anche di qualità ..
Capisco anche paesi che non hanno un Apple Store ufficiale ... ma penso che possano inviare un tecnico a ritirarlo, giusto?
saluti
È "Vediamo", non "abbiamo". Scusa ma ho visto troppe volte errori di ortografia ultimamente ...
Samsung è migliore !!!!!!!!!
Beh, sto per accusare questi consumatori di mele. Penso che stiano passando un po ', ci saranno altri modi d, senza dover lasciare il telefono come un fermacarte, dico.
Buon pomeriggio, come è la norma di questa casa, proviamo ad approfondire il problema e vogliamo condividere questa esperienza con tutti, detto ciò, darò la mia opinione sul famoso errore 53:
- Le spiegazioni fornite da Apple mi sembrano le più accurate per salvaguardare i nostri dati sensibili, basti pensare che se l'iPhone viene rubato, con una minima riparazione in qualsiasi centro non autorizzato o essendo un piccolo tuttofare, possono ottenere tutte le nostre informazioni , conti bancari, carte di credito, chiavi, ecc. ecc. Ecco perché vedo bene la posizione di Apple su questo tema, se qualcuno cambia il pulsante Home che l'iPhone blocca e non può inserire le informazioni.
Detto questo, ho contattato il SAT di Apple e ho richiesto ufficialmente la riparazione, pagando quanto ritengono opportuno (questo è un altro dibattito) per un iPhone 6S affetto da errore 53, ed è allora che non condivido la policy di Apple e mi sembra la cosa più assurda, visto che dopo un bel po 'ed effettuando gli opportuni controlli, dal livello 2 di Sat, mi viene comunicato ufficialmente che quell'iPhone con errore 53, è considerato irrecuperabile e quindi ho entrambi un bel fermacarte.
Questo è quello che non capisco, o almeno non condivido l'intera questione, speriamo che Apple riconsideri la sua posizione e caricando ciò che deve caricare, ripari ufficialmente quegli iPhone.
Cosa ne pensi?
saluti
Non saranno in grado di ottenere i dati o di sbloccarli inserendo un lettore di impronte digitali su un cellulare rubato.
Quello che possono fare è inserire un lettore su di esso e salvare i dati delle impronte digitali e inviarli a qualcun altro.
Questa manovra della mela è un'azione che solo uno stupido potrebbe difendere, è come se avessi comprato un'auto e posso cambiare le gomme solo in un'officina ufficiale sapendo che sarà molto più costosa che in officina di un amico.
Ma ehi, ci saranno sempre persone che difendono l'indifendibile.
La polemica sull '"errore 53" si è trascinata per tutta la settimana da quando un giornalista del Guardian ha esaurito l'iPhone dopo aver effettuato una riparazione in un centro non autorizzato.
In primo luogo, il responsabile è il proprietario di detto telefono per non averlo portato presso un centro autorizzato e, in secondo luogo, chi ha effettuato la riparazione di detto telefono senza sapere come farlo correttamente, altrimenti tale controversia non si sarebbe verificata per causa a un lavoro mal fatto., per incompetente.
Ciò che è chiarissimo è che questo giornalista di The Guardian è una persona poco illuminata. Guardati, porta un iPhone nel bagagliaio nell'angolo, in modo che possa essere riparato; anima di un lanciatore!
Scusa la mia intrusione, ma ho la sensazione che tu non sappia bene cosa stai dicendo. Il risultato del cosiddetto fallimento di Apple 53, non è una questione di negligenza nella riparazione di un terminale iPhone. L'errore si verifica semplicemente quando non riesci a installare una parte certificata Apple. Nel momento in cui il sistema rileva una parte senza detto certificato (Non originale), per impostazione predefinita blocca il sistema senza ulteriori indugi. È ovvio ed evidente che ancora una volta abusa della sua arroganza, è totalmente illegale, poiché possiede un articolo che compriamo con i nostri soldi. È lo stesso di quando abbiamo acquistato un'auto e ci hanno costretti a rivolgerci a un concessionario ufficiale per non perdere la garanzia, solo in questo caso è ancora più grave, dato che non ci viene data la possibilità di scegliere un altro centro di riparazione . Attualmente esiste una legge sulla libera concorrenza che regola tutto questo, evitando tali abusi ingiustificati.
Apple vuole venderci il ruolo di sicurezza. È TOTALMENTE ASSURDO. Tutto è poco costoso. Ci prendono per stupidi e, naturalmente, se le cose non cambiano, sono pienamente convinto che il mio prossimo terminale, un'altra periferica, non sarà Apple. Ciò che Apple voleva fare con questo è un monopolio, e questo è proibito. Credo che ci siano altri modi più sani di fare le cose e non a discapito del consumatore, proprio questo accade all'iPhone 6 in poi, mi chiedo ... ... all'iPhone 5s cosa gli succede? anche questo terminale ha »id touch» e non è bloccato. Inoltre, chi permette loro di effettuare aggiornamenti senza informare preventivamente i propri clienti? È una buona trappola, tutto questo ha un nome, sono totalmente PREPOTENTI.
Non sostengo questa linea, non sono trasparenti. Non puoi rubare i soldi dai nostri portafogli, è quello che stanno facendo palesemente. L'utente è l'acquirente e deve scegliere dove riparare il suo terminale, a proposito, uno schermo di iPhone 6 non costa 100 euro, è quasi il doppio. E io, che ho pagato 700 euro per un iPhone 6, non possono costringermi a portarli a finire, è totalmente assurdo e abusivo, i prezzi che ha l'azienda sono eccessivamente alti, alcuni ladri.
È la mia modesta opinione.
Come mi piace questa notizia, e dice un possessore di un iphone 6s plus.
Mentire, mentire e mentire da Apple e da alcuni di voi. QUESTO ERRORE È RISOLTO CON 4 DOLLARI. L'ho già fatto su un iPhone 6 e si adatta perfettamente, ma non dirò il trucco. Mi è costato molte ricerche.
Beh, non dirlo, non c'è nemmeno bisogno di farlo.
Si fissa cambiando il cavo "flex" che collega i componenti sostituiti e il gioco è fatto.
Che mistero ... che ricerca hai fatto ...
Certo, basta, funziona così, ma attenzione (stando a quello che ho potuto leggere, non ho controllato) l'iPhone è di nuovo completamente operativo, ma si perde la funzionalità dell'impronta digitale.
saluti
Voglio cambiare lo schermo del mio iPhone 5 in un centro non autorizzato, sono a rischio di errore 53? O interessa solo i terminali con touch id?