כיצד המסרים המיידיים שינו את אופן כתיבתנו

מאז הגעת הטלפונים הניידים לחיי היומיום שלנו, היו הרבה היבטים אלה שבסופו של דבר התאמנו, מודרניזציה או ביטול, ואחד מהם קיים מאוד בחיי היומיום שלנו. וזה שכללי הכתיבה הם משהו שטכנולוגיות חדשות שינו, לפחות בזמנים מסוימים, אולי זה בגלל שבמקרים מסוימים (SMS) כל דמות חשובה על ידי הגבלה מוגדרת מראש נניח לנו עלות, אולי מכיוון שכמו בדברים רבים אחרים אנו רוצים לכתוב מהר ככל האפשר, או אולי זה פשוט בגלל שאנחנו עצלנים ואנחנו נוטים לעשות פחות ופחות מאמץ, אבל מה שנכון הוא שכשמשתמשים ביישומי מסרים מיידיים כללי המשחק משתנים.

מאמר זה נכתב בשתי כוונות, הראשונה היא לגרום לאנשים לחשוב שהם מרגישים מזוהים עם איך שהמצב הזה נוצר ואם הם רואים בזה משהו חיובי או משהו שלילי (דעתי תבוא לידי ביטוי בשורות הבאות), והשנייה היא לנסות להדריך אנשים שלא מרגישים מזוהים על האופן שבו החוקים השתנו ואיך עליכם להסתגל אליהם, אם תרצו בכך.

כללי המשחק השתנו

לאורך זמן והדורות החדשים (כולל אני) הכללים הותאמו בהתאם לצרכים ולמצבים, וכללי הכתיבה במקרה זה הותאמו לדורות החדשים, ל הטכנולוגיות החדשות ולצרכים חדשים.

וזה לא אותו דבר לדבר פנים אל פנים מאשר לדבר בטלפון, בטלפון אנחנו נוטים לתת לו יותר דגש לטון הקול שלנו להודיע ​​למקבל אם השיחה ידידותית יותר ובלתי פורמלית, או שהיא רצינית יותר ואף עוינת.

אלמנט חדש בפרדיגמת התקשורת

בילדות לימדו אותי את זה תקשורת מורכבת מאלמנטיםאלמנטים אלה הם השולח, המקלט, ההודעה, הקוד, הערוץ ואפילו ההקשר, אולם כאשר אנו מדברים על תקשורת באמצעות טקסט, בזמן אמת, אנו מדברים על סוג תקשורת "חדש" מכיוון שהוא היא תקשורת מילולית שבה אחד מהאלמנטים החשובים שהתעלמו מהם מושלך כמעט.

אני מסביר לעצמי בשיחה פנים אל פנים את המחוות, ההבעות וטון הקול שלנו, להשפיע ישירות על המסראפילו באמצעות אותן מילים נוכל להביע מסרים שונים, נוכל לקרוא לזה "הטון" של השיחה, אלמנט שקשה להעביר באמצעות טקסט בזמן אמת, מכיוון שאיש אינו רואה את פנינו, איש אינו מקשיב אלינו ולכן ולכן שלנו מסר חסר רגשות, חסר טון, חסר גורם זה שמעניק לו משמעות כזו או אחרת, זו הסיבה העיקרית שבגללה משתמשים לעתים קרובות בסרקזם, סוג של לעג שלעתים קרובות משתמש בטון כדי לשנות את תחושת המסר, זה לא עובד בהודעות מיידיות.

כדי לפתור את זה הם נוצרו האימוג'י, סמלים המייצגים מצבים, רגשות, פעולות, חפצים, הכל, ויש יותר ויותר אימוג'י שאנו יכולים להשתמש בהם, אך אנשים, או לפחות דורות חדשים, צפו זאת ושינו מעט את כללי הכתיבה (רק בהודעות מיידיות) על מנת להתאים זאת אלמנט חסר, הטון, לשיטת התקשורת החדשה הזו.

אילו כללים שונו?

אין ספק שהופתעתם כשכתבתם באמצעות ווטסאפ עם בניכם ובנותיכם, ואפילו להיפך, בנים ובנות רבים הופתעו כשכתבו עם קרוביהם המבוגרים יותר, או עם הוריהם, וזה אמנם אנו הצעירים למדנו ( דרך תרגול) לא רק לכתוב מהר, אלא גם כלול את הטון ההוא בהודעות שלנו, הרוב המכריע של הקשישים (אני אתייחס לקשישים לאנשים מגיל 35/40, אף אחד לא נעלב) עדיין לא, אז השיחות קצת מבלבלות עבור שני הצדדים, בואו נביא דוגמה:

שיחה המכבדת את כללי הכתיבה:

שיחה על בסיס הכללים שהטילו הדורות החדשים:

הבדלים

השימוש הנכון והמדויק באמוג'יס משדר בין השולח למקבל את הטון של ההודעה, המספק מושג על מצב הרוח של אחד מהשניים (או אחרים) מחבר השיחה, באופן זה אותו מסר יכול להישמע בשתי דרכים שונות, חברי השיחה מכבדים את אותם כללים שהשיחה מתנהלת כרגיל (למשל , צעירים עם צעירים, זקנים עם מבוגרים), שניהם משתמשים באותו קוד כביכול ולהבין אחד את השני בלי בעיות, הבעיה מגיעה כאשר בני שתי הקבוצות מעורבים, כמו אדם צעיר וקשיש, שכן בעוד המבוגר האדם יכתוב בכבוד הכללים שהוא מכיר, הצעיר יעשה זאת בכבוד הכללים החדשים שמטילה החברה המודרנית, ועל פי הכללים החדשים, המסרים של האיש המבוגר יכולים לרכוש גוון שונה מזה שנועד, בהתפרש כ הודעות עוינות, יבש או "קצוות".

אילו כללים השתנו?

אל תבלבל את הכללים החדשים עם כתיבה גרועה, רבים מהכללים המקוריים מכובדים, אחרים משתנים מעט או רוכשים פונקציות אחרות, למשל:

נְקוּדָה: זהו כלל ששונה, התקופה כבר לא משמשת לסיום משפט, התקופה הופכת כעת לאינדיקטור של הטון, אם אדם צעיר כותב נקודה בסוף משפט זה יכול להיות כמה דברים, או שמתכוון להדגיש את הטון העוין או הרציני בו, או שהוא מנסה להודיע ​​למקלט על כוונתו שלא להמשיך בשיחה, בעוד שעל פי כללי הכתיבה המקובלים הנקודה חייבת להיות נוכחת בסוף כל ביטוי או משפט.

האימוג'י: מתוך כוונה להביע את הטון של ביטוי או משפט, צעירים משתמשים באימוג'ים (במידה הנכונה שלהם) כדי להביע רגשות או הקשרים, כך שביטוי או מילה המלווים באימוג'י יכולים לרכוש משמעות כזו או אחרת, ואפילו אלה יכולים משמשים כדי לחשוף בפני הנמען את הכוונה להעניק טון סרקסטי למסר. שימוש שגוי מאוד של קשישים הוא שימוש באימוג'ים שאינם תואמים את הרגש שאתה רוצה להעביר, שאין להם מקום בשיחה, או אפילו להשתמש ביותר מדי אימוג'י.

אינדיקטורים לטון: למרות שהאמור לעיל הם גם אינדיקטורים לטון, ישנן התנהגויות מסוימות שלא הייתי יודע להגדיר, אך הן מעידות גם על טון השיחה על ידי החלפת אימוג'י ובכך להימנע משימוש מוגזם בהן, והן שיטות כגון כתיבה «. haha "," XD "," hee "," hehe "או" jojo ", שימוש באלמנטים אלה מאפשר לשולח לספק צליל כזה או אחר להודעה, למשל," haha ​​"ו-" XD "מאפשרים לנו להצהיר שלמסר שלנו יש נימה שלווה, מונפשת מעט ו / או כמובן מצחיקה, ה"ג'וג'ו "או" הה "מאפשרים לנו להעניק גוון שובב למסר שלנו, וה"הה" יהיה המקבילה להשוויץ , מרגישים גאים במשהו או נותנים טון שובב כמו הקודמים, ניתן להשתמש באלמנטים אלה אפילו כתגובה, במיוחד כאשר המקלט אינו יודע מה לומר.

אותיות גדולות: מכיוון שלא משתמשים בקול בשיחות מסרים מיידיים, הומצאה שיטה להשוות את התוצאה של העלאת עוצמת הקול שלנו בשיחה פנים אל פנים, והיא לכתוב משפט באותיות גדולות (למעט במצבים בין אם זה היה בטעות, שיש) מתרגם לניסיון לחקות צרחה או להעלות את הטון של המסר שלנו, להיות עוין או לא, פשוט נותן למקבל את התחושה שיש לקרוא את המסר בצורה של צרחה . זה לא אומר, אגב, שאותיות גדולות מכבדות את השימוש הרגיל שלהן כתחילת משפט או ביטוי ותחילת שמות עצם או רכיבי קיצור.

אילו כללים לא השתנו?

ישנם כללים רבים ששומרים על השימוש המקובל בהם, כי כתיבה באמצעות מסרים מיידיים אינה תירוץ לכתוב רעלכן, כללי ההדגשה, השימוש במקפים, פסיקים, הכתיבה הנכונה של מילים כמו "שם", "יש", ו"איי ", הקריאה וסימני השאלה (אם כי נכון שלרוב המוחלט יש החל להשתמש בהם רק בסוף המשפט האמור, במקום לכלול אותם גם בתחילתו, אולי בניסיון להאיץ את כתיבת המסר ההוא), רווחים, אותיות רישיות בתחילת כל משפט או שם ראוי, וכו ...

אפילו האליפסה נשמרה, הם משמשים כדי לרמוז שלמשפט יש טון אחר או כדי להעלים תכנים שהושמטו בגלל חוסר מקום או היעדר צורך לכתוב אותו.

התנהגויות שגויות ומחוץ לכללים החדשים

עליכם לדעת להבדיל בין הכללים החדשים שהוזכרו לעיל לבין התנהגויות שגויות של אנשים רבים, וכפי שכבר אמרתי, כתיבה בוואטסאפ או בכל שירות דומה אחר לא אמורה לשמש תירוץ לכתוב רע, להלן אני מפרט כמה מהתנהגויות שגויות שאינן חלק מכללי הכתיבה החדשים:

שים קס:  אין להשתמש בכללים החדשים כתירוץ להחליף את ה"מה "עבור ka (K), זוהי התנהגות שגויה המשמשת רק לכתיבה מהירה יותר, היא משמשת על פי המנהג, הטעם או הרמה התרבותית של אדם שכותב, ואין זו התנהגות הולמת לא באופן קונבנציונאלי ולא במערכת המודרנית.

אל תשים פסיקים: פסיקים חיוניים בכדי לתת הפסקה ומשמעות לביטוי או משפט, השמטת פסיקים היא התנהגות זרה למערכת המודרנית ובשום פנים ואופן אין התנהגות נכונה.

מסקנה

לא משנה מה המקור והסיבה, האמת היא שהעברת הודעות מקוונת מיידית גרמה לנו לשנות כללים מסוימים בצורה "חשאית", ללא אישור של סמכות לשונית כלשהי, וכלפי חלקם כללים חדשים מקובלים ואומצים, היא הוכחה נוספת לקלות שיש לנו להסתגל למה שמקיף אותנו ולהתאים את מה שמקיף אותנו, שכן אחרי הכל השפה נעשית בין כל הדוברים שלה.

הכללים שהזכרתי הם רלוונטי רק להעברת הודעות מיידיות, שהם שירותים כמו WhatsApp, Telegram, Facebook Messenger, Line, WeChat וכו '... במצבים אחרים, כמו פוסט בפייסבוק, אימייל או מאמר עצמו, חוקי הכתיבה הם שוב המקובלים וזה את כל מי שאנחנו מכירים.

אני מקווה שמאמר זה שימש יותר מאדם אחד כהשתקפות בנושא שלדעתי חיובי, שמייצר ויכוח בקהילה כיצד אנו יכולים לשפר את התקשורת בערוצים אלה ושהוא עוזר לאנשים שבמאמר שקראתי לו מבוגרים להבין סוף סוף מה שקראתי צעירים ולהסתגל בקלות לטכנולוגיות חדשות.

המאמר הזה זה לא מידע רשמי שחולץ מה- RAE או משהו כזה, זה דווקא השתקפות שהסתובבה לי בראש ושבדקתי והתלבטתי עם אנשים שונים במעגלים שלי, למרות העובדה שהמידע שנכתב כאן נכון (וניתן לאמת אותו בקלות), זה לא מגיעים מכל גורם רשמי.

אם אתה מכיר חוקים נוספים שהשתנו, חוקים שמכובדים ונחשבים ראויים לאזכור, או התנהגויות שגויות שאתה רוצה לחלוק, אל תהססו להשאיר את התגובה שלכם!