הרשויות בארה"ב עצרו את הבעלים לכאורה של אתר הטורנטים הגדול בעולם לאחר שאפל שיתפה את הנתונים המקושרים לחשבון ה- iTunes שלו, נתונים איתם הצליחו החוקרים הפדרליים לאתר את החשוד. כפי שהצלחנו לקרוא ב- TorrentFreak, ארטם פאולין, הבעלים של KickAss Torrents, נעצר אתמול בפולין מאשים אותו כי הוא עומד מאחורי פלטפורמת הסיקור הזו המכונה גם KAT, שעברה לאחרונה את פיראט ביי. ב- KickAss Torrents יכולנו למצוא כמעט הכל, החל מהפרק האחרון בסדרה האהובה עלינו, וכלה בגרסה האחרונה של כל יישום מחוץ ל- Windows או Mac, כמו גם כל שיר או אלבום שרק יצא לשוק.
משרד המשפטים האמריקני ביקש במהירות להסגיר את וואולין בן ה -30 באשמת הפרת זכויות יוצרים והלבנת הון. המפתח למעצר זה סופק על ידי אפל על ידי מסירת נתוני הרכישה האחרונה שבוצעה ב- iTunes איתה הצליחו הרשויות לגלות את ה- IP ממנו בוצעה, אותה IP נהגה להיכנס לחשבון הפייסבוק של KickAss Torrents.
כפי שאנו יכולים לקרוא בתלונה הפלילית שהוגשה לבית המשפט הפדרלי בשיקגו:
היומנים שמסרה אפל הראו כי tirm@me.com ביצעה עסקה ב- iTunes דרך כתובת ה- IP 109.86.226.203 ביום 31 ביולי 2015. אותה כתובת IP שימשה להתחברות לחשבון הפייסבוק של KAT.
KAT פועלת ב -28 שפות ומציעה את המהדורות האחרונות שהגיעו לבתי הקולנוע תוך שעות מרגע יציאתן, כמו גם תכנים אחרים שבהם היא משיגה הכנסות מפרסום משמעותיות. החוקרים התחזו למפרסם על מנת לברר את חשבון הבנק של החברה בה משתמש KAT. משרד המשפטים האמריקני מעריך כי השווי הנוכחי של KAT הוא 54 מיליון דולר, עם הכנסות שנתיות מפרסום בין 12 מיליון ל -22 מיליון דולר. KAT תרמה להפצה של למעלה ממיליארד קבצים וסרטונים פיראטיים.
היכן הפרטיות של המשתמשים שאפל הגנה עליהם. במקרה של רוצח, הם לא מספקים מידע. במקרה זה, הוא בוודאי גרם להם להפסיד כסף זה כשהם חושפים מידע. ברור שכסף הוא מעל האתיקה.
שלום, Scl. אני לא חושב מה אפל עשתה במקרה הזה, זה ממשיך. עם זאת, הכניסה לנייד שלך, שבו יש לך את המידע הפרטי שלך, אין שום קשר לספק נתונים לרכישת iTunes.
אנחנו גם לא יודעים אם ה- DoJ ידע את דוא"ל המשתמש הזה וביקש גישה לרשימת הקניות שלו. אך אין לזה שום קשר לספק תמונות, אנשי קשר, ועוד פחות מכך, ליצור דלת אחורית לאכיפת החוק שתלך "כמו פדרו בביתו" במכשירים הניידים שלנו. במילים אחרות, אפל הציעה מידע שאליו יש לה גישה ושמעולם לא הכחישו רשמית. מה שנמנעה מהם הוא גישה למידע אישי של משתמשים.
ברכה.
אני מסכים לחלוטין עם מה שאתה מזכיר, אפל סיפקה את כל המידע על הנייד של המחבל שהיה כלול ב- iCloud, הבעיה הייתה שהמידע לא מעודכן מאז שהמחבל כיבה את הפונקציונליות האמורה חודש לפני שביצע את הפיגוע ... מקרה זה בוודאי הם כבר עקבו וביקשו מאפל את המידע והם כאמור לא יכחישו מידע שמפריע לחוק אך הם לא ייגשו למכשיר עם מידע אישי והם לא ישנו את מערכת ההפעלה שלהם לשם כך נוטים יותר להתקפות האקרים על פי בקשה פשוטה של ה- FBI