זה היה סגן נשיא השיווק של אפל, פיל שילר, שהבהיר ספק שהיה לרבים מאיתנו והבהיר שרובנו משתמשים לרעה במכשירי האייפון והאייפד. אנחנו לא צריכים להשתמש ב"אייפונים "או" אייפדים ", ובכל זאת הרוב המכריע מאיתנו כן. אנו עושים טעויות אחרות בעת כתיבת מוצרים אלה שחשוב לדעת כדי לא להמשיך להשתמש לרעה בשפה כשמדברים עליהם. להלן ההסבר שהאקדמיה המלכותית לשפה עצמה מציעה לנו לגבי השימוש הנכון במילים אלה.
פיל שילר פשוט אמר את זה, אבל ה- RAE הבהיר את זה לפני זמן רב, אם כי רבים (כמוני) לא הבינו זאת עד עכשיו, לאחר שחיפשו מידע לכתיבת מאמר זה. כבר בשנת 2012 ה- RAE מבהיר כי השימוש ברבים עם המילים iPhone ו- iPad לא אמור לשנות אותם על ידי הוספת "s" בסוף, מכיוון שהם סימנים מסחריים.s:
אלה הם סימנים המשמשים את המטונימיה המתייחסים לאובייקטים שהם מייעדים, כפי שמסביר דקדוק אקדמי. מומלץ להשאיר אותם ללא שינוי ברבים כשהם מסתיימים בעיצור ("האייפדים") ולהוסיף -s כשהם מסתיימים בתנועות ("האייפונים").
אבל אז עלינו להשתמש ב"אייפונים ". לא, ה- RAE מבהיר זאת בהמשך:
עם זאת, דקדוק אינו עוסק במקרים כמו אלה של iPhone שבו זה קורה, מבוטא באנגלית, זה מסתיים ב -n (/ áiphon /), ולכן הוא צריך להישאר ללא שינוי, אך כתוב, זה מסתיים בתנועה ודורש ריבוי ב- -s. לכן, ובהתחשב בשימוש, שני הרבים יכולים להיחשב מתאימים: "האייפון" ו"האייפונים "
אז ברור כי לעולם אין להשתמש במכשירי אייפד לשם שמות רבים של האייפד וכי הדרך הנכונה להשתמש באייפון ברבים היא זהה, אם כי כאשר נכתבים עם תנועה בסוף, אנו יכולים לקבל "אייפונים" כנכונים. אבל כששים לב לפיל שילר וגם לשמור על הומוגניות מסוימת, נראה שהדבר הנכון ביותר הוא להשתמש ב"אייפון "כדי להתייחס לרבים וליחיד..
אבל בחיפוש ובחיפוש נתקלתי בטעות אחרת שאני בטח עשיתי בהזדמנויות רבות: איך משתמשים בצירוף "ו-" כאשר עוברים בין המילה אייפון למילה אייפד?. אני לא צריך לחפש את המאמרים שבהם כתבתי את זה, כי בוודאי השתמשתי ב"אייפון ואייפד "ביותר מפעם אחת, אך ל- RAE ברור גם לגבי זה:
הכלל הוא לשים את הצירוף הנדרש על ידי ההגייה: «iPhone ו- iPad», אם אתה מבטא את זה / aipad /.
כלומר, כאשר מבטאים "aipad" ו- "aifon" יש להשתמש בצירוף "ו-" באמצע ולא "e". מעתה ואילך אין לי שום תירוץ להשתמש בו בצורה לא נכונה, וגם אתה לא.
