זהו הוויכוח הנצחי ביישומים: יופי מול פונקציונליות. יש כאלה שמעדיפים יישומים מעולים מבחינה אסתטיתאמנם ישנם אנשים אחרים שמעניקים עדיפות מוחלטת לאפליקציות פונקציונליות גם אם העיצוב אינו אטרקטיבי. במקרה שלי, אני מאלה שחושבים שהסגולה נמצאת באמצע (אלא אם כן נוכל להשיג הכל), ומטרת מאמר זה תהיה לראות אם דברים 3, שהם יפים לחלוטין, מציעים גם את הפונקציונליות אנחנו מצפים.
GTD
לאלו מאיתנו שנמצאים כמה שנים בעולם אפל, דברים זה לא בדיוק חידוש. זה היה איתנו שנים רבות גם ב- macOS וגם ב- iOS, ו- Code Cultured היה תמיד דוגמה מושלמת בכל הנוגע להזכרת מפתחים שידעו להסתגל לתקופות החדשות.
עם הגרסה 3 הרבה מאוד חדשות מגיעות. החזותי והמשפיע מכולם (וזה שאולי הם משתמשים בו כדי להצדיק את היותו שדרוג בתשלום) הוא העיצוב החדש. אנימציות חדשות, אינטראקציות חדשות, אייקונים חדשים, פריסה חדשה ואכן, הכל משתפר על הקודם, שום דבר לא פוגע. הם מודיעים לנו מהיזם שעברו חמש שנים בתנור, ולראות את תשומת הלב לפרטים, אנו מאמינים בכך.
כן אבל לא
בין הנקודות החיוביות ביותר של דברים 3 ברצוני להדגיש כי האינטגרציה עם שירותי היומן הנהדרת, כמו גם ה- מעגלי התקדמות (המאפשרים לנו לראות בצורה נהדרת את מה שנשאר לנו להשלמת פרויקט) ואת כפתור "+" החדש שמייצג התקדמות ניכרת בכל הנוגע לשיפור הזמנים להוספת משימה.
בצד החיסרון, יש שני דברים שהם בסיסיים ב- GTD טוב בעיניי ושדברים 3 עדיין לא מציעים, אם כי יתכן שהם יגיעו באמצעות עדכון. הראשון הוא הפרשנות החכמה של הטקסט, שימושי במיוחד עם תאריכים ושעות; השנייה היא האפשרות ליצור משימות חוזרות, דבר שלמעשה כולנו זקוקים לו ושלא ניתן להסביר באופן בלתי מוסבר בגרסה השלישית הזו.
עם כל אלה, אנו מדברים על יישום ברמה גבוהה מאוד, במיוחד מבחינת העיצוב ונוחות השימוש. כמה פרטים חסרים, וזה גורם לרבים מכם לחשוב על הרכישה, משהו נורמלי שיש לו חלופות אחרות במחיר נמוך יותר או אפילו בחינם ב- App Store.
משימות חוזרות קיימות בדברים 3 ... בדקו היטב כי טעיתם
נכון, יש לי כמה
אני לא מבין את המאמר הזה. משימות חוזרות כבר קיימות בדברים 3 וכך גם שפה טבעית.
משימות חוזרות? אין בעיות בדבר 3, יש לי כמה
האפליקציה הזו יפהפייה, אבל בעיה גדולה שאני רואה היא חוסר האפשרות להיות מסוגל לראות את רשימת המשימות שלך ב- Windows. במשרד אין לי אפשרות לראות אותם וזה המקום שאני הכי זקוק להם.