הערה 5 לעומת אייפון 6: מבחן מהירות [וידאו]

הערה 5 נגד iPhone 6

כמו בכל פעם שמושק טלפון חכם חדש, יש לנו כבר את הראשון מבחן מהירות בה משתתפת סמסונג האחרונה שהופיעה. בבדיקות מסוג זה נבדקת מהירות המכשירים על ידי אפליקציות פתוחות, אבל הם עושים את זה בשני סיבובים. בסיבוב הראשון אין יישומים פתוחים ברקע ובסיבוב השני הם יפתחו מחדש את הבקשות שפתחו בסיבוב הראשון.

El 5 הערה גלקסי יש לו מעבד Exynos 7420 2.1 ג'יגה הרץ בעל 8 ליבות עם 4 ג'יגה בייט זיכרון RAM ופניו אל iPhone 6, שיצא לפני כמעט שנה, עם מעבד A8 1.4GHz כפול ליבה ו- 1GB RAM. על הנייר, כמעט יכולנו לומר שלפתק 5 יש כוח אכזרי מזה של ה- iPhone 6. האם ההבדל יהיה כל כך מורגש? הנה התשובה.

כפי שניתן לראות בסרטון, ההבדלים בין סיבוב ראשון הם מינימליים, אבל סיים לפני הערה 5. לאייפון 6 לוקח קצת יותר זמן לפתוח את היישומים בפעם הראשונה, למעט המשחקים כפי שניתן לראות עם Angry Birds 2. זה בסיבוב השני, וכבר ראינו זאת בהשוואות קודמות, שם TouchWiz סמסונג מבזבזת יותר זמן. האייפון 6, כמו מכשירי אנדרואיד אחרים, משאיר את היישומים ברקע, אך מסופי סמסונג טוענים את היישומים מחדש וכמובן, זה מורגש במיוחד ביישומים שלוקח יותר זמן לפתוח אותם פעמיים לחלוטין.

התוצאה הסופית היא 01:08:09 לאייפון 6 עם iOS 8 ו- 01:25:19 ל- Galaxy Note 5 עם אנדרואיד 5.1.1. אני חושב שזה לא משהו שיש לקחת בחשבון מכיוון שאני מעדיף אלף פעמים שזה עובר קצת לאט יותר אבל בלי לשים לב לטמפים מאשר לראות הכל מהר יותר ולראות שיש אנימציות שאינן נזילות. מה אתה חושב?


אתה מעוניין ב:
10 בעיות נפוצות באייפון 6 וכיצד לפתור אותן
עקוב אחרינו בחדשות Google

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   סור דיג'ו

    אבל אפשר היה לצפות שכולם יודעים שסמסונג מייצרת רק זבל.

    1.    אנטי ג'ובס דיג'ו

      כמו A6, A7, A8, A8X ו- A9, נכון? זה מה להיות בורים ולהשלים את זה כדי להשוויץ בו.

    2.    רפא דיג'ו

      אה, אבל הוא הכין אותך?

  2.   עין חכמה דיג'ו

    שלום, האם אתה משחרר גם את ה- iPhone 6 מאירלנד וודאפון ומפורטוגל? בברכה

  3.   גונזאלו פריסי דיג'ו

    יש לציין כי ה- i6 כבר בת שנה

  4.   רודריגו דיג'ו

    מבחינתי הנושא לא נוגע לאשפה של סמסונג. למעשה ברור מי מייצר את מעבדי ה- Iphone. הבעיה היא מערכת ההפעלה הגנרית של אנדרואיד. לא משנה כמה טובים מכונות סמסונג, הם לעולם לא יקבלו ביצועים של 100% אם הם לא משתמשים במערכת הפעלה ייעודית ... ביגוד בהתאמה אישית. כמו שקורה ב- IOS.

    עכשיו, אם מישהו מאוהב Samsung יכול להסביר לי מדוע למכשירים של המותג המסוים יש פחות עמידות מאשר ל- Iphone, אודה לזה. אני רואה את ה- iPhone 4 עובד בסדק, אולם סמסונג של אותה תקופה בדרך כלל מחבטת. במיוחד המחברים שלו. (אוזניות ומטענים) אם אני אשלם ביוקר, לפחות זה יחזיק מעמד. סיבה מדוע עד היום, אני נשאר עם Iphone.

    1.    גבריאלורט דיג'ו

      כמובן רודריגו, כולנו יודעים מי עושה את מעבד התפוחים, אך העיצוב, האדריכלות נעשית על ידי תפוח! סמסונג רק בונה את אפל המעבד מצווה עליו לעשות!

      1.    רודריגו דיג'ו

        כן, אבל אני לא יודע אם להגיד שזה גורם רק לטראש זה הדבר הנכון לעשות ... בכל מקרה אני חושב ואמשיך לחשוב שסמסונג לא שווה או לא שווה לאפל. ופחות אם הם לא יוצרים מערכת. אופ. למכשירים המובילים שלך.

  5.   הוגו וגה לוגו דיג'ו

    אתה משווה טלפון סלולרי ששוחרר זה עתה (הערה 5) מול טלפון אחר שיוחלף בעוד שבועיים (iPhone 6).

  6.   מומו דיג'ו

    הבעיה של סמסונג היא הפלטפורמה שהיא זבל, היא לא הטלפון עצמו

  7.   אייטור פרננדז סנדרוס דיג'ו

    אשפה קוריאנית

    1.    רפא דיג'ו

      אמר אנטוניו רקיו.

  8.   אנטי ג'ובס דיג'ו

    @gabrielort אומרים להם שהם פשוט מתרברבים עד כמה הם אידיוטיים וממשיכים.

    ה- A8 וכדומה משתמשים בארכיטקטורת ARM שאינה בבעלות APPLE. אותו דבר קורה בעת ייצור מעבד בגודל 14nm, תהליך זה אינו בבעלות Apple, אך הוא חיוני לתפקוד תקין של המעבד.

    אפל ככזו אינה יצרנית חומרה או תוכנה. לדוגמא iOS מבוסס על UNIX, אינטל מוכרת מעבד עבור Macbook וסמסונג אפילו זיכרון RAM.

    ברצינות, האם הם עדיין מתרגזים מכך שקראו לך FANBOYS ו- IGORANTS?

    נ.ב: מה אם אפל תמציא היו תפוחים.

    1.    רודריגו דיג'ו

      התגובה שלך לא מגיבה לשום דבר. אם תפרק את כל המכשירים תראה שהם האיחוד של חלקים מיצרנים שונים. באשר למוצרים המוגמרים, אשר הנושא עליו אנו מדברים, אין מראיות של הוכחות מצד מכשיר סמסונג, כי על פי תאריך הייצור שלו, עליו היה להיות. אם אתה משרות אנטי הסביר לי מה שאלתי לעיל. מכיוון שהעמידות של מכשירי סמסונג מתקדמים נמוכה מזו של אפל. אבל ענה על הנושא, אם לא, מוטב שלא תגיד כלום ואני אבין שכפי שהראית, אין לך מושג.

  9.   אנטי ג'ובס דיג'ו

    מסכן לבכות: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o

    שכונת S6 לאייפון 6 האם זה הופך את ה- S6 ליותר טובה? לא, זה יחסי.

    שמתי את זה ככה:

    יש לי כמעט 3 שנים עם הערה 3, שהושמטה אינספור פעמים ולא נשברה (למרות שלא השתמשתי בכיסוי). ומכשירי השמיעה שלי (למרות שהם הגיעו למכונת הכביסה) והמטען עדיין עובדים.

    מאז שקניתי אותו, אוכל לעבוד עם או יותר אפליקציות במקביל. ל- iPhone 6s פשוט תהיה יכולת זו עם iOS9 (באיחור של כמעט שלוש שנים). זאת, מנקודת מבט שכל משתמש המשתמש בסמארטפון שלו למטרות פרודוקטיביות, הוא סופרוריות.

    דוגמא נוספת היא כי סמסונג כבר אפשרה הקלטה ישירה של STREAMING של משחקים. לדוגמא, אני יכול לנגן אספלט 8 ולהקליט בו זמנית ב 1080p (ללא האטה). זה משהו שהאייפון לא יכול לעשות (מובן שיש לו רק 1 גיגה-בייט) ולמישהו שמעלה את משחקי המשחק שלו אם זה סופרוריות.

    נ.ב: הכינוי שלי הוא לא בגלל שאני שונא את אפל, למעשה יש לי 2015 אינץ 'Macbook PRO 13 (בלתי עביר במקום העבודה). אני פשוט לא הולך ללקק את הזין של מישהו שהפך פלגיאט לחייו כמו סטיב ג'ובס (פרה קדושה של ה- NOOBS של הטכנולוגיה).

    1.    פבלו אפריסיו דיג'ו

      שלום, אנטי ג'ובס. אני באמת לא רוצה להתחיל דיון. רק רציתי להגיב שניתן לעשות את הבדיקות הללו בשתי דרכים: האחת, למעשה, היא סיבוב אחד ושם ה- S6 מנצח כי הוא פותח את היישומים מהר יותר. אך בדיקות אלו מומלצות לעשות 2 הקפות, אחת לבדוק כיצד היא פותחת את היישומים ואחרת לבדוק כיצד היא פותחת את היישומים ברקע. לעשות את זה לאחד (שבו ה- S6 חזק יותר) זה כמו לרצות לשחק משחק של ספורט רק בבית, כשהדבר הכי הוגן הוא בבית של אחד, איפה שהוא חזק יותר, ואז בבית של השני, איפה השנייה חזקה יותר.

      אני אומר את זה כי אני לא מכיר מישהו שתמיד סוגר את כל היישומים מרב-משימות. אני מאמין ששימוש רגיל הוא לפתוח יישומים ולא לסגור אותם אלא אם כן אתה מבחין שהמערכת סובלת. אם אתה אומר לי שיש הקפה שלישית שמשרתת גם מטרה, הייתי אומר שזה לוקח שלוש הקפות.

      ברכות, ואל תקחו את זה בדרך הלא נכונה, רחוקה מכך, שגם אם אתם הולכים על זה, אתם תמיד עושים זאת מתוך דיאלוג, ידע וכבוד.

      1.    אנטי ג'ובס דיג'ו

        להפך, פבלו. תמיד יהיה תענוג לקרוא את הערותיך.

        אני מסכים איתך שהמתודולוגיה לביצוע הבדיקות הללו אפויה למחצה, שיש צורך בבדיקת מדגם ובדיקת אישור (2 מחזורים כפי שציינת).

        הדבר הרע, ללא ספק, הוא ה- FANBOYISM שמשתחרר משני הצדדים. עלינו להבין כי מדובר במבחן יחיד, שנעשה על ידי אדם מסוים וכי הוא אינו משקף את החוויה הסופית שלנו כמשתמשים במותג X או Y.

        ברכות.

  10.   ויליאם דיג'ו

    אם אתר Iphone פרסם את כל מבחני הביצועים בהם הוא זוכה ועל ידי כל סמסונג השנה או נקסוס ... זה יהיה סיפור אחר.

  11.   יוסף פרנקו דיג'ו

    קראתי את כל התגובות, אוהדי אפל וחובבי סמסונג. האמת היא ששני הצדדים אומרים דברים מטופשים והם גם מציינים דברים חשובים ... אני באופן אישי לא אתן הרבה בעיות, אתה לא יכול להשוות בין חלונות למק, אתה לא יכול להשוות אנדרואיד עם iOS, כי הם שונים לחלוטין, ואני אוהב את זה זה קיים .. המגוון אליך לא? באופן אישי הייתי בוחר בסמסונג או סוני או שיאומי, יש כל כך הרבה לבחירה, אבל אף פעם לא אייפון, ולמעשה אני ממש מעריץ את מר ג'ובס, הוא יכול לנוח בשלום, אני אוהב גאדג'טים בסמארטפונים שמריצים אנדרואיד ו אני רגיל לממשק הזה, ממש לא אכפת לי אם זה טוב יותר, או מהר יותר אני יכול להבטיח לך שכאשר אתה משתמש בו ביום יום בשני המקרים, iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 לא יחשב כמה אלפיות שניות שנדרש כדי לפתוח את היישום כדי להגיב להודעה. ברכות: 3

    1.    רודריגו דיג'ו

      בתוך חוסר הרלוונטיות של דעתך, מעריך שאתה לפחות מקבל את זה שבוחר בציוד שהוא בוחר לנוחות או פשוט להנאה. בדיוק כמו שאתה עומד עם אלה שציינת. אני נשאר עם iphone כי הם פשוט נמשכים זמן רב יותר ומתייחסים אליהם באותו אופן. עכשיו התחל להשוות ביניהם בעניינים שאני לא יודע אם אנחנו הולכים להבחין בהם בשימוש יומיומי, זה גם נראה לי לא חכם. או מי עשה מה, עבור מי ואיך ומתי ואם הוא עשה את זה טוב או רע ... נראה לי גם שזה לא מה שמצפים בהשוואה ... ההיבט הבסיסי שלי הוא שהערך שאני משלם עליו צוות כזה הוא פרופורציונלי באופן ישיר בעוד שאוכל להשתמש בציוד.