השוואה אבסורדית של היום: אייפון 11 פרו מול Canon 1DX Mark II

אייפון 11 פרו מול קנון 1DX מארק II

בכל פעם שמכשיר חדש מושק לשוק, במיוחד אם מדובר בסמארטפון, אנו מוצאים השוואות מכל הסוגים. חלקם הגיוניים בעולם, אם אנחנו מדברים על השוואת מצלמות, אך אחרים לא, כמו בכל מה שקשור לכך אמות מידה לביצועים בין מערכות הפעלה שונות.

היום עלינו לדבר על אחת ההשוואות האבסורדיות שמדי פעם אנו מוצאים ברשת ושקשורות בדרך כלל למכשיר אפל. במאמר זה אנו מראים לכם סרטון בו הם מראים לנו את התוצאות שהתקבלו בצילומים שונים בין ה- iPhone 11 Pro לבין Canon 1DX Mark II שמחירם בסביבות 4000 יורו ללא מטרה.

אחד ההיבטים הבולטים ביותר בדור החדש של סדרת האייפון נמצא במדור הצילום, קטע בו אפל הפסיקה להיות המלך בשנים האחרונות ושם שניהם סמסונג ו- Huawei עברו אותו מימין.

כדי לבדוק את האיכות שה- iPhone 11 Pro החדש מציע לנו, YouTuber מתי הפוג'ה פרסם סרטון ב- YouTube, בו ה- iPhone 11 Pro החדש מושווה ל- Canon 1DX Mark II.

הסרטון מראה לנו צילומים שונים של ה- iPhone 11 Pro וגם של Canon 1DX Mark II, ומניחים אותם אחד ליד השני כדי שנוכל לבדוק את האיכות שמציע כל מכשיר, תוך שימת דגש מיוחד על טשטוש רקע (אפקט בוקה) ו תוהה איזה לכידה אנו חושבים שנעשתה בכל מכשיר.

השוואה אבסורדית

איך פועל אפקט הבוקה

אם עשית את זה עד כאן, אתה בטח מסכים או לא מסכים עם הקריטריונים שלי כשאתה מכנה את הסרטון הזה אבסורדי. כל הסמארטפונים מגדירים את פעולת המצלמה כך שהיא תהיה אוטומטית לחלוטין ואין לנו את הצורך להתאים שום ערך. למצלמות SLR יש גם את האפשרות הזו, אבל אם אנחנו רוצים להפיק את המרב מזה, אנחנו לא הולכים להשתמש בה, שכן לשם כך אנו יכולים להשתמש בסמארטפון, מכיוון שהוא מציע לנו צדדיות רבה יותר ואנחנו תמיד נושאים אותו איתנו.

המעלה העיקרית של סוג זה של מצלמות היא אפשר לנו להגדיר ידנית את הערכים לצילום התמונות, גם מהירות תריס וגם צמצם. הסרעפת (f /) מציינת את כמות האור שנכנסת לחיישן. ככל שאור עלינו להגדיר זמן פתיחה קצר יותר (מהירות תריס).

אם אנחנו רוצים לטשטש את הרקע של התמונות שאנחנו מצלמים במצלמת רפלקס, אנחנו חייבים לקחת בחשבון את צמצם העדשהככל שהצמצם גדול יותר, כך נוכל להשיג יותר טשטוש בתפיסה, כך שניתן היה לבצע השוואה זו בצורה מושלמת עם מצלמת רפלקס של 300 אירו.

בצילום זה כל כך o חשובה יותר העדשה המשמשת את המצלמה. העדשות המציעות לנו צמצם גדול יותר, f / 2.8 כלפי מטה, יקרות בהרבה מאלו שמציעות לנו צמצמים גדולים יותר. עדשות אלה, נוכל להשתמש בהן גם במצלמות SLR זולות ויקרות. אם אתם חובבי צילום, בוודאי כשחיפשתם מחירים של מצלמות SLR, ראיתם שבהרבה הזדמנויות אלה נמכרים ללא עדשה, רק גוף.

טשטש באמצעות אופטיקה או באמצעות תוכנה

איך פועל אפקט הבוקה

מצלמות SLR השתמש באופטיקה כדי לבצע טשטוש רקע, אנו יכולים להתאים טשטוש בהתאם לצמצם בו אנו משתמשים, כך שהרקע יהיה פחות או יותר פוקוס. עם טלפון חכם אני לא מדבר אך ורק על ה- iPhone 11 Pro, חלק גדול מתהליך הטשטוש מתבצע באמצעות תוכנה (אפקט הטשטוש של הפיקסלים של גוגל תמיד עבד באמצעות תוכנה שכן עד לפיקסל 4 הם כללו רק עדשה) ומכאן , לפעמים חלקים מסוימים של התמונה, במיוחד אזורי שיער כאשר אנו מדברים על דיוקנאות, אינם מוצגים בפוקוס למרות היותם במישור הקדמי.

אייפון 11 פרו מול קנון 1DX מארק II

לא משנה כמה מתקדמת התוכנה שמעבדת תמונות של טלפון חכם, זה לעולם לא יוכל להחליף את התוצאה שנוכל להשיג באמצעות אופטיקה, אף פעם, לפחות בשנים הקרובות.

איש מקצוע בתחום הצילום מסוגל לצלם תמונות מרהיבות באמצעות מצלמת 300 יורו מאיתנו עם מצלמת 400 יורו, כמו שקורה עם Canon 1DX Mark II. אם תוסיף לזה עדשה טובה, לא מהסוג הכלול בחבילות מצלמות SLR זולות, התוצאות יכולות להיות ממש מעליבות.

ה- iPhone 11 Pro אידיאלי ליום יום

מצלמת אייפון 11 פרו

הניידות שאייפון 11 Pro מציע לנו לא נמצא בשום מקום עד כמה כבד ולעיתים מעצבן לשאת מצלמת רפלקס עם העדשות השונות שיכולות להיות לרשותנו. עם ה- iPhone 11 Pro, המצלמה קיבלה שיפורים משמעותיים בכל ההיבטים, כולל מצב לילה, כך זה אידיאלי לכל מצב.

ה- iPhone 11 Pro הוא הטלפון החכם הראשון של אפל עם שלוש מצלמות:

  • זווית רחבה במיוחד שמציע לנו אורך מוקד של 13 מ"מ וצמצם של f / 2.4 עם שדה ראייה של 120º.
  • זווית רחבה עם אורך מוקד של 26 מ"מ וצמצם של f / 1.8 עם ייצוב אופטי.
  • טלה עם אורך מוקד של 52 מ"מ, צמצם של f / 2 ומייצב אופטי.

בעזרת שלוש המצלמות שה- iPhone 11 Pro מציע לנו, אנו יכולים לצלם כל דבר, החל בנופים וכל סוג של אירוע חברתי. אפל צדקה שלא ללכת בדרך של Huawei כדי להוסיף זום פי 50 (אין תגובות), זום שהוא ממש חסר תועלת, מכיוון שהוא דיגיטלי, הוא לא אופטי, וכל מה שהוא עושה זה להגדיל את גודל התמונה, תמונה שגם אם מדובר בלכידה של 40 מגה פיקסל תמיד תאבד איכות דֶרֶך. אם אנו מחפשים זום אופטי, הטוב ביותר הוא מצלמה רפלקסית או נטולת מראה, סוג של מצלמה שהפכה פופולרית מאוד בשנים האחרונות.

אם אנחנו אוהבים צילום, מצלמת SLR תיתן לנו את כל מה שאנחנו יכולים לבקש, כל עוד יש לנו את הידע הדרוש בצילום, ידע שדורש ניסיון רב, שכן התיאוריה טובה מאוד, אך כשאתה מבצע אותה בפועל, ברוב המקרים תמיד יש משהו לא בסדר ואנחנו לא ממש מוצאים את הסיבה.


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

3 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   פדריקו דיג'ו

    כתבה מעניינת. יש לי את ה- iPhone 11Pro Max החדש וגם את Canon EOS 5D Mark III.
    בכנות, האייפון החדש מרהיב באיך שהם שיפרו את איכות התמונה והווידאו. הזינוק ניכר ועם שיפור גדול ביחס לכל דגם קודם כולל ה- X Pro Max (שאני עדיין שומר).
    כעת ההבדל שעדיין מורגש בשימוש בקנון מול ה- iPhone Pro הוא הטווח הדינמי ומעל לכל הרזולוציה. ברור לי שהתקלה היא עדיין במגה פיקסלים שאינם מספקים של האייפון לעומת מצלמה מקצועית. מכשירי ה- iO החדשים עם "פיוז'ן עמוק" שיפרו את הרזולוציה אבל אני עדיין מתגעגע לאיכות התמונה של Canon.
    אך בהיותנו פרקטיים ומציאותיים כיום, עלינו להבין בדיוק לשם מה אנו זקוקים למצלמה.
    טלפון חכם כמו האייפון, עם איכות כה גבוהה בצילום ווידאו (אני מצליח לבצע פרויקטים מרהיבים בהם רבים כבר מפקפקים שהם מוקלטים באייפון), אינסוף אפשרויות של התאמות וריטוש הן עם התוכנה המקורית והן עם מגוון אפליקציות בשוק, מתברר שהוא כלי יעיל מדי בכל מצב ובוודאי ייתן שינוי דרסטי בשוק, במיוחד למה שהיום הותקן ברוב המשתמשים כמו אינסטגרם.
    לשאת את משקל ה- DSLR כמו ה- 5D איתך בתיק, עם אביזריו, העדשות, המטען ואז הצורך להעביר את העבודה מהכרטיס ל- Mac (אם כי כיום יש אפשרות ל- Wi-Fi) זה עדיין תהליך זה כבר איטי ומייגע מדי ביחס לסמארטפון בכיס שלך מוכן לשימוש מיידי בכל מצב כולל שלאחר הייצור.
    כל טוב.

    1.    איגנסיו סלה דיג'ו

      אני מסכים לחלוטין עם הערותיך. המלחמה על מגה פיקסל הסתיימה לפני כמה שנים, ונשארה על 12 מגה פיקסל, אם כי לראות את הדרך שעברו היצרנים הסינים, כנראה שהגיע הזמן להמשיך ולשפר את מצלמת האייפון על ידי הגדלת הרזולוציה.
      מה שברור הוא שלכל מכשיר יש שימוש ספציפי, למרות שהאייפון בולט ברב-תכליתיות שלו אבל הוא לעולם לא יחליף מצלמת רפלקס, ועוד פחות מכך 5D.

      ברכות.

  2.   דבקאמו דיג'ו

    אני מסכים עם ההערות. מסגרת מלאה נותנת יותר רזולוציה ויש לה יותר פוטנציאל, אך היא נשארת רק בזה, בפוטנציאל. בידיים לא מקצועיות וללא פוסט פרודקשן, במקרים רבים זה נותן תמונות באיכות גרועה יותר מאייפון 11 פרו. תנאים לצילום טוב עם קנון 5d? היה צלם טוב, יש כתפיים טובות לשאת את הציוד, ובזבז שעות עם המחשב האישי. תנאים לצילום טוב עם אייפון 11 פרו? הצבע וירה, זה כל כך פשוט. אנשים יודעים את זה ולכן מכירת המצלמות צונחת וזה רק התחיל ...