ביום רביעי שעבר פרסמנו מאמר ובו הראינו ניתוח שאמר את זה מצלמת iPhone 6s אינה טובה יותר מאשר iPhone 6. רבות מהן היו ההערות נגד מכשירי האייפון 6, עם סיבה טובה, לאחר שקראתי את הכותרת ולא הבחינו במשהו חשוב בניתוח זה, והיא שגודל התמונות לא נלקח בחשבון. מצלמת האייפון 6s יכולה לצלם תמונות בגודל 50% גדול יותר, מה שאומר שאנחנו יכולים להגדיל יותר מבלי לאבד איכות או לראות פרטים מסוימים טובים יותר. אוסטין מאן, שיצירותיו הגיעו לפרסום ב"נשיונל ג'יאוגרפיק ", רצה להשוות היבטים רבים במצלמות של שני מכשירי האייפון האחרונים והגיע למסקנה שאמנם לא מקומם, מצלמת האייפון 6s טובה יותר ממצלמת האייפון 6.
הדבר הראשון שאוסטין מאן ניתח היה OIS בשני המכשירים. עשה את זה בסרטון זמן פקיעה ובתחילה נאמר כי ה- OIS של האייפון 6 פלוס לא עבד כמעט כלל, אך בהמשך הוא מציין שהוא לא ידע שבאייפון 6 פלוס הוא פעיל רק בווידאו 1080p ב -30 FPS. בנוסף, בדגם הקודם לא נכנסים לתמונה לא הילוך איטי ולא זמן לאפס וזאת הסיבה שהווידיאו של האייפון 6 פלוס נע כל כך הרבה, משהו שנראה לי מאוד מוזר מתחילת הדרך. 
הניתוח מדבר גם על תמונות חיות, להבטיח שהוא מעשיר את הסיפורים. הבעיה הקטנה, שכבר דיברנו עליה Actualidad iPhone, הוא שהתמונות מאבדות קצת איכות. לפי מאן, זה מחיר ששווה לשלם, ואני מסכים עם זה. מבחינה לוגית, זה יהיה תלוי אם למה שאנחנו רוצים לתפוס יש איזושהי פעולה; זה לא הגיוני לצלם צילום חי של נוף שבו יש רק אגם ליד הרים.
הדבר החשוב: הפרטים
הדבר החשוב ביותר בהשוואה שלך הוא כשאתה מדבר על גודל הפיקסלים. מצלמת האייפון 6s היא 12 מגה פיקסל עם 1,22 פיקסלים. מצלמת האייפון 6 היא 8 מגה פיקסל עם 1,5 מיקרו פיקסלים. אוסטין מסכים עם הסקירה הקודמת לפיקסלים הגדולים יותר באייפון 6 עושים עבודה נהדרת בתנאי תאורה נמוכה, אבל iPhone 6s מציג פרטים אמינים יותר. וככל שהתמונות מוגדלות יותר, כך יש ליתרונות 6s 6 יותר.
100% תמונות מוגדלות
תנאי תאורה נמוכים במיוחד
אבל מבחן החומצה וזה שרבים מכם יחכו לו הוא ההשוואה בתמונות שצולמו בתנאים של אור נמוך במיוחד. במקרים אלה, למרות שאייפון 6s מראה קצת יותר רעש, הוא גם מראה יותר פרטים מאשר האייפון 6. ההבדל ניכר הרבה יותר כאשר אנו מתקרבים, מכיוון שניתן לראות את התמונה השנייה (100% מוגדלת).
תמונות מקוריות
100% תמונות מוגדלות
מה שהעין לא רואה
הניתוח האחרון שעשה מאן היה א מבחן טווח דינמי. בתמונה שנראית כמעט זהה לעין האנושית, לא כאשר מוחל מסנן עקומות קיצוני כדי לחשוף פרטים. בדיקה זו מגלה כי ל- 6s יש טווח דינמי גבוה יותר, מה שאומר שכאשר עריכת התמונה נוכל ליישם עומקים חדשים מבלי לפרסם או לחתוך את התמונה. תמונות מאייפון 6s יודפסו טוב יותר גם בגדלים גדולים יותר.
יש לך את הניתוח המלא (באנגלית) ב הבלוג של אוסטין מאן. הבלוג שלך הוא המקום בו נמצאים התמונות והסרטונים האינטראקטיביים. כדאי לבקר.
תמונות מאייפון 6s יודפסו טוב יותר גם בגדלים גדולים יותר.
התגובה הטובה ביותר של המאמר.
אנחנו אוהבים שיש לו 12 ומצלמת 8 מגה פיקסל אחרת.
זו מגירה.
אני אומר לא??
היי סיימון. תגובה זו נאמרת על ידי הצלם שביצע את הניתוח. הוא מגיב על כך כי לא כולנו יודעים שמגה-פיקסל בגודל. בעצם סיכמתי ותרגמתי את המאמר שעליו יש לך את הקישור בסוף.
ברכה.
האמת היא שאתה צריך לחדד הרבה כדי להבחין בהבדלים
אני אומר שאנשים מאוד טיפשים להאמין שמגה-פיקסל זה הכל, כאשר הם אפילו לא יודעים על צילום. גם כשהם מדברים על 4K 'זה חסר תועלת כי אנחנו לא יכולים לראות את זה על המסך', עם סרטונים באיכות זו שמתי לנצל את הרזולוציה בעת עריכת סרטון שנעשה עם 4K, האיכות לא תאבד והצבעים הם אפילו יותר טוב, אבל זו הסיבה שאנשים שלא מכירים או רק מצלמים תמונות אידיוטים מגיבים על זעמות מוחלטות שמעבירים את אחד מאנשי פאנבי וכו ', כשבמציאות אפל יודעת מה היא עושה וכל חברה עם קהל לקוחותיה מסתיימת.
זה גורם לי להיות טיפש שיש לעשות ניתוח כה עמוק, חשבתי שאם המצלמה תעלה בהבדל ממש משמעותי אדם חובבן יבחין בהבדל זה ושאם תצטרך לעשות את זה, זה מרגיש כמו לנסות להציל את ספינה אחרי הכיור אותה.
היי ג'ונארוך. בניתוח הקודם הם יצאו אותו דבר ללא קשר לגודל. במילים אחרות, מצלמת האייפון 6s זהה, אך כשאתה מתקרב, היא נראית טוב יותר. לכן, עדיף ושיבחינו כל מי שמגדיל את התמונות.
ברכה.
הוא האמין שמשהו אופייני לאפל היה לחדש, אני חושב שהאייפון 4 היה הטלפון החכם הטוב ביותר שנוצר אי פעם, אך עלייה בפיקסולציה הופכת את זה לאבסורדי להחשיב את זה כעל התקדמות גדולה במצלמה.
אני רואה את שתי המצלמות זהות, זה כמו שכשה -4s יצאו זה היה שווה ל -4 רק שלשניה היו יותר אנטנות!