טים קוק לועג לתמונת הסופרבול המטושטשת שלו באסיפת בעלי המניות

טים-בישול-צחוק

בפגישה שלך עם בעלי המניות, טים קוק הוא דיבר על צילום שהתפרסם תוך כמה דקות, אך לא לטובה. התמונה אליה אני מתייחס היא זו שמנכ"ל אפל צילם ושיתף בטוויטר (זו הייתה טעותו) בסוף הסופרבול, תמונה שיצאה מאוד מטלטלת. לא לקח הרבה זמן עד שמשתמשים החלו לפרסם ממים על התמונה, וביניהם בלטו אלה שכללו את הביטוי "ירה באייפון 6s" ברמז לקמפיין הפרסום בקופרטינו.

קוק אמר ל- בעלי מניות שאולי יום אחד הוא יוכל לצלם תמונות כמו גם כאלה שראו כיצד השתמשו בתמונות שלהם על גבי מסכי ענק. אבל הבעיה כאן היא שבאופן אישי אני לא חושב שזה משהו שמנכ"ל אפל צריך להתבדח איתו, אם לא שהוא צריך לקחת את עצמו ברצינות רבה ולעשות משהו כדי שאחד הסמארטפונים הטובים ביותר בשוק לא יתייחס תמונות גרועות כמו זו שצילם.

טים קוק צריך לקחת יותר את החסרונות של האייפון

פוטו-טים-טבח-מטושטש-קערת-על

כמשתמש אייפון במשך זמן רב וניסיתי מכשירים אחרים, בשלב זה אתה צריך לדבר על למה זה קרה למנכ"ל אפל סופרבול. לאייפון יש מצלמה מאוד תכליתית, זה ידוע היטב, אבל יש לה את אותה פגם שיש לכל הטלפונים הניידים: הבעיה היא שאם נצלם ולא נבחר הפלאש (או במצב אוטומטי זה יהיה לא להשתמש בו), התמונה נוצרת בדיוק ברגע בו אנו לוחצים על אחד הכפתורים, או על לחצן הגברת עוצמת הקול או נגיעה במסך. זה המקרה, אם אין לנו דופק טוב, זה יכול לקרות לנו כמו קוק. אבל מה אם מנכ"ל אפל היה מחליט לצלם בפלאש? גש למבחן. אם נצלם עם פלאש, האייפון מתקן הרבה יותר ומצלם רק כשהוא מגלה שהמיקוד נכון.

זה נראה טיפשי אבל זה לא. במצלמת הווידיאו יש מייצב תמונה אופטי, אך לא מייצב הצילום. למרות שזה לא היה כל כך אוטומטי, לחלק מהנוקיה היה הכפתור לצלם בשתי לחיצות, אחת כדי להתמקד והשנייה לצלם. אם אפל הוסיפה, לפחות, את אותו התיקון שהאייפון מבצע בעת צילום עם פלאש כאשר אנו הולכים לעשות זאת ללא פלאש, טים קוק לא היה משלה את עצמו ברחבי העולם בסופרבול האחרון. לחלופין, אם זה לא היה אפשרי, הם היו צריכים להוסיף מייצב.

אז טים, בזמן שאני אוהב את הגאדג'טים שהצוות שלך יוצר, פחות צוחק ופתרון בעיות. אני מקווה שתלמדו את הלקח והאייפון 7 (או iOS 10) לא נושא את הבעיה הזו.


עקוב אחרינו בחדשות Google

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   גוסטבו דיג'ו

    והתצלום עליו מדבר המאמר? אני חושב שזה חיוני כאן ולא דעתו של העורך. כל יום הבלוג הזה מחמיר, אני קורא אותו כבר שנים ואיכותו ירדה בצורה מרשימה, הן באיכות המאמרים והן בתוכן. חבל

  2.   aaaaalex0180 דיג'ו

    המאמר הופך אותי לקיצונית מדי ... מצד אחד כן, חחחח. טים קוק צחק על עצמו על כך שהוא "לא יודע לצלם" ובלה בלה ... אבל זה בדיוק הדבר הנכון לעשות; אם רק הייתי מוחק בשקט את התמונה כאילו מעולם לא הייתה קיימת, היו כל כך הרבה יותר צרות.
    ומצד שני; עדיין אף טלפון לא מושלם לצילומים ... אבל לסמן זאת כחרפה וכל מה שנראה לי טיפשי טיפשי ... למעשה, כשהצילום יצא מחוץ לתנועה, זה לא קשור למיקוד; למעשה זה ממוקד; הבעיה שם הייתה שהמהירות לעומת ISO הותאמה לצילום נכון; בנוסף גם ל- 6+ וגם ל- 6S + יש מייצב אופטי לתמונות (ורק האחרון משתמש בו גם לסרטונים).

    אישי: הייתי רוצה לקרוא יותר על האופן שבו בעלי המניות הגיבו לצחוקו של טים וכו '. אילו תלונות כך שהאייפון מתמקד כאילו תמיד היו המגרשים פעילים

    1.    פבלו אפריסיו דיג'ו

      גם אני, אבל המידע הזה לא הגיע לתקשורת.

      ברכה.

      1.    צלם דיג'ו

        כמובן .. מי שהוצג וטוב שהוא עורך החדשות .. ממתי הטלפון או המצלמה הם שמצלמים את התמונות ???
        תמונה טובה תלויה יותר בצלם טוב מאשר במצלמה וכל מה שאתה אומר מראה רק שאין לך מושג גדול על מה אתה מדבר. בלי צרות

        1.    פבלו אפריסיו דיג'ו

          בדיוק בגלל שאני לא יודע על צילום אני אוהב את מצלמת האייפון, אבל אני יכול לאהוב אותה יותר אם היא תצלם תמונות טובות יותר ללא אור. אני לא זוכר שנתקלתי בבעיות דומות עם Nokia 3MP ו- Nokia 5MP בתוך 5 שנים. אחת משניים: או שנוקיה עשתה עבודה טובה או שאפל עושה עבודה גרועה. בשני המקרים, אפל צריכה לעשות יותר.

          ברכה.

  3.   IV  N (@ ivancg95) דיג'ו

    עליהם לנצל את ה- 3D Touch כדי למקד את התמונות. בלחץ קל הוא מתמקד ולוחץ חזק יותר מצלם את התמונה. ניתן להוסיף מצב פרץ כמצב מצלמה נוסף יחד עם פנורמה, תנועה איטית, ...

  4.   פוברטולו דיג'ו

    ובכן, הבעיה היא לא בדיוק האייפון, הוא הצלם. הפיתרון שאתה מציע, אגב, הוא דוגמה למה שלא צריך לעשות. האייפון (כמו כל מצלמה), יבצע מדידת קומפוזיציה ויחיל הפחתה על החשיפה כדי לאזן את הפלאש, כך שהתצלום יהיה כהה יותר ובמקרה שרוצים לצלם מבנים וכדומה, חסר תועלת.
    אם אין לך דופק טוב, או שאתה מתכוון לצלם את זה תוך כדי ריצה דרך השדה (אם לשפוט לפי אופן הזזתו, הייתי אומר שזה מה שקרה), אתה כבר יכול לקבל אייפון או מכונת SLR הטובה ביותר שוק, שלא תעשה צילום מקובל.
    לגבי מה שאתה אומר על נוקיה, נוקיה לא עשתה עבודה טובה, מלבד העובדה שהיו לה מצלמות טובות, הן מצלמות של אז, עם הגדרה מועטה, אי אפשר להשוות אותן למצלמות ולמסכים הנוכחיים. כל תמונה שצולמה במצלמה ניידת מלפני כמה שנים, אפילו בתנאים הטובים ביותר, תציג הרבה פחות חדות מאשר תמונה גרועה של טלפון נוכחי, בין אם זה ה- 6S, גלקסיה או אחת מ- Lumia האחרונה שאותם, כן, יש להם מצלמה מרהיבה.

    TLDR: אין לצלם תמונות עם פלאש אם הנושא לתצלום אינו נמצא במקסימום של 4-5 מטרים, טים קוק אינו צלם, ולאנשים יש הרבה זמן פנוי.

    1.    פוברטולו דיג'ו

      וילד, מכיוון שהדבר היה קצת תוקפני (וזה נראה כמו תגובה קצת גיס), אני אגיד שאני צלם, ואם אתה רוצה, מכיוון שאמרת שאתה לא יודע צילום , אני מוכן לכתוב מדריך קטן כיצד לצלם תמונות עם האייפון בצורה אופטימלית כדי לא "לתזמן" את התמונות שלך.

      1.    פבלו אפריסיו דיג'ו

        שלום, פוברטולו. האמת, זה לא היה רע כמו שאתה חושב 😉 למעשה, אתה אומר לי את אותו הדבר שעמית אמר לי, אבל בגלל זה אני מדבר על נוקיה. כרגע אין לי אחד מולי וסביר להניח שאתה צודק והתמונות לא ייראו טוב כמו עכשיו. אבל העובדה היא שבמילים אחרות, לא שמת לב להבדל כה רב, אני לא יודע אם אתה מבין אותי. אם הניידים האלה צילמו 4 תמונות איכותיות והידיים שלי צנחו ל -3, ההבדל הוא 25%. אם באייפון הם מצלמים 8 (במונחים של טלפונים ניידים) ואז מורידים אותך (אני) ל -5 או 4, ההבדל הוא חצי.

        דוגמה נוספת למה שאני מגיב היא מה שעושה יישום ProCam (פשוט ניסיתי את זה שוב): כשאני לוחץ על הכפתור לוקח לי יותר זמן לצלם את התמונה, אבל זה הופך אותה ליותר טובה מאשר מצלמת המלאי. כיצד זה אפשרי? על פי מה שאתה אומר לי, התמונה שמייצרת ProCam תהיה באיכות גרועה יותר מזו שהתוצרה על ידי האייפון של המצלמה המקורית, נכון? ל- ProCam יש גם אפשרות שמגלה מתי היד שלי קבועה, כך שאם היא תופסת אותי עם דופק לגנוב טמבוריות, היא לא עושה את זה עד שאני זז.

        ברכה.

        1.    פוברטולו דיג'ו

          המקרה של ה- ProCam הוא דוגמה לפילוסופיית מוצרים. תן לי להסביר, אפל מעדיפה את תמונת המצב, "הרגע", במקום לגרום לתנאים האופטימליים ביותר להמתין באמצעות תוכנה. עניין ה- ProCam הוא דבר שקודם לסמארטפונים טרום-חכמים קומפקטיים עשו הרבה, ולמרות שהוא שימושי ויש לו קהל, יש לו חסרונות. לדוגמא, אם אתה מנסה לצלם תמונה של הרגע בו שחקן לוקח עונש, ילדך קופץ מתנופה או מסצינות דומות, והיישום מחליט להמתין עד שהמצלמה תהיה יציבה ב 100% ומתאימה באופן מושלם את המדידה ., תאבד את הרגע ההוא; מצד שני, אפליקציית אפל, שמפעילה גם עיכוב מסוים בזמן שהיא מסתגלת לתנאים, נורה ברגע שהחומרה מאפשרת את זה, מה שתקרב אותך תמיד לרגע שאתה מחפש.
          אני אשתמש בדוגמה משלי, אני מקווה שהקישור יעבוד.
          התמונה הזאת (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) לא הייתי יכול לעשות את זה עם ProCam, מכיוון שזה היה לראות את הסצנה, להוציא את הנייד מהכיס ולירות ממחוון הנעילה, עם מספיק זמן לאשר את הדופק ולצלם. היא לא חדה ב 100%, אבל התמונה קיימת בזכות המהירות הזו.

          1.    פבלו אפריסיו דיג'ו

            אני מבין.

            לפני זמן מה שוחחתי עם חבר שלמצלמת ברירת המחדל יש מעט אפשרויות. אני אוהב איך זה הולך ברוב המקרים ואם המחיר לשלם הוא צדדיות עבור בובות כמוני בצילום, עדיף עדיף להשאיר את הדברים כמו שהם. יש גם יישומים ...

            ברכה.

  5.   זנה דיג'ו

    וואו, זה היה מאוד "ג'יהאדיסטי" בקיצוניות כזו של להכות את קוק לצילום רע על ידי כך שלא השתמש בפלאש xD כלומר, הוא יכול היה לקחת עוד אחד והסאן נגמר, אבל מלבד לקחת את זה בלי רצינות אכזרית (זה רק טלפון, לא החיים), אתה צריך להוציא את האגו התפוחני שלך ולראות בו אנקדוטה. מגוחך לחינם, או שהחברה כבר לא הייתה בעלת ערך כמו שהיא.