לא ה- Galaxy Watch וגם ה- Galaxy Home אינם תחרות על יריביהם באפל

חברת סמסונג הדרום קוריאנית, שנחשבה תמיד ליריבה העיקרית של חברת קופרטינו, חגגה את שלה פרק, האירוע שבו היא מחליטה לפרסם את המכשירים הרלוונטיים ביותר שהחברה עומדת להציע למכירה בתאריכים הקרובים. בזה פרק של סמסונג יכולנו כמובן לראות את ספינת הדגל החדשה של Android, ה- 9 הערה גלקסי, אבל הם ניצלו את ההזדמנות לתת קצת יותר משחק בעולם האלקטרוניקה הצרכנית.

כך הוצגו גם ה- Galaxy Home ו- Galaxy Watch, שני מכשירים חדשים איתם הם מתכוונים להתחרות ישירות עם ה- HomePod ו- Apple Watch, נוחתת שם לחברת קופרטינו דרך ארוכה. על כל פנים, הכל מצביע על כך שלא ה- Galaxy Watch וגם ה- Galaxy Home לא יהיו יריבים גבוהים למוצרים הדומים של חברת קופרטינו.

אנו הולכים לסקור את שני המוצרים הללו שסמסונג הציגה, ולהדגיש את נקודות החוזק, החולשה וכמובן העיצוב שלהם מתוך כוונה לחשוף שאלה שתעלה בקרוב ... האם הם טובים יותר ממוצרי אפל המוקדשים לאותן פונקציות?

שעון סמסונג גלקסי או שעון אפל?

המוצר הכי פחות מפתיע מכולם הוא Samsung Galaxy Watch, השעון החכם של המשרד הדרום קוריאני מגיע עם עיצוב כמעט זהה במלואו לזה שהציע עם מגוון הציודכלומר מבנה מתכתי מעוגל, עם מסגרת בולטת, שמנסה להוות דמיון סביר לכל שעון מסורתי. לשם כך היא משתמשת בפאנל AMOLED בגודל 1,2 אינץ 'המיוצר על ידי סמסונג עצמה למהדורת 42 מילימטר, בעוד שדגם 46 המילימטר מתהדר כעת ב -1,3 אינץ' באיכות הפאנל זהה. סמסונג גם שואפת להציע גדלים שונים בשעוניה כדי למשוך יותר ציבור. זוהי אסטרטגיה שמשרד קופרטינו הלך בעקבות היוולדה של Apple Watch ואחת הסיבות שעוניה פופולריים מאוד.

מצד שני, הבדלים אלה בגודל משפיעים גם (בתיאוריה) על האוטונומיה. בעוד שהמודל 42 מילימטר מציע 270 מיליאמפר / שעה, הגדול ביותר מגיע עד 462 מיליאמפר / שעה, נתונים המנוגדים מאוד לנתונים הבלתי רשמיים שמציע Apple Watch, מ -278 מיליאמפר / שעה.  (משוער) של דגם 38 מילימטר. עם זאת, האוטונומיה של Apple Watch נותרה תמיד צעד אחד לפני המסופים העולים על wearOS או Tizen. במקרה זה, סמסונג חוזרת להמר על מערכת הפעלה משלה, מה שלא נראה שמונע עומס יומי בדגם הסטנדרטי, בעיה שלא קיימת ב- Apple Watch, למעט הדגמים עם LTE כאשר אנו מנצלים יכולות אלה.

מצידו, העיצוב עדיין גס, ונראה שהם לא התקדמו הרבה בעניין זה.

שעון גלקסי

Apple Watch

RAM

1,5 GB

512 MB

מעבד

Exynos 9110DC

S3DC

ALMACENAMIENTO

4 GB

16 GB

סוללות

279 ו 462 מיליאמפר / שעה

279 mAh

מָסָך

1,2 ו- 1,3 "

1,3 ו- 1.65 "

LTE

כן

כן

GPS

GPS

GPS

רֶטֶט

תקן

הפטי

תכנית

כַּדוּרִי

Cuadrado

סיבולת

עד 50 מטר

עד 50 מטר

משקל

49 ו -63 גרם

26,7 ו -32,3 גרם

מחירים

מ 309 €

מ 369 €

הצגת הנתונים, מדוע טווח הציוד נכשל וגלקסי ווטש מכוון לאותו גורל? הסיבות רבות, אך העיקרית היא כלכלית, והשעון של חברת דרום קוריאה יעלה אפילו הרבה יותר מאשר הרוב המכריע של המסופים המפעילים אנדרואיד, בשוק שהפסיק להסתמך על ה- high-end ושמשתמשים מהמרים בבירור על חברות כמו Xiaomi. שהם מציעים אותו דבר או יותר במחירים הדוקים יותר. מצידו של שעון סמסונג עדיין אין עיצוב מבדל שמזמין את המשתמשים לבדל את עצמם מהשאר על ידי רכישת לבוש של מאפיינים אלה.

בינתיים, סמסונג מציעה שעון בעובי ומשקלים נמוכים מאוד, שעלול להיות מגושם ולא נוח לשימוש יומיומי. עם זאת, הנקודה המכריעה ביותר היא העובדה כי סמסונג החליטה להמר על טיזן, מערכת ההפעלה שלה, והשאירה בצד את ה- wearOS המחודשת של גוגל. כל זה מייצר פעולות בלתי יציבות אינסופיות, ואולי בשוק לבישים עדיף לכוון במדויק לתאימות קפדנית מאשר לעשות את אותה הטעות שאנדרואיד עשתה בראשית דרכה. את הביצועים שמציע ה- Galaxy Watch נותר לראות, אשר מבטיח סוללה עמידה בהרבה מזו של Apple Watch, אולם השימוש ב- Tizen מייצר חוסר אמון הגיוני בקרב משתמשים שמוכנים להשקיע יותר מ -300 € בשעון סמסונג.

מה מתכוונת סמסונג עם Galaxy Home?

להפך, סמסונג ניסתה עם הבית של גלאימאוחר, אך בדרכו שלו, המשרד הדרום קוריאני לא יכול היה להישאר מחוץ לשוק הרמקולים החכמים, ואם משהו מאפיין את סמסונג, היא בדיוק מצליחה להציע כמעט כל מיני מוצרים ללקוחותיה. הגיע הזמן להתחרות ב- Google Home, ב- Amazon Echo וכמובן ב- HomePod. מסיבה זו, סמסונג, בהתחשב בכך שאזורים אחרים איבדו אותם, מחויבת לעיצוב משבש, שאולי אתה אוהב פחות או יותר, אך ללא ספק מבדל. הרמקול התחתון הכדורי והרמקול העליון השטוח מציעים מעמד מתכתי המבוסס על שלוש רגליים.

שוב פעם סמסונג חותמת על מוצר שמע עם חברת הבת AKGעם זאת, במעיו מסתתר העוזר הווירטואלי ביקסבי כמה שמחה זה הביא לסמסונג. הוא מהמר בכך להשאיר את Alexa ו- Google Assistant בצד בתנועה אינדיבידואליסטית. כך Bixby מציעה את עצמה תואמת לחלוטין למוצרים המחוברים לבית של סמסונג, אך נראה שהיא שוכחת את כולם, במקרה זה סירי ו- HomeKit הם צעדים רבים לפני ביקסבי בכל הנוגע לתאימות. בסעיף הטכני אנו מגלים כי ל- Galaxy Home שישה מיקרופונים וצליל 360º, מצידו של ה- Home Pod יש גם שישה מיקרופונים וצליל קרוב יותר ל- Hi-Fi באמצעות מערכות ניהול הקול המרחביות שלו.

כך סמסונג רצתה להיכנס לשוק הרמקולים החכמים, ויצרה מוצר מוגבל למדי לסביבת סמסונג, עם איכות שמע שטרם נקבעה ושנראה שהם לא נותנים יותר מדי אמון. מגבלות אלה יגרמו למשתמש לחשוב מחדש ברצינות האם גלקסי הום הוא אלטרנטיבה אמיתית או מוצר עבור הגלריה, המחיר הוא הלא ידוע שיפנה את האיזון מצד אחד למשנהו, וזה שיותר מ- € 350 זה עולה שה- HomePod זורק כמעט את כל היתרונות על הקרקע. אם סמסונג תרצה להתחרות בשוק הרמקולים החכמים, היא תצטרך לגשת ל -150 יורו שמקיף את אמזון הד או את הבית של גוגל.


עקוב אחרינו בחדשות Google

היה הראשון להגיב

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.