מדוע Epic לא עושה את אותו הדבר עבור Xbox, PlayStation ו- Nintendo?

Epic פתחה במלחמה נגד אפל (ו- Google) בגין "ניצול לרעה של כוח ומונופול", עם זאת להישאר רגועים עם המדיניות של מיקרוסופט (Xbox), סוני (פלייסטיישן) ונינטנדו. האם הם כל כך שונים זה מזה?

אפל וגוגל הובילו למלחמה ציבורית ולתביעות משפטיות על ידי Epic, מפתחת פורטנייט, שמבטיחה שהכללים ששתי החברות האמריקאיות מטילות על מפתחים יהיו פוגעניים ומונופוליסטיים. בהצהרה ש- Epic פרסמה על תביעתה נגד אפל, היא מבטיחה זאת הבעיה העיקרית היא חוסר היכולת להתקין יישומים מחנות שאינה חנות האפליקציות. לשם כך עלינו להוסיף את העמלה בשיעור 30% שאפל לוקחת עבור כל הרכישות מחנות היישומים שלה.

Epic עשתה את אותו הדבר בגרסת המשחק שלה לאנדרואיד, אם כי כאן תוכלו להתקין אפליקציות מחנויות אחרות מאשר הרשמית. הדבר היחיד שגוגל דורשת הוא שאם הבקשה שלך נמצאת בחנות הרשמית שלה, עליך לציית לכללים שלה, וביניהם העמלה בשיעור 30% לרכישות. אבל למפתחים חופשיים לחלוטין לבחור חנויות אפליקציות אחרות, כגון סמסונג, או אפילו להתקין את האפליקציות שלהם מאתר אינטרנט, ללא צורך בחנות ככזו. בטח ... לחנות הרשמית יש הרבה יותר רלוונטיות, זו חלון ראווה מפואר שאפי רוצה לנצל מבלי להשאיר שקל לגוגל.

אם נסתכל על העמלות של 30% נראה שהן יותר סטנדרט בתעשייה, כי כל החנויות הגדולות גובות אותו דבר בדיוק. בטבלה (באדיבות אדוארדו ארצ'נקו, @eaala בטוויטר) תוכלו לבדוק. אולי כל החברות הללו פוגעניות ומונופוליות כמו אפל, אז בואו נראה מה קורה בעולם קונסולות הווידיאו.

קונסולות וידיאו: חנויות בלעדיות ועמלת 30%

מה קורה עם קונסולות וידאו? האם המצב שונה מאוד? ובכן המציאות היא שלא, זהה כמעט למה שקורה עם אפל וחנות היישומים שלה. גם סוני עם פלייסטיישן, נינטנדו עם סוויץ 'וגם מיקרוסופט עם Xbox אנו מוצאים חנויות יישומים בלעדיות, אין אפשרות להתקין מקורות אחרים להתקנת משחקי וידאו, מה שאומר שאם מישהו רוצה שהמשחק שלו יושמע באחת מקונסולות המשחק הללו, עליו לעבור בחנות הרשמית של היצרן. זה נשמע לך מוכר? כן, בדיוק מה שאפל כופה על האייפון שלה ועל מה Epic מתלוננת במרירות.

וכמה הם גובים כעמלה על רכישות שבוצעו בחנויות האלה? 30%, בדיוק כמו אפל. אז למה אף אחד לא מתעסק איתם? אתה רק צריך להסתכל על התגובה ברשתות החברתיות אחרי מה שקרה עם Epic ו- Apple. אפל שקועה זה מכבר בים של תלונות על ניצול לרעה של עמדה דומיננטית או מונופול מוחלט, שעד כה לא הלכו לשום מקום, אך שיצרו את הרעיון הנרחב ש"אפל מתעללת במפתחים ". עם זאת, כבר הצלחנו לאמת שזה לא עושה דבר שהמותגים הגדולים האחרים לא עושים.

סיבה נוספת מדוע Epic לא תעיז לצאת למלחמה עם קונסולות המשחק היא ש 80% משחקני Fortnite משחקים במכשירים אלה. האם אתה יכול לדמיין לאבד 80% מהמשתמשים שלך פתאום? זה יהיה קטסטרופלי עבור החברה, ואני אישית ספק מאוד שהם מתכוונים להסתכן בכך. אתה צריך גם לראות את תגובת השחקנים, שאולי כאן לא יהיה כל כך ברור מי יהיה האיש הרע בסרט.


עקוב אחרינו בחדשות Google

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   לואיס רודריגז דיג'ו

    אההה אתה צודק במה שאתה אומר אבל זה לא אומר שלאפל וגוגל יש מונופול רכוב, אפל לא מאפשרת שום שירות שמתחרה בשלהם, גוגל עם יוטיוב הרגה את Windows Phone, לא רק שהיא לא הוציאה אפליקציה, אני חסם כל שאינו רשמי עבור Windows Phone כאשר הדבר לא נעשה עם iOS או כמו שקרה לאמזון על ידי משיכת YouTube מהמכשירים שלה, אפל לא משאירה אפליקציה עם משחקים בענן ללא סיבה או היגיון, זה פשוט, אתה רוצה לשחק במכשירי אפל כי זה עובר דרך תיבה

    1.    ג'וזר ג'וניור דיג'ו

      אין חובה על גוגל או חברה אחרת להשיק אפליקציה במערכת אחת, וגם מיקרוסופט או אפל לא עשו זאת במערכות יריבות, ולו רק חריגות. יש לי FireStick ולמרות שלא הייתה אפליקציית YouTube, ניתן היה לראות אותה בדפדפן, להתקין APK או להשתמש ב- Firefox עם סימניה. תמיד הייתה דרך, במקרה של קונסולה או מכשיר לצפות בסטרימינג לא הופך אותם לחיוניים עבור האדם, הנייד עושה זאת.

  2.   ג'וזר ג'וניור דיג'ו

    העמיד פני השוואה בין חנות אפליקציות לנייד, כאשר הנייד הוא טובת הכרחי מול חנויות קונסולות, שאינן טובות הכרחיות.

    איזה פעלול ...

    1.    אלמוג'אס דיג'ו

      כשאנחנו מדברים על משחק אני לא רואה בעיה בהשוואה לקונסולות, אבל כאשר 80% מהשחקנים שלו נמצאים על אלה, אבל אין ביצים לשחק בו.

    2.    צ'אבי דיג'ו

      הנייד הוא דבר חיוני? האם המדינה מסבסדת את זה? האם יש בונוס חברתי בסמארטפון?
      לא ידעתי כמה חזק!
      כדי להערים על שלך.

  3.   דמיאן דיג'ו

    מי מגן על אפל בשנת 2020?

  4.   קיקץ דיג'ו

    סוני עם פלייסטיישן, נינטנדו עם סוויץ 'ומיקרוסופט עם Xbox כבר יכולים להתכונן, או מה אתה חושב? שאם הם לוקחים את הבלעדיות של חנות אפל הם יכולים לקבל בלעדיות? אז או שכולם מצטרפים או שכולם מתים.
    מצד שני מבחינתי הסיבה היא אפל, היא יוצרת מערכת אקולוגית, פלטפורמה והרבה משתמשים וכעת אפי רוצה להשתמש בה על ידי הטלת הכללים שלה, חחחח, תנו לאפי לעשות את אותו הדבר, או שזה שאנחנו מאמינים שאפי לא מכפה את הכללים שלך במשחקים שלך? להיט שיווקי, מסוכן לאפי