מדריך סופר להבנת חיבור ה- Wi-Fi שלך ולהצבתו ברמה של ה- iPhone, Mac ומכשירים אחרים שלך.

Wi-Fi

בואו נודה בזה, אלא אם כן אתה גר בעיר גדולה או במקום צפוף למדי, סביר להניח שאתה לא נהנה מסיבים אופטיים בבית שלך, וגם אם אתה נהנה מזה, מה שעוד יותר סביר הוא הנתב שמספק המפעיל אינו תלוי ברשת שלך, הרבה פחות מכשירי אפל שלך.

מכשירי IOS ו- Mac שיפרו את שבבי החיבור האלחוטי שלהם דור אחר דור, עד כדי כך שמאז הדור האחרון הם עומדים בו הסטנדרטים האחרונים לחיבור אלחוטיאנחנו מדברים ספציפית על חיבור ה- Wi-Fi ועל פס ה -5 GHz עם תקן 802.11ac.

Wi-Fi

כפי שאנו רואים בתיאור זה, החל מה- iPhone 6 ו- 6 Plus, החל הסטנדרט המודרני ביותר להיות נתמך 802.11acעם זאת, יש לזה טריק וזה כי זה לא היה עד iPhone 6s ו 6s Plus (ו- iPads מ- Air 2) שם הוא הציג טכנולוגיית MIMO (פלט מרובה פלט מרובה) המשפר משמעותית את המהירות בה ניתן להגיע להעברת נתונים באמצעות מספר אנטנות לשליחה וקבלה של חבילות בו זמנית.

באופן כללי, אלא אם כן אתה גר באזור כמו שתיארתי קודם, סביר להניח שהנתב שלך אפילו לא משדר ברצועת 5 GHz, זה גם מרמז שהוא לא יהיה תואם לתקן 802.11ac, ולכן כל כך לא תוכל ליהנות מהמהירות האלחוטית הגבוהה ביותר האפשריתלכן במאמר זה אנו מסבירים כל טכנולוגיה נקודה אחר נקודה ואילו נקודות עליכם לקחת בחשבון בעת ​​רכישת נתב.

מה המשמעות של הלהקה הכפולה? 2'4 GHz או 5 GHz

Wi-Fi

זה נורמלי לחלוטין שעם כל כך הרבה מספרים ואותיות יחד, שניהם 802.11 a / b / g / n / ac, כל כך MIMO וכל כך הרבה GHz בוא נגמור בבלאגן ומי שמבין הכי פחות מתוסכל, אבל כל זה פשוט ממה שזה נראה, אנסה להסביר את זה בפשטות.

לפני שנתחיל לדבר על הלהקות הזמינות ועל המאפיינים של כל אחת מהן, עלינו לדעת מהן להקות ה- Wi-Fi. ה להקות Wi-Fi הם התדרים שבהם השולח פולט את גלי ה- Wi-Fi שיתקבלו על ידי המקלט, לצורך חיבור ברצועה, על השולח והמקלט להיות תואמים ללהקה הרצויה.

זה בטח נשמע לך סיני, נכון? בואו לתת דוגמה; ניתן לומר כי הנתונים או חבילות הנתונים (המידע שמסתובב בתדרים אלה, דרך ה- Wi-Fi שלנו) דומים למטוסים, וכי הלהקות או התדרים השונים דומים לגובה הטיסה.

אז בואו נגיד שרצועת ה -2 GHz היא גובה טיסה קרוב לקרקע ו ​​-4 GHz גבוהה יותר, מה זה מרמז? הרבה מטוסים ישנים יותר אינם מסוגלים לטוס בגובה מסוים (מכשירים ישנים יחסית יחסית אינם תואמים לרצועת 5 GHz) ולכן עליהם לטוס נמוך יותר אם הם רוצים לנוע, זה מתערבב עם העובדה שלחברות טיסה רבות יש מטוסים ישנים יחסית. (בתים וחברות רבים כוללים נתבים שעובדים רק ברצועת ה -5 GHz), זה הופך את שטח הטיסה התחתון לרווי כל כך במטוסים שקשה לטוס ללא תאונות, אולם מטוסים מודרניים יותר יכולים להגיע לגובה גבוה יותר (המודרני ביותר המכשירים תואמים את הלהקה 2GHz) ויש הרבה פחות מטוסים שעפים לשם, זה מרמז שיש הרבה פחות תאונות, זהו מרחב אווירי בלתי רווי בו המטוסים יש את המרחב שלהם והם לא מעצבנים זה את זה.

אולי התבלבלת מעט עם ההשוואה למטוסים, כדי לראות אם לאחר מכן התאוריה האמיתית קלה יותר לעיכול; רוב הנתבים אינם מודרניים מספיק כדי לשדר ברצועת 5 GHz, זה מרמז כי בלוק יכולים להיות בשקט (ללא הגזמה) 30 נתבים המשדרים גלי Wi-Fi בתדר של 2 GHz ולמרבה המזל 4 מהם ישדרו ברצועת 3 GHz (אלא אם כן אתה גר בעיר גדולה שבה הגעת הסיבים אילצה הקמת נתבים מודרניים יותר), מה קורה אז? ובכן, אותם 30 פולטות ה- Wi-Fi יגרמו לרוויה בלהקה, ניתן לאמת זאת על ידי ביצוע סריקה עם המחשב הנייד או הסמארטפון שלנו ולראות כיצד יש לנו רשימה אינסופית של רשתות Wi-Fi בהישג יד, שכן יש כל כך הרבה רשתות אלה מפריעות זו לזו וגורמות להפרעות, ובמקרים רבים, הפסדי אות לסירוגין (חוסר יציבות ברשת).

מסיבה זו הלהקה 5GHz כל כך יקרה, היא להקה שיש לה מעט תוספות, אבל זה שהנתבים הם לא היחידים שמשדרים ברצועת 2GHz, טלפונים ניידים ו אפילו מיקרוגל פולטים אותות בתדר זה, המשמעות היא שאם תפעיל את המיקרוגל, ההתקנים הקרובים אליו יתקשו יותר להשיג חיבור יציב עם הנתב, וזאת למרות העובדה שהנתב יכול לשדר ב -11 ערוצים שונים של הלהקה 2 GHz (אפשר לומר שהם בגבהים שונים במרחב האווירי), למרות זאת ושהנתב שלנו מחליף ערוצים באופן אוטומטי כדי למנוע הפרעות, זה לא יהיה הנתב היחיד שעושה את זה, לכן אנחנו ממשיכים בהם ואנחנו מוקפים במכשירים המשדרים ברצועת 4 GHz.

מצד שני, הלהקה של 5GHz לא רק שיש יציבות רבה יותר עם פחות הפרעות, אך תומך מהירות גבוהה יותר של העברת נתונים, בעוד שרצועת 2GHz תומכת במקסימום 4Mbps בסטנדרט המודרני ביותר שלה, הלהקה 450GHz מסוגלת להשיג מהירות העברה של 5Mbps, יותר מכפול, ללא ספק שיפור ניכר בהשוואה ללהקה השנייה עם היתרון של בעיות הפרעה במיקרוגל או במכשירים אחרים.

עם זאת לא הכל זהב, לטווח של 5 GHz יש טווח הרבה יותר קצר ויש לו קושי גדול יותר לחדור למכשולים פיזיים כמו קיר, אפשר לומר שבתנאים זהים, גל שנפלט ברצועת 5 GHz יש 1/3 מהטווח של אחד שנפלט ברצועת 2 GHz, כלומר הדבר המומלץ ביותר כיום הוא להשתמש במכשירים התואמים ל- «Dual Band».

לפיכך, היתרונות והחסרונות של כל להקה הם כדלקמן:

תדר 2 GHz

יתרונות:

  • טווח טוב.
  • תואם לרוב המכריע של מכשירים ישנים וחדשים כאחד.
  • חדירה טובה של מכשולים.
  • האנטנות שלהם בדרך כלל זולות.

חסרונות:

  • הרבה הפרעות, אפילו עם מכשירי חשמל ביתיים.
  • מהירות העברת נתונים איטית.
  • יציבות גרועה.

תדר 5 GHz

יתרונות:

  • מהירות העברה גבוהה.
  • הפרעות מועטות, לא מושפעות ממכשירי חשמל ביתיים.
  • רוחב פס גדול יותר.
  • תקן חדש יותר.

חסרונות:

  • פחות חדירה של מכשולים פיזיים.
  • פחות היקף.
  • האנטנות שלהם בדרך כלל יקרות יותר.
  • תאימות למכשירים חדשים יחסית (למשל, מאייפון 5 ומעלה).

עכשיו זה תלוי בתקן ה- Wi-Fi, 802.11 מה?

Wi-Fi

כאן יש לנו סטנדרטים שונים, כל אחד חדש יותר מהקודם, עם היתרונות והחסרונות שלו, חלקם חדשים יותר תואמים לאחור עם מכשירים המיועדים למבוגרים יותר, יש המשתמשים ברצועת 2 GHz, אחרים ברצועת 4 GHz ויש אפילו כאלה שמשתמשים בשניהם (האחרונים נקראים Dual Band), ישנם בסך הכל 5, נסקור את כולם בסדר כרונולוגי , מהעתיקים למודרניים ביותר.

802.11

בשנת 1997, המכון להנדסת חשמל ואלקטרוניקה (IEEE באנגלית) יצר את התקן הראשון של טכנולוגיית ה- Wi-Fi, זה קיבל את השם 802.11 בהתייחס לקבוצה שפקחה על הפרויקט, למרבה הצער, תקן זה היה כל כך ישן שהוא רק נעשה מהירות העברת נתונים של 2 מגה לשניות, או באופן ברור יותר וכדי שתוכלו להבין זאת, זה שווה ערך ל- 0MB / s, מכיוון ש- 25 Mbps שווה ערך ל- 1MB / s, מכל הצורות בהן נשתמש בדרך האחרונה זו מודד אותו כדי להקל עליך להתרגל לרעיון.

802.11b

בשנת 1999 ה- IEEE הרחיב את התקן לתקן חדש בשם 802.11b, תקן חדש זה עשה שימוש ברצועת ה -2 GHz ללא פיקוח והשיג מהירות מרבית של 4MB / s, דבר הדומה לרוב חיבורי הכבלים כיום.

תקן זה מניח הפחתת עלויות בשימוש בפס הלא-מווסת של 2'4 GHz, אולם הדבר גורם להפרעה לטלפונים ניידים, מכשירי מיקרוגל או כל מכשיר אחר העושה שימוש בתדר זה, ניתן להימנע מהפרעות אלה על ידי הצבת אות ה- Wi-Fi. נקודה פולטת במקום אסטרטגי וגבוה.

יתרונות:

  • זול.
  • טווח טוב.
  • ניתן למנוע מכשולים בקלות על ידי מיקום הנתב היטב.

חסרונות:

  • המהירות הנמוכה ביותר.
  • מכשירי חשמל ביתיים עלולים להפריע לאות בעת שימוש ברצועת 2 GHz.

802.11a

תקן זה נוצר באותו זמן כמו 802.11b, הוא היה הראשון שעשה שימוש ברצועת 5GHz המווסתת, אולם זה כרוך בעלות גבוהה והפך אותו לא פופולרי כמו 802.11b.

802.11a שוחרר לסביבות עסקיות, רוחב הפס שלו הוא עד 6MB / s, מהירות ניכרת, למרות זאת היה זה 75b שבסופו של דבר מלך את בתינו.

יתרונות:

  • מהירות העברת נתונים גבוהה (6MB / s או מה זהה, 75 Mbps).
  • מכיוון שרצועת 5 GHz היא פס מוסדר, נמנעת הרוויה שלה על ידי מכשירים לא מורשים אחרים.

חסרונות:

  • עלויות גבוהות יותר.
  • פחות היקף.
  • קושי גדול יותר לחדור למכשולים.

802.11g

בשנים 2002 ו 2003 שוחרר תקן חדש בשם 802.11g, הוא בא לשלב את הטוב ביותר מ- 802.11b ו- 802.11a, 802.11g תומך ברוחב פס של עד 6MB / s ועושה שימוש בתדר של 75 '2GHz כדי להשיג טווח וחדירה גדולים יותר של מכשולים, תקן זה תואם גם לאחור ל- 4b, זה מרמז על כך שההתקנים המיועדים לאותו תקן ישן יותר תואמים את החדש ללא צורך בשינוי דבר.

יתרונות:

  • השימוש ברצועת 2 GHz נותן לך טווח וחדירה גדולים יותר.
  • מהירות גבוהה של עד 6MB / s.
  • תאימות לאחור עם 802.11b.

חסרונות:

  • עלות גבוהה מ- 802.11b.
  • הפרעה בגלל רוויה של הלהקה.
  • הפרעה למכשירים חשמליים או להתקנים אחרים.

802.11n

תקן 802.11n ידוע גם בשם "Wireless N", זה בא לשיפור המהירות או רוחב הפס של קודמיו על ידי שילוב טכנולוגיית MIMO (פלט מרובה כניסה מרובה באנגלית), טכנולוגיה זו עושה שימוש ביותר מאנטנה אחת כדי לשלוח ולקבל חבילות נתונים בו זמנית, ובכך להימנע מאובדן של חלקים ולבסוף לשפר את עוצמת הרשת.

בשנת 2009 נקבע כי תקן זה יכול להגיע למהירות העברה של 37MB / s. תקן זה תואם לאחור עם 5b ועושה שימוש ברצועת 802.11 GHz ללא פיקוח.

יתרונות:

  • מהירות גבוהה מאוד.
  • טווח טוב.
  • חדירה טובה של מכשולים.
  • עוצמה גבוהה יותר עקב שימוש במספר אנטנות.

חסרונות:

  • העלות גבוהה מהסטנדרטים הקודמים.
  • רשתות המבוססות על 802.11g ו- 802.11b יכולות להפריע לאותו.
  • מכשירים או מכשירים אחרים המשתמשים ברצועת 2 GHz עלולים לגרום להפרעות.

802.11ac

זהו הסטנדרט החדש ביותר, הוא עושה שימוש בטכנולוגיית Dual Band ו- MIMO בו זמנית, הוא מגיע למהירות של 162'5MB / s ברצועת 5GHz ו- 56'25MB / s ברצועת 2'4GHz, הוא תואם לאחור עם תקני 802.11b, g ו- n.

יתרונות:

  • תאימות לאחור עם תקנים ישנים מאפשרת למכשירים ישנים יחסית לעשות שימוש (מבלי ליהנות מכל יתרונותיו) בתקן זה.
  • רוחב הפס הטוב ביותר או מהירות העברת הנתונים בשתי הלהקות.
  • השימוש בטכנולוגיית MIMO מאפשר עוצמת רשת גדולה יותר.
  • יש לו שילוב של מהירות, טווח טוב ודרגות חדירה שונות של מכשולים והפרעות בהתאם ללהקה אליה אנו מתחברים (ישנם 2 Wi-Fi נפרדים, אחד בכל פס).

חסרונות:

  • MIMO Dual Band כרוך בעלות גבוהה.
  • רצועת ה -2 GHz עדיין מושפעת ממאפייני ההפרעה שלה.
  • ברצועת 5 GHz עדיין אין טווח דומה לזה של 2 GHz.

עיצוב קורות, נתבים ללחימה

Wi-Fi

El beamforming זוהי טכנולוגיה שמאפשרת, במהותה, שימוש יעיל יותר באנטנות ה- Wi-Fi. נתבים בעלי צורת קרן יוכלו לדעת את מיקום המכשירים המחוברים לרשת ה- Wi-Fi שלהם למקד את האות עליהם במקום לפלוט גל אומני-כיווני ולהמתין שיגיע ללקוח.

כדי לתת לך מושג, אנטנה ללא צורה של קרן תהיה דומה לנורה ואחת עם צורה של קרן לייזר, כאשר נורה מדליקה באופן אחיד את כל מה שמקיף אותה, ופולטת אור לכל הכיוונים, אולם לייזר מרכז את קרן האור שלה. של אור בדיוק לקראת הנקודה אליה אנו מכוונים.

עיצוב קורות לא מתאים לכל אחד

טכנולוגיה זו הוצגה עם תקן 802.11n, אולם כאשר ה- IEE עשה זאת, היא לא פירטה כיצד יש ליישם את השימוש בטכנולוגיה זו עם תקן זה, כתוצאה מכך הופיעו בשוק מספר מכשירים (נתבים ומקלטים). בשיטות שונות לשימוש בצורת קרן, החיסרון הוא ששיטות אלה לא עבדו זו עם זו, בגלל זה היית צריך שיהיה לך נתב ומכשיר שיישם את אותה שיטת עיצוב קרן כדי שיהיה תואם, אחרת זה היה להיות כמו רשת Wi-Fi קונבנציונלית.

למרבה המזל, ה- IEE לא עשה את אותה הטעות עם תקן 802.11ac החדש, עכשיו יש הנחיות שנקבעו על ידי יצרנים שרוצים ליישם את הטכנולוגיה הזו במכשירים שלהם, בדרך זו, כל המכשירים תואמים זה לזה על ידי שימוש באותה שיטת עיצוב קרניים.

היתרונות של עיצוב קרניים

הודות לצורת קרן, אנו מקבלים את האות שלנו להתמקד במכשיר או במכשירים המשתמשים בו, וכך אנו מקטינים את זמן ההשהיה ומגדילים את טווח החיבור.

תכונות עיצוב קורות

ראינו את היתרונות של טכנולוגיה זו ובעצם מה היא, אך ישנם סודות נוספים מאחוריה, למשל, לא כל המכשירים המשתמשים בתקן 802.11ac תואמים לעיצוב קרן, בדרך כלל נתבים בעלי ביצועים גבוהים הם יכול לעשות שימוש בטכנולוגיה זו.

גם לא כל הנמענים יכולים ליהנות מכך באופן מלא חייב להיות בעל שבב Wi-Fi התומך ב- MIMOלדוגמא, האייפון 6 יכול לקבל אות מנתב עם קרן העיצוב דרך תקן 802.11ac (אייפון 6 ומעלה תואמים לתקן זה), אולם האייפון 6 לא יכול להצביע על הנתב, עליו לשלוח מנות בכל כיוון, זה קורה מכיוון שהאייפון 6 אינו מסוגל "ליצור קרניים", אולם האייפון 6s ומעלה, האייפון והאייפד האוויר 2 הללו כוללים שבב Wi-Fi עם טכנולוגיית MIMO המאפשרת לנצל את מלוא היתרונות של טכנולוגיה זו.

NAS (אחסון צמוד לרשת)

Wi-Fi

חלק מהנתבים כוללים יציאת USB, לאחרים יש אפילו כונן קשיח בפנים, הנתבים הללו תומכים או כוללים פונקציונליות של NAS, זה מרמז על כך שתוכל לחבר מכשיר אחסון ולעשות בו שימוש מרחוק.

לדוגמא, חלק מהנתבים בעלי הביצועים הגבוהים כוללים דיסק קשיח בפנים ומאפשרים לך לעשות דברים שעד עכשיו איש לא היה חושב על נתב, כגון:

  • מכונת זמן: באמצעות מק, ניתן להגדיר כונן קשיח רשת שישמש כמכונת זמן, וכך יאפשר למק לגבות את עצמו לכונן הקשיח הזה באופן אוטומטי וללא כבלים.
  • אחסון מרחוק: אנו יכולים להשתמש בכונן הקשיח הזה כאחסון מרוחק, כמובן שמהירויות הקריאה / הכתיבה יוגבלו לא רק על ידי התקן האחסון אלא על ידי מהירות ה- Wi-Fi או הרשת הקווית, אולם אנו יכולים להעביר קבצים כגון תמונות או קטעי וידאו לכונן הקשיח ברשת ולהציג אותם מכל מכשיר אחר (כגון הטלפון החכם או הטלוויזיה שלנו) מבלי שתצטרך להוריד אותם.
  • מנהל טורנטים: יש נתבים שמאפשרים אפילו לקבל מנהל סיקור, זה המקרה של נתב חכם של Xiaomi 2 המאפשר לך לשלוח זרמים לנתב וכי הוא מוריד אותם למכשיר האחסון שלך מבלי שציוד אחר פועל.
  • שרת FTP: ניתן להגדיר את התקני האחסון הללו כך שיהיו נגישים גם מחוץ לבית, כל עוד לנתב שלנו יש חיבור לאינטרנט, גם למכשיר האחסון יהיה אותו, כך שנוכל לקבל שירות אחסון מקוון מהיר (נקבע על ידי איכות החיבור המכווץ) עבור המחיר הרצוי לנו (נקבע על פי שטח האחסון ועלות המכשיר) והשטח שאנחנו רוצים.

QoS חכם, אולי התכונה היקרה ביותר

QoS הוא ראשי התיבות של איכות השירות (איכות השירות בספרדית), זו תכונה חשובה מאוד בבתים בהם יש פרופילי משתמש שונים.

לדוגמא, אם יש לך בן משפחה שמשחק במשחקי וידאו מקוונים, אחר שצופה בדרך כלל בשירותי וידאו זורמים רבים כגון YouTube או Netflix ו / או אחר המשתמש בתוכניות סיקור, אתה גר במגורים מצב של בתים רבים בהם החיבור יוצר בעיות בין המשתמשים.

דיונים רבים יכולים להסתיים בהכללת מכשיר הכולל QoS חכם, פונקציונליות זו יכולה לנקוט באמצעים בעניין זה, כגון סדר עדיפויות בתנועה ו / או ערבות לרוחב פס מינימלי, כך שתבינו זאת טוב יותר אסביר לכם:

עדיפות תנועה:

Si  משתמש משחק במשחק מקוון איך זה יכול להיות ליגת האגדות ועוד צופה בסרטונים ב- YouTube או ב- Netflix, שני המשתמשים הללו יקימו תנועה דרך הנתב, במקרה שלא יהיה QoS הנתב הזה ישלח את הנתונים הדרושים לאינטרנט כשהוא מגיע, ללא סדר עדיפות. עם זאת, מדובר בשתי פעילויות שונות, המשחק המקוון דורש זמן השהיה נמוך, המשמעות היא שהחבילות צריכות להגיע במהירות לשרת ויוחזרו באותה המהירות, משחק במשחק League of Legends שאורכו שעה אחת יכול להיות הוצאה של 1 מגה-בייט בלבד, אולם הזרמת סרטונים מיוטיוב או מנטפליקס אינם דורשים זמן אחזור זהה אך רוחב הפס ומהירות ההורדה, סרטונים באיכות HD אלה יכולים לייצר מאות מגה-בייט או אפילו צריכה של 70 או 1 ג'יגה בשעה, הם שני שימושים של הרשת הדורשת צרכים שונים.

עם עדיפות תעבורה של נתב עם QoS חכם, הנתב יודע איזו פעילות כל אחד מהם ומה הם דורשים, ובכך יבטיח זמן אחזור מינימלי למשתמש שמשחק (מה שיאפשר לו לשלוט בדמויותיו בזמן אמת ללא כל סוג. של עיכוב) ורוחב פס הולם ומהירות הורדה עבור המשתמש שצופה בווידיאו זורם (אשר ייהנה מסרטון ללא הפרעות וגם לא יפריע למשתמש הראשון).

אחריות על רוחב פס מינימלי:

מצבים אלה יכולים להתרחש אצל סוגים אחרים של משתמשים, כמו למשל משתמש שצופה בסטרימינג של סרטונים ואחר שמוריד טורנטים, המשתמש הראשון (במקרה שאין לו נתב עם QoS חכם) יראה כיצד הסרטונים שלהם לא נטענים היטב. סבל הפסקות מכיוון שהמשתמש השני צורך את כל רוחב הפס בעת הורדת זרמים, זה דומה לכביש, ככל שהדרך רחבה יותר, כך יותר מכוניות יוכלו לעבור בו זמנית (רוחב פס), אולם ללא QoS חכם אף אחד לא אומר איזו מכונית יכולה לעבור לאן, זה יהיה כמו דרך ללא רגולציה

הודות ל- QoS החכם והתחייבותו לרוחב הפס, הנתב שיש לו פונקציה זו יקצה רוחב פס מינימלי לכל משתמש, למשתמש זה יהיה חלק מהדרך מאובטח כך שמכוניותיהם (חבילות) יעברו בו מבלי שמשתמש אחר יוכל לפלוש אליו. בדרך זו מובטח שכולם יוכלו לעבור ושאף אחד לא יפלוש לנתיב של אחר.

מסקנות אחרונות

עם המדריך הזה אתה תהיה מוכן לנתח את המצב בביתך או במקום העבודה שלך, לחשוב על החיבור שהתקשרת בו, לבדוק שהנתב שלך עומד בזה ואפילו המכשירים שלך (גם אם אין לך נתב סיבים אופטי טוב יכול שפר מאוד את החיבור שלך על ידי ביצוע טוב יותר של משימות כגון הזרמת AirPlay, ניהול הורדות Torrents, YouTube והפעלות משחק מקוונות, כך שחלקן לא מפריעות לאחרים או אפילו משפרות את טווח ההגעה של הרשת שלך לאזורי הבית באלה שהגיעו בעבר במעורפל. ).

פרט חשוב גם בבחירת הנתב יכול להיות מעבד ו- RAM מותקן, אני יודע שזה אולי נשמע מוגזם, אבל ככל שיש לנתב מעבד טוב יותר, כך הוא יוכל לקבל החלטות טובות יותר לגבי התעבורה שעוברת בו, וככל שיש לו יותר זיכרון RAM, כך הוא יכול לאחסן יותר חבילות כדי להיות מסוגל לשלוח בזה אחר זה בלי שמשתמשים יראו את הקשר שלהם.

הנושא יכול להיות מורכב, אולם זה לא, המפתח הוא לחפש נתב איכותי במחיר טוב, אין צורך לקנות מחשב-על שמנהל את החיבור של הבית שלך, עם זאת נתב גרוע יכול להחמיר מאוד את חווית המשתמש שלך.

באינטרנט תוכלו למצוא נתבים טובים התואמים לתקני החיבור האלחוטי העדכניים ביותר, יש להם NAS או תואמים את זה ואפילו יש להם מספר אנטנות ופונקציה QoS החכמה, הבעיה היא שרבים מהנתבים בסגנון זה נוטים להיות מסובך לתצורהלחלקן יש אפילו אנטנות דמה שאינן מחצית מהגודל של מה שהפלסטיק גורם להן לראות (פתיחה שלהן אנטנות רבות הוכיחו שהן פחות מ- 50% ממה שהן תופסות).

נתבים מומלצים

כמה נתבים שאני אישית ממליץ עליהם צליל:

נתב Xiaomi

Xiaomi Mi Wifi 2 - € 30 - נתב ה- MIMO Wi-Fi 802.11ac הזול ביותר שתוכל למצוא ב- NAS, בהשראת משטח העקיבה הקסום של אפל, ישמח כל חיבור ביתי. כל הנתבים של Xiaomi כוללים יישום עבור iOS ו- Android וממשק פשוט.

AirPort

אקספרס AirPort - € 109 - הנתב הזול ביותר של אפל, למרות שיש לו פונקציות מיושנות יותר מאלה של ה- Xiamo Mi Wifi 2, יש אנשים שלא מוכנים לקנות מותגים כמו Xiaomi, הפעם יש לנו נתב תואם לתקן 802.11n, מספיק בתים רבים, ללא תאימות ל- NAS.

נתב Xiaomi

נתב חכם Xiaomi 1 (1TB) - 124 € - לדור הראשון של הנתב המתקדם של Xiaomi, הראשון ברשימה הכולל NAS כברירת מחדל, יש חריץ בתחתית לחיבור כונן קשיח (כולל 1TB) ותואם לעיצוב קרן, הסטנדרטי 802.11ac ו- SmartQoS.

נתב Xiaomi

נתב חכם Xiaomi 2 (1TB) - 150 € - מתקדם יותר מהקודם (הטוב ביותר לדעתי) ועם NAS מובנה בנפח 1TB, הנתב הזה תואם לתקן 802.11ac, טכנולוגיית צורת קרן, מנהל סיקור, QoS חכם, גיבויים אוטומטיים ועוד ...

AirPort

AirPort Extreme - € 219 - הנתב התואם ביותר של אפל (לא מובנה) של אפל, תואם לסטנדרט 802.11ac, מעוצב באלומות, כולל 6 אנטנות במערכת MIMO 3X3 (3 ל -2 GHz ו -4 ל- 3 GHz), USB יציאת 5 ויישום סמארטפון.

AirPort

כמוסת זמן אקסטרים של AirPort (2 טרה-בתים) - € 329 - בעיקרו של דבר, זהו AirPort Extreme עם כונן קשיח 2TB מובנה שיאפשר לך ליצור מכונת זמן מקומית דרך רשת ה- Wi-Fi שלך, כך שתוכל לבצע גיבויים אוטומטיים של ה- Mac שלך בקלות וללא כבלים .

נתב Xiaomi

נתב חכם Xiaomi 2 (6TB) - € 539 - אותו נתב Xiaomi בגרסת 6TB שלו, עבור התובעניים ביותר ומבקשים לארח את כל הסרטונים, הסרטים, התמונות, עותקי הגיבוי ואחרים בנתב זה.

#פתק: לכל הנתבים של Xiaomi יש תוכנה המבוססת על OpenWRT, גרסת לינוקס לנתבים. יש אפליקציה שנקראת Mi Wi ב- AppStore וב- Google Play המשמשים להגדרת תצורה מהסמארטפון או הטאבלט שלנו והוא זמין באנגלית (ל- Android יש גרסה ספרדית שתורגמה על ידי הקהילה בפורום MIUI), ממשק האינטרנט של הנתבים הללו זמין רק ב סינית למרות זאת, אם ניגש אליו מדפדפן Google Chrome אנו יכולים לתרגם אותו לספרדית בצורה מושלמת.


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

15 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אמי דיג'ו

    מאמר אינפורמטיבי ואיכותי טוב מאוד, אך נשאלת שאלה: במכשירי iOS הצלחתי לדעת רק את מהירות חיבור ה- Wi-Fi שלי, עם יישום ה- Air לנתבים של אפל. האם יש דרך לדעת מהירות חיבור ה- Wi-Fi, עם הנתבים שאין להם יישום ספציפי? הרבה תודות.

    1.    חואן קולילה דיג'ו

      אני חושש שהדבר היחיד שאתה יכול לעשות זה לחפש באינטרנט את דגם הנתב שאתה רוצה לברר עליו, לפעמים זה מופיע בתצורת האינטרנט, אבל לפעמים לא, ובמצבים האלה אין שום דרך לדעת בוודאות. אמין יותר מאשר לחפש את אתר היצרן או אחרים המספקים מידע על המכשיר ... כי אני מבין שאתה מתכוון לברר את התקן בו הוא משתמש.

      1.    EMI דיג'ו

        תודה, אני לא מתכוון לסטנדרט, מכיוון שאני יודע שגם הנתב וגם האייפון שלי הם. C., ואני מתחבר ללהקת חמש הגיגההרץ. מה שקורה הוא שלפני שהשתמשתי בקיצון AirPort, ובאמצעות יישום AirPort יכולתי לראות את כל חיבורי ה- Wi-Fi לנתב, ואת המהירויות במגה בתים לשנייה העובדה היא שג'אזטל נתן לי נתב חדש, מ תקן 802.11 עד C אבל אין לי שום דרך לאמת את מהירות קישור ה- Wi-Fi בין האייפון לנתב, אז שאלתי אם ידוע לך על יישום כלשהו שיגיד לי מהירות הקישור בין הנתב לאייפון. הרבה תודות.

        1.    חוסה לואיס דיג'ו

          אני יכול לומר מטופש, אבל ... האם אתה לא יכול לחבר את שדה התעופה הקיצוני אחרי הנתב של Jazztel? זה יכול לתת לך את השירותים שהיו לך עם AirPort, נכון? אתה יכול אפילו לחבר את AirPort בנקודה אחרת רחוקה יותר מהבית לאן יגיע כבל וכך יגדיל את טווח ה- Wi-Fi ברחבי הבית, נכון?
          כמובן, אני לא יודע אם נתב "ימציק" עוד אחד ואנחנו היינו משתוללים.

          1.    אמי דיג'ו

            טוב, AirPort כבר אין לי את זה, זה יכול להיות פיתרון בכל זאת כזה ולעולם לא אוכל למדוד את המהירות האמיתית של חיבור ה- Wi-Fi שלי. אצטרך לחבר מחשב Windows לנתב כדי שייתן לי את המהירות האמיתית של חיבור ה- Wi-Fi שלי.

  2.   SerraCop דיג'ו

    חבר אכזרי, מאמר טוב.

    1.    חואן קולילה דיג'ו

      תודה רבה 😉 אני מקווה שזה שימש אותך!

    2.    חוסה לואיס דיג'ו

      אני יכול לומר מטופש, אבל ... האם אתה לא יכול לחבר את שדה התעופה הקיצוני אחרי הנתב של Jazztel? זה יכול לתת לך את השירותים שהיו לך עם AirPort, נכון? אתה יכול אפילו לחבר את AirPort בנקודה אחרת רחוקה יותר מהבית לאן יגיע כבל וכך יגדיל את טווח ה- Wi-Fi ברחבי הבית, נכון?

      כמובן, אני לא יודע אם נתב אחד היה "מחנק" אחר ואנחנו נהיה שוטים.

  3.   DanielCip דיג'ו

    תודה על מאמר זה. שלם וברור מאוד. ברכות

  4.   דמיאן דיג'ו

    איזה מאמר טוב כמו גם ביקורת על יותר ממאמר אחד בעמוד זה, טוב לומר מתי הם נהדרים. אני מברך אותך אחי עבודה נהדרת. ברכות

  5.   פדרו רואיז דיג'ו

    סקירה מצוינת של הנושא. כדאי לפרסם אותו במגזין עם השפעה גבוהה שכן הוא באמת שלם מאוד. ברכות ממקסיקו.

  6.   פפיטו דיג'ו

    מצוין, מאמר באיכות כזו החמיץ באתר זה

  7.   דייגו וילה דיג'ו

    נושא שנראה מסובך, אתה מסביר את זה בתפוחים וזה ברור, תודה, מאמר טוב

  8.   סרחיו קרוז  דיג'ו

    מאמר מצוין. תודה רבה על זמנך ושיתפת אותו.

  9.   פרנסיסקו דיג'ו

    לבסוף מישהו מסביר משהו מסובך בצורה פשוטה אך בקפדנות ובעומק. הוצאת אותי מהרבה ספקות. אתה מורה. מזל טוב.