שירות תוכן זורם אינו איש ללא הסכמיו המסחריים. לאורך זמן או עם השקעה רבה, זה יכול להיות עצמאי על ידי יצירת תוכן משלו, כמו במקרה של Apple TV +. עם זאת, לשירותים כמו Spotify או Apple Music יש מטרה משותפת: המוזיקה. וכדי להיות מסוגלים להציע את כל המוסיקה שהמאזינים רוצים לשמוע, יש צורך לנהל משא ומתן עם חברות תקליטים. על פי התקשורת הבריטית, אפל הייתה יכולה להיסגר הסכמים חדשים עם חברות התקליטים מוזיקה אוניברסלית, סוני מוסיקה וורנר מוזיק להציע את תוכן המוסיקה שלך ב- Apple Music.
מוסיקה אוניברסלית, מוזיקה של סוני ומוסיקה של וורנר עדיין ב- Apple Music
חברות התקליטים אחראיות על הפקת ושיווק שירי האמנים ברחבי העולם. יוניברסל מיוזיק זו אחת מחברות התקליטים הידועות ביותר עם אמנים ידועים כמו אדל, טיילור סוויפט או ריהאנה. דוגמא נוספת היא Sony Music עם אמנים כמו שאקירה, ביונסה, אלן ווקר או רוזליה. ולבסוף, וורנר מיוזיק עם אמנים כמו אד שירן, דיוויד גואטה או קולדפליי.
שלוש חברות התקליטים הללו כובשות א אחוז גדול מהמוזיקה שנשמעת היום. זה חשוב מכיוון שקבלת הסכמים איתם מאפשרת לך למשוך מוסיקה נהדרת בצורה חוקית וסולידית. אפל מיוזיק חידשה את ההסכמים עם שלוש חברות התקליטים הללו על מנת להמשיך לעבוד יחד ולהציע יתרונות הדדיים. מצד אחד, שירות המוסיקה מקבל משתמשים במנוי וחברות התקליטים מקבלות שכר עבור אספקת חומר לשירות.
לא קל לסגור הסכמים אלה מכיוון שיש אינטרסים בין שני הצדדים. בעוד שחברות התקליטים צריכות להשיג את המירב עבור האמנים שלהן, שירותי המוזיקה מנסים להשיג את המירב למינימום, וזה ברור. עם זאת, נראה כי אפל עדיפה בהרבה על סגירת עסקאות מסוג זה מאשר ספוטיפיי, יריבתה הישירה ביותר, שלוקח חודשים לחתום על הסכם רב שנתי עם תוויות אלה.