מדוע ה- Surface Pro החדש אינו מתאים לאייפד

Microsoft Surface Pro

לפני זמן לא רב הייתה לנו גישה למידע על Microsoft Surface Pro החדש, הפעם מרדמונד הם החליטו לחטוף את המספרים משם המוצר החדש, משהו כמו מה שאפל עשתה עם החלק של האייפד, פשוט קוראים לזה «iPad ». מיקרוסופט ממשיכה לעבוד קשה, והיא למעשה יוצרת מוצרים מאוד איכותיים שאינם פופולריים במיוחד בקרב הציבור, מסיבה זו או אחרת. על כל פנים, מה שמיקרוסופט הבהירה הוא שהמשטח שלה כבר לא הולך להיות יריב לאייפד, אם היה אי פעם.

חברת רדמונד ניסתה למכור את האופניים שהמשטח הוא למעשה א רוצח iPad, וכל דבר רחוק יותר מהמציאות. אנחנו לא מתכוונים להכחיש ש- 2-in-1 זה, אם נוכל לקרוא לזה כך, הוא תוצר של ביצועים ואיכות מוכחים.למרות העובדה שמיקרוסופט רצתה להמשיך להמר על ה- USB 3.1 המיושן כמעט, ולהשאיר מאחור את ה- USB-C הזעיר והגמיש אשר כל המותגים מהמרים עליו ויש לו כל כך הרבה מה להציע לנו.

זה מסתיר בתוך 128GB של אחסון, 4GB של אחסון ומעבד Intel Core M3 עבור גרסת הכניסה, אשר חלק מ -799 הדולרים, אנחנו יכולים להמשיך לפטם את המוצר עד נפח אחסון של 1 טרה-בתים, עם מעבד Intel i7 ו -16 ג'יגה-בייט זיכרון RAM, אבל אנחנו כבר משיקים ב -2.699 דולר.

למה אנו מתכוונים בזה? שללא ספק ה- Surface Pro אף פעם לא יהיה יריב לאייפד, לא בגרסת ה- Pro שלו ולא בגרסתו הקלאסית. ההצהרה אולי נשמעת מודגשת, אבל אם האזנת לפודקאסט שלנו לפני כמה ימים, היית מבין שהאייפד הוא טאבלט שמייצג טאבלט, עם זאת, ה- Surface Pro הוא מחשב מוסווה לטאבלט ולא משנה כמה טוב החבר'ה במיקרוסופט רוצים למכור לנו אותו.

מדוע ה- Surface Pro אינו טאבלט והאייפד כן?

למרות העובדה שעם גרסת ה- Pro של האייפד חברת קופרטינו רצתה להשיק מחדש מוצר שנטוש יותר ויותר במגזר המקצועי הטהור, לעולם לא נוכל להפסיק לקחת בחשבון שאנחנו עומדים בפני מערכת הפעלה סלולרית, ל- iOS יכולות, בדיוק את היכולות שאפל נותנת לה, מכיוון שמבחינת חומרה יותר מאשר הוכח שה- iPad Pro הוא חיה אמיתית. על כל פנים, האייפד בכל אחת מהגרסאות שלו ממשיך לפנות לעקרונות הרבגוניות והצרכנות שתמיד אפיינו אותונכון, האייפד נועד לבדר אותנו, ללוות אותנו, כדי שנצרוך תוכן, כדי שלא יפריע מתחת לזרוע ...

מצד שני יש לנו את Surface Pro של מיקרוסופט, «לוח»שיש לו מאוורר משולב כמעט בכל גרסאותיו, טאבלט בעל מערכת הפעלה שולחנית, שלמרות הכללת« מצב טאבלט », אלה מאיתנו שעובדים עם חלונות 10 כל יום יודעים שהוא רחוק מלהיות סביבת מגע. אנו ממשיכים עם "טאבלט" שלמעשה חסר טעם ללא האביזר הראשי שלו, מקלדת עם לוח מעקב משולב שעולה סביב 100 יורו וקשור קשר הדוק להערה הקודמת. האחרון, איך נוכל לומר שמכשיר עם USB 3.0 הוא טאבלט באמצע שנת 2017? קשה מאוד לטעון טענה זו.

אני לא רוצה להישמע יומרני, ה- Surface Pro הוא עדיין מוצר יוצא דופן, אך מיקרוסופט לא עשתה את עבודת המשרד בצורה טובה, מכיוון שאף אחד ואין לו מחשבה לרכוש iPad בסופו של דבר יבחר ב- Surface Pro בשום דרך. ייתכן שהגורל התכונן, ואותו דבר במובן אחר. ה- Surface Pro הוא "מחברת מיני" או "שולחן עבודה", אך ברור שהוא מוצר רב מדי למי שרוצה רק טאבלט. זה בגלל זה ה- Microsoft Surface Pro אינו מתאים לאייפד, וברור שה- iPad (באף אחת מהגרסאות שלו) אינו יריב ל- Microsoft Surface Pro, הם כל כך מוצרים שהם לא משחקים באותה הליגה.


עקוב אחרינו בחדשות Google

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   דוד דיג'ו

    אני רואה שלא הבנת כלום ...

    ברור שהמשטח עדיף בהרבה על ה- ipad בביצועים, אך מיקרוסופט רוצה למכור את המשטח כטאבלט, כאשר מדובר במחשב בצורה של טאבלט. שוק הטאבלטים בצורת טאבלטים הוא ה- ipad כרגע, ואני מבין שכותרת המאמר מתייחסת לכך, לשוק הטאבלטים, לא ליתרונות ...

    1.    יאס דיג'ו

      ובכן, אני מסכים עם דייוויד. ואם זו בעיה להבין, אני חושב ש"אין ספק שה- Surface Pro אינו ולעולם לא יהיה יריב לאייפד, לא בגרסת ה- Pro שלו ולא בגרסתו הקלאסית "מדבר בעד עצמו.

      בין אם מדובר במחשב המחופש לטאבלט ובין אם לאו, אם שניהם מזכירים כי אינם אותם מוצרים, מדוע כל כך הרבה השוואה? אולי מה שהיה להם לומר הוא שלא האייפד וגם האייפד פרו לעולם לא יכולים להיות יריבים למשטח.

  2.   33 דיג'ו

    ואכן נראה שלא הבנתם דבר
    כפי שאומר המחבר, לא ניתן להשוות אותם מכיוון שהמשטח אינו טאבלט ו- ipad pro אינו מחשב נייד

    לפני שמזלזל בעבודה, וודא שהבנת אותה היטב או לפחות הביע את תלונותיך בצורה נכונה וללא שפה רעה.

    דרישת שלום

    1.    פול דיג'ו

      בכלל לא, היא מתיימרת למכור את זה כ -2 ב -1 שזה מה שהוא, וחרא עבור האייפד בכל ההיבטים הכל
      נשלח מהאייפד שלי, אגב

    2.    פול דיג'ו

      בכלל לא, היא מתיימרת למכור את זה כ -2 ב -1 שזה מה שהוא, וחרא עבור האייפד בכל ההיבטים הכל
      נשלח מהאייפד שלי, אגב

  3.   פול דיג'ו

    אני מסכים לחלוטין שהם לא רואים את הדברים בצורה אובייקטיבית, ה- Surface Pro הוא שניהם, גם טאבלט וגם מחשב נייד לשימוש מקצועי מבלי להיות תחנת עבודה ניידת, אפל כשמתאים לה אומרת לך ש- ipad pro הוא חזק יותר מ- macbook air , אם כן, מדוע אינך יכול לטעון את Mac OS ??? אז בואו נשים את זה בהקשר ובדברים כמו שהם, משטח טוב יותר מכל אייפד, אני אפילו מעז לומר טוב יותר מאשר ספר מק

  4.   אלברטו דיג'ו

    מחזיק או מצגת של ה- Ipad Pro אם אתה עובר ל- apple.es עכשיו:

    זה לא מחשב. זהו מחשב-על »

    אני לא יודע, אני חושב שמה שאפל מנסה למכור לי זה מחשב בצורת טאבלט. במילים אחרות, מכשיר נייד במיוחד ... אבל היי, המחשב בצורת טאבלט הוא Surface נראה ...

    מספר המשתמשים שבחרו בטאבלט במקום במחשב נייד, לא בגלל האפשרויות, שאינן מעטות בטאבלט, אלא בגלל הפורמט הנייד ומעל הכל, "מגע". מעולם לא ראיתי שמיקרוסופט רוצה להתחרות באייפד, ברור מאוד שהוא מפעיל את חלונות, מובן מאליו שמדובר במערכת הפעלה עוצמתית במיוחד שלא יכולה לקנא במערכת הפעלה ניידת (לדוגמא: iOS) ואני חושב שהמשטח פונה לשם.

    לשם שינוי, גם בעמוד זה וגם בתפוח תפוחים, נראה כי המאמרים לא נכתבים בדיו, אלא במרה ... עבור סוג זה של דעות אישיות, כדאי לשמור את מאמר הדעות ולהוריד את השנאה בטוויטר המתאים לכם. .. כאן אני נכנס לקריאת חדשות ומאמרים של קפדנות, לא קראתי איך בחור התחיל לנתח תוצר של "התחרות" והחליט להקיא את המרה שלו על המקבוק היקר שלו ... Probre Macbook ...