אני חושב שיש שני סוגים של עובדים. אלה שעובדים למען אחרים, ועצמאים. בראשון יש בדרך כלל אנשים שתמיד מתלוננים על החברה, על הבוסים שלהם או על עמיתיהם. לעומת זאת, אחרים נוחים בעבודתם. כל הדעות מכובדות ובוודאי מוצדקות על פי כל מקרה אישי.
וישנם הפרילנסרים. שמסיבות שונות הם נועזים ויוזמים יותר ומחליטים לעבוד לבד מבלי שיהיה להם בוס שישלח אותם. הם מחליטים לקחת סיכון גבוה בהרבה וראויים לשבחים. לג'רארד וויליאמס נמאס לעבוד עבור אפל והחליט "לעשות את זה לבד." אבל זה לא יהיה קל.
מאבק בית המשפט של אפל נגד ג'רארד וויליאמס החל, כאשר שופט כבר פסק בקביעות קודמות של שני הצדדים. אנחנו הולכים להסביר מי האיש הזה ומדוע הוא הכעיס את ענק התפוחים כל כך.
ג'רארד וויליאמס בילה כמה שנים בהנהלת מחלקת המחקר והפיתוח של המעבדים באפל. הוא זוכה להוביל את הדרך בעיצוב כל המעבדים מסדרת A, משבב A7 באייפון 5s בשנת 2013 ועד A12X באייפד פרו הנוכחי. כמעט כלום.
ובכן, החבר וויליאמס עזב את החברה מרצון לפני כמה חודשים כדי "להקים לבד", כפי שאנו אומרים באופן גס. הקימה חברת פיתוח שבבים משלה, מתוך מחשבה שאפל לא תוכל להמשיך לעצב מעבדים בלעדיה, וכי בטווח הארוך, לא תהיה לה ברירה אלא לקנות את ההנדסה החדשה שלה. עם שני כדורים.
ברור שהחלטה זו כלל לא שימחה את צמרת החברה אפל תבעה את וויליאמס בטענה כי המהנדס שבר את חוזהו עם החברה כדי להפיק תועלת מטכנולוגיית אפל בעת תכנון השבבים העתידיים שלו.
ג'רארד וויליאמס, מרכז.
תצוגת התצוגה המקדימה כבר החלה ועורכי הדין של שני הצדדים כבר העלו ביניהם את האשמותיהם והאשמות הנגד שלהם. כרגע אפל מנצחת 2 עד 1. בואו נראה את המטרות:
ראשון וויליאמס טען כי אפל מנסה לאכוף סעיף נגד תחרות זה יהיה לא חוקי על פי החוק בקליפורניה. לעת עתה השופט דחה את ההאשמה. 1-0.
שנית, המהנדס מאשים כי לחברה אין זכות לפקח על הודעות הטקסט שלו, ככל הנראה נשלח מאייפון של החברה. השופט גם דחה זאת. 2-0.
עם זאת, אפל הפסידה בסיבוב השלישי. עורכי הדין של החברה סבורים כי קיימים נזקים עונשיים בהופעתו של וויליאמס, העולים על הנזקים שנגרמו לחברה בפועל, לשמש אזהרה ל"יזמים "פוטנציאליים אחרים. השופט קבע כי הדבר יודה רק אם כוונת הנאשם הייתה לפגוע באפל, ואין שום ראיות להוכיח זאת. 2-1.
נראה כיצד המשחק מסתיים. מבחוץ זה לא יהיה מטרה לבחור בזה או אחר בלי שיהיה מידע מפורט מאוד בנושא. אפריורי שניהם צודקים. אפל על האמונה שהטכנולוגיה היא נחלתם, וויליאמס על כך שרצו "להסיע אותה". לשם כך נועדו השופטים.