אנו יכולים לחשוב שבדיקה או בדיקה זו שנעשתה עם העוזרים הווירטואליים השונים הנפוצים ביותר בעולם אינם יציבים במקצת מכמה סיבות. הסיבה העיקרית לחשוב זאת היא שלכל עוזר יש דרך אחרת לפעול ולענות על שאלותינו, אך באופן ישיר וללא התחשבות בשלושת העוזרים הנפוצים ביותר על פני כדור הארץ. מי שמנצח הוא Google Assistant, סירי עוקבת מקרוב ולבסוף יש לנו את העוזרת של אמזון, Alexa.
החברה שאחראית לשאול את השאלות הללו בפני המשתתפים היא ג'ין מונסטר, ששואלת סדרה מאותן שאלות עבור שלושת המשתתפים ומצפה לתשובה קוהרנטית. במקרה זה, החיסרון של בדיקה זו הוא שהיא מראה זאת סירי לא התקדמה כל כך הרבה בכל השנים האלה למרות היותו העוזר הראשון שראינו במכשיר נייד, במקרה זה האייפון האהוב שלנו.
טבלת תגובת הקטגוריות היא הטובה ביותר במקרה זה
וזה שלא כל העוזרים מושכים שרתים או מידע מאוחסן משלנו, ובכן, במקרה זה סירי היא אחת מאלה שלא עושה זאת מכיוון ש- Alexa ו- Google Assistant אכן מסתמכות על השאלות שלנו כדי לשפר ולאחסן תשובות אפשריות הקשורות לשרתים שלהן. . לכן הטבלה שאנו משאירים מאחורי שורות אלה מציגה פרט מעניין בנוגע ל פקודות קוליות שאנו משיקים למשתתפים, הפרט הוא שסירי זוכה ביותר מ 93%.
לגבי החישוב הכולל של השאלות והתשובות, אנו יכולים לראות כי מחקר זה בו הושקו 800 שאלות זהות לכל אחד מהעוזרים החכמים, סירי ענתה טוב ל -83% מהם, אלכסה ל -79,8% ועוזרת גוגל עשתה זאת ב -92,9% הסיבה מדוע זה מנצח ברור בשורות כלליות.
מסתכל על הנתונים שמציעה MacRumors אנו יכולים להעריך כי סירי אכן משתפרת בתגובותיה לאחר חלוף הזמן, ולמרות היותה שיפור חשוב, ייתכן שלא יהיה מורגש בשימוש בעוזר לרוב המשתמשים. ייתכן גם שאנחנו לא מבינים את השיפורים בגלל כמה שאלות או פונקציות שאנו מבקשים מסירי לבצע, ולמרות שנכון כי סוגים אלה של עוזרים משמשים יותר ויותר, אנו עדיין מתקשים לעשות זאת מול אנשים אחרים. כפי שאנו רואים בגרף התחתון סירי השתפרה מאוד מאז אפריל 2017 בתהים דומים אחרים, שמתם לב לזה?
