לפי UNHCR, היחלשות הביטחון של iOS עלולה לסכן חיים

אין מעט משתמשים ודמויות חשובות (וכשאני אומר זאת אני לא מתייחס לכך שאני מישהו חשוב) שתומכים באפל בדופק שהחברה בראשותו של טים קוק שומר מול ה- FBI למען פרטיותנו. המשתמשים מבקשים לשמור על הנתונים שלנו, ואם נרצה, נגיש לעצמנו בלבד, בעוד ה- FBI ומגיניו מגנים על הביטחון מעל לכל דבר אחר. אך בוודאי נקודת המבט של האחרונה משתנה לאחר קריאת הצהרותיו של נציבות האו"ם לפליטים (ראשי תיבות באנגלית של הנציב העליון של האו"ם לפליטים) בו הם מאשרים זאת היחלשות האבטחה של iOS עלולה לסכן חיים.

זייד ראאד אל חוסין מ- UNHCR אומר כי פרטיות היא תנאי מוקדם לביטחון וקוראת לשרטט קווים אדומים ברורים להגנה על נתונים אישיים בעידן הדיגיטלי. מצד שני, ההחלטה על המקרה Apple vs. ל- FBI יכולות להיות השלכות שליליות על זכויות האדם של אנשים ברחבי העולם אם ה- FBI יצליח סוף סוף להכריח את אפל להחליש את ביטחונה של iOS, ולהזהיר כי צעד כזה יכול להיות "מתנה למשטרים סמכותיים".

UNHCR: "פרטיות היא תנאי מוקדם לביטחון"

כדי לטפל בבעיה הקשורה לאבטחה שקשורה בעצמה להצפנה במקרה אחד, הסיכון שהרשויות מבקשות בעת ביטול נעילת תיבת פנדורה עלול להיות בעל השלכות מזיקות ביותר על זכויות האדם של מיליוני אנשים, כולל הביטחון הפיזי והכלכלי שלך. [...]

אני מכיר בכך שהתיק הזה רחוק מלהגיע לסיכום בבתי המשפט של ארצות הברית וכל הגורמים המעוניינים בו לא רק לנצח בתיק, אלא גם להשפעתו הרחבה יותר.

הנציב מדבר גם על החשיבות של הידיעה היכן לסמן את הקווים האדומים כדי להגן על עצמנו מפני עבריינים ודיכוי, בסתירה להצהרות ממשלת ארצות הברית בהן הם מאשרים כי מקרה זה עוסק רק באייפון של מחבל:

ישנן דרכים רבות לחקור אם לרוצחים אלה היו שותפים מעבר לאילוץ אפל ליצור תוכנה על ידי הסרת תכונות אבטחה מהטלפונים שלהם. זה לא רק מקרה בין חברה למדינה. יהיו לכך השלכות עצומות לעתיד ביטחונם של אנשים בעולם הדיגיטלי הקשור יותר ויותר לעולם האמיתי בו אנו חיים. [...]

אם אפל תפסיד, היא תקבע תקדים שעשוי לאפשר לאפל או לחברה בינלאומית גדולה אחרת לשמור על פרטיות לקוחותיה ברחבי העולם. זהו מתן פוטנציאלי למשטרים סמכותניים כמו גם לפושעי רשת. [...]

זו לא פנטזיה או הגזמה לומר שללא כלי הצפנה חיים עלולים להיות בסכנה. במקרה הגרוע, היכולת של ממשלה לפרוץ לטלפונים של אזרחיה יכולה להוביל לרדיפה של אנשים שפשוט מממשים את זכויות האדם הבסיסיות שלהם.

ואין מחסור בכוונה של עבריינים לבצע פשעים כלכליים באמצעות גישה לנתונים של אחרים. יש להגן על אנשי קשר ויומנים אישיים, מידע פיננסי, נתוני בריאות ומידע פרטי רב אחר מפני פושעים, האקרים וממשלות חסרות מצפון שיכולות להשתמש בו נגד אנשים מהסיבות הלא נכונות. זוהי תקופה בה אנו מאחסנים חלק ניכר מחיינו האישיים והמקצועיים בסמארטפונים ובמכשירים אחרים, כיצד ניתן יהיה להגן על המידע הזה ללא מערכות הצפנה בטוחות?

באופן אישי, אני לא יכול להסכים יותר עם דבריו של אל חוסין, החל מהפשוטים ביותר: מידע פיננסי. אני בודק את הכספים שלי מהנייד שלי והדבר האחרון שאני רוצה הוא שמישהו ייגש לנתונים האלה. אבל אז יש את התמונות, למי יש את הזכות לראות את התמונות של ילד שזה עתה נולד (לקחת דוגמה קלה) ללא רשותי? ואם יש לי מה להסתיר, מי מבטיח לי שהאדם או הארגון שממנו אני מנסה להסתיר משהו לא יכולים לרגל אחרי? והיזהר, אני לא מדבר על ביצוע פשע כלשהו, ​​אם לא, למשל, אולי עובדים בחברה ולא רוצים שהתחרות תגלה כדי לא לסגור דלתות, למשל. ובנוסף, בהתחשב בטיעון שרבים יכולים לתת באומרו כי "אל תשמור נתונים מסוג זה בסמארטפון" התשובה תהיה ש"אם אני לא יכול להשתמש בסמארטפון ככזה, אין לי טלפון חכם ל זֶה."

בכל מקרה, אני רק מקווה שכפי שאמרתי פעמים רבות, אפל תזכה בתיק הזה והמשתמשים יוכלו לשמור על המידע הפרטי שלנו פרטי.