פרופסור לקריפטו מטיל ספק ביעילותה של פרטיות דיפרנציאלית

פרטיות דיפרנציאלית

האינטליגנציה המלאכותית של עוזרים וירטואליים הייתה נושא לדיון בחודשים האחרונים. הסיבה היא שכדי שבינה מלאכותית תהיה יעילה, העוזרים שלנו צריכים להתפשר על הפרטיות שלנו במידה פחות או יותר. אם לוקחים זאת בחשבון, אפל מתקשה להתחרות בעוזרים אחרים כמו גוגל עכשיו, אך אלה מקופרטינו הציגו ביום שני האחרון פרטיות דיפרנציאלית, אשר, בתיאוריה, תוכלו ללמוד עלינו מבלי לפגוע בפרטיותנו.

אפל מודאגת מהפרטיות שלנו והוא ינסה לכבד אותה בכל מחיר, גם אם יעלה לו בפיגור במשהו. סירי הייתה העוזרת הווירטואלית הראשונה שהגיעה למכשירים ניידים, ועכשיו היא פשוט לא מסתדרת. הסיבה היא שעוזרים וירטואליים אחרים אוספים מידע על המשתמשים שלהם בדרכים רבות ומבלי לכבד דבר וכך הם נוקטים בצעדים ענקיים, אך לאפל כבר יש תוכנית שבאופן תיאורטי ואם ניתן יהיה להוציא אותה לפועל, תאפשר את הווירטואלית שלנו עוזר לשמור על קשר (עם אפשרות לבצע ביצועים טובים יותר מהמתחרים) מבלי שיהיה לאף אחד גישה לנתונים שהם אוספים מאתנו.

פרטיות דיפרנציאלית תעשה שינוי מבחינת הפרטיות

אפל הזכירה את התכונה הזו ביום שני האחרון כחלק מ- iOS 10, תוך כדי דיבור שיש להם «שיפור האבטחה והפרטיות באמצעות טכנולוגיות כגון פרטיות דיפרנציאלית«, אבל מומחה מוביל בתחום קריפטוגרפיה שאלה האם טכנולוגיה זו בטוחה:

רוב האנשים עוברים מתיאוריה לפרקטיקה, ואז להתפתחות כללית. עם פרטיות דיפרנציאלית נראה כי אפל ביטלה את הצעד האמצעי.

על פי גרין, צרכי הפרטיות דיפרנציאלית לפגוע בפרטיות שלנו כדי לקבל נתונים מדויקים. השאלה שגרין שואלת היא איזה סוג נתונים, איזה סוג של אמצעים יחולו ומה אפל תעשה עם הנתונים האלה.

זה רעיון ממש מסודר, אבל האמת היא שמעולם לא ראיתי אותו מיושם. בסופו של דבר זה פשרה בין דיוק הנתונים שנאספים לבין הפרטיות. הדיוק יורד כאשר הפרטיות עולה והחילופים שראיתי מעולם לא היו נהדרים. מעולם לא שמעתי על מישהו שמבצע מוצר כזה לפני כן. אז אם אפל תעשה זאת, תהיה להם יישום מותאם אישית וקיבלו את כל ההחלטות בעצמם.

מצד שני, פרופסור חבר למדעי המחשב באוניברסיטת פנסילבניה, אהרון רוט שכותרתו 'פרטיות דיפרנציאלית' כחזונית 'וכי זה'מציב את אפל כמנהיגה ברורה»מבחינת פרטיות בקרב כל חברות הטכנולוגיה בעולם. השאלה כאן היא: האם אנחנו סומכים על אפל? ואם התשובה הייתה "לא": איזו חברת טכנולוגיה נוכל לסמוך הכי הרבה שתגן על פרטיותנו?


אתה מעוניין ב:
התקן את WhatsApp ++ ב- iOS 10 וללא Jailbreak
עקוב אחרינו בחדשות Google

2 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אלכסנדר דיג'ו

    פבלו, אין חברה כזו. פרטיות, כך או אחרת, אבודה.

    פצצת הזמן העיקרית (רשתות חברתיות) ש"מזמינה "אתכם ליצור חשבון. זה, בטווח הבינוני או הארוך, מי יודע על מנת שניתן יהיה להשתמש בו. במישרין או בעקיפין, טביעת הרגל הדיגיטלית שלנו קיימת וברגע שהיא נוצרת ומעלה לאינטרנט, אז תשכחו ממנה. אין פרטיות.

  2.   סבסטיאן דיג'ו

    התרגום של הציוץ אינו נכון "רוב האנשים עוברים מתיאוריה לפרקטיקה, ואז להתפתחות כללית. עם פרטיות דיפרנציאלית נראה שאפל נמצאת באמצע הדרך. " הנכון הוא "... נראה שאפל דילגה על הצעד האמצעי" או שלא ביצעה את השלב השני