לאחר יותר משנה של שמועות הקשורות למשואות האיתור של אפל, חברת קופרטינו חשפה רשמית את AirTags, משואות המיקום שמגיעות לשוק כחלופה ל- TILE, מי שכבר הביע את אי הנוחות שלו מכך.
Tras el lanzamiento, la vicepresidenta de marketing mundial de productos para el iPhone, Kaiann Drance y el director senior Ron Huang, han hablado con los chicos de Fast Company acerca del תכנון, פרטיות תפעול... בקשר לעיצוב, הם אומרים שהם רוצים אחד ייחודי שאיש אחר לא השתמש בו בעבר.
לגבי פרטיות, הם מאשרים כי אחת המעלות העיקריות של AirTags היא פרטיות. מכשיר זה משתמש ברשתות מוצפנות כך שאפל ואף אחד אחר לא יוכלו לדעת את המיקום. כמו כן, אם משתמש מאבד מעיניו את המכשיר המשויך למשואה, לא ניתן לאפס את השימוש בו שוב.
כל התהליך הזה מוצפן מקצה לקצה, כך שלאיש אחר מלבד הבעלים של AirTag - לא הבעלים של מכשירי ה- Crowdsourcing שאוספים את מיקום AirTag או Apple עצמה - אין גישה למיקום הנוכחי או בעבר של ה- AirTag.
יתר על כן, מזהי ה- Bluetooth שפולטות AirTags אינם רק אקראיים, אלא "מסתובבים פעמים רבות ביום ולעולם אינם נעשה בהם שימוש חוזר, כך שכאשר נוסעים ממקום למקום עם AirTag, לא ניתן לזהותו מחדש."
דרנס והואנג גם מציינים כי בעוד שכמיליארד מכשירי אפל פועלים כרשת מעקב מקובצת המסייעת במעקב אחר AirTags, הבעלים של AirTag. לעולם אינך יכול לראות מאילו מכשירים מיקום AirTag שלך פינג או מי הבעלים של המכשירים האלה.
אידיאלי לילדים ולחיות מחמד?
רבים הם האנשים הרואים במכשיר זה אידיאלי לא למעקב אחר אובייקטים, אלא עבור עקוב אחר ילדים או חיות מחמד. עם זאת, מאפל טוענים שהיא לא מיועדת לאותה פונקציה, מכיוון שזו פונקציית הגדרת המשפחה של Apple Watch במקרה של ילדים.
אבל כמובן ש, משואה הוא הרבה יותר זול מ- Apple Watchיתר על כן, אם מדובר בילדים קטנים, השעון החכם של אפל אינו מועיל או מעט. עם AirTags הרבה יותר קל וזול לעקוב אחר ילד כשאנחנו יוצאים לטיול, ללונה פארק, למרכז קניות ...
לגבי האפשרות להשתמש ב- AirTag עם חיית מחמד, אומר דרנס שאם אנשים עושים זאת, עליהם לוודא זאת חיית המחמד שלך נמצאת בטווח של מכשיר ברשת החיפוש כדי שתוכל לעקוב אחר המיקום שלך.
בשני המקרים, התשובות של אפל מעורפלות מאוד והם לא גורמים לנו לתהות מדוע איננו יכולים להשתמש בהם גם על ילדים קטנים וגם על חיות מחמד.
התשובות מעורפלות מכיוון ש"אתה יכול לעשות את זה ", אך הן אינן מיועדות לכך. לכן, הם לא יכולים להיות אחראים אם הם משמשים למטרה זו. דמיין שמישהו מכה בילד שלך, הוא הולך לאיבוד ומשהו קורה לו. לאחר מכן הם יתבעו את החברה משום שהם סומכים על הביטחון וההגנה שהמכשיר כביכול סיפק ולא סיפק את הילד בסכנה. בארה"ב, במשך עשירית מזה, גשמים תביעות.