חדשות אחרונות כיצד אפל אינה מתירה פלטפורמות זרימת משחקי וידאו מייצרות מחלוקת גדולה בין המשתמשים, והמיקום של אפל חייב להשתנות באופן מיידי, אחרת המשתמשים שלה יהיו המפסידים הגדולים ביותר.
Stadia או xCloud לא יגיעו למכשירי iOS, לפחות זה מה שאפל שומרת לרגע, מכיוון שהם מפרים את הכללים של App Store. לפי חברת קופרטינו לאפליקציות מסוג זה אין מקום בחנות האפליקציותלכן, משתמשי אייפון או אייפד נותרים ללא יכולת ליהנות ממה שרבים מתארים את העתיד של משחקי וידאו: סטרימינג.
מושג חדש של משחקי וידאו
זה דבר שרבים עדיין לא מכירים, למרות שחלק מהשירותים מסוג זה פועלים כבר זמן מה. ניתן לתאר את Stadia או את ה- GoogleCloud של גוגל כ"נטפליקס של משחקי וידאו ". אתה מקבל שירות בתשלום חודשי וזה נותן לך גישה לקטלוג מוגבל של משחקי וידאו שתוכלו לנגן, מבלי שתצטרכו להוריד אותם למכשיר שלכם, כי הכל נעשה באמצעות סטרימינג. המשמעות היא שהמכונה שלך חשובה "מעט", אתה זקוק רק לחיבור אינטרנט טוב בכדי לשחק, ובקר תואם.
ההשוואה עם נטפליקס, HBO או דיסני +, למרות שיש הטוענים שזה לא אותו דבר, היא בלתי נמנעת. תשלום חודשי, קטלוג מוגבל שיכול להשתנות לאורך זמן, חיבור לאינטרנט ... ותו לא. לאפל אין גישה לקטלוג המוצע על ידי פלטפורמות הזרמת וידאו, וגם למשתמשים. אתה משלם עבור Netflix, והסרטים או הסדרות הנצפים ביותר ב- Netflix אינם מופיעים בדירוג הסרטים או הסדרות הנצפים ביותר ב- iTunes. אתה גם לא יודע את הקטלוג שהוא מציע לך בעת הורדת היישום. יכול להיות תוכן ב- 4K, או רק ב- FHD, עם צליל Dolby Atmos או פשוט בסטריאו. אפל לא יכולה להבטיח את שביעות רצון המשתמשים מנטפליקס מכיוון שהיא אינה שולטת בתוכן שלה. המשתמש הוא המחליט אם השירות שווה את זה או לא.
כל זה תקף גם לשירותי הזרמת מוזיקה, ואפל מקבלת את זה ככה בלי שום בעיה. עם זאת, לדברי אפל, זה לא תקף להזרמת משחקי וידאו. אפל מסתתרת מאחורי כמה כללים של חנות היישומים שבהם על מפתחים להגיש כל משחק לחנות האפליקציות שלהם לבדיקה בנפרד. אם נשווה את זה עם נטפליקס, זה היה כמו שאפל תדרוש מהפלטפורמה לשלוח כל סרט וסדרה שאפל תבדוק ותיתן לה הלכה. יש הטוענים שזה לא ניתן להשוואה, אני לא רואה שום סיבה שלא ניתן להשוות אותם.
יש לשנות את הכללים
הכללים האלה נמצאים שם, ואני הראשון שבהרבה פעמים דאג שהכללים יהיו שם כדי לעמוד בהם, אבל יש גם מקרים בהם צריך לשנות את הכללים כדי להתאים אותם לזמנים החדשים. אין ספק שכאשר הסטנדרטים הללו נוצרו, פלטפורמת משחקי וידאו מסוג זה עדיין לא הייתה קיימת.וגם לא היו בראש יוצריהם. הכללת האינטרנט המהיר ופריסת רשתות 5G עם זמן אחזור נמוך אפשרו את הרעיון הזה של הזרמת משחקים, ואפל לא יכולה להישאר מאחור, או ליתר דיוק, אפל לא יכולה להשאיר את המשתמשים שלה מאחור.
לבקש מחברות להגיש את המשחקים שלהם באופן אינדיבידואלי לבדיקה זה שטות מוחלטת, כמו גם להחזיק שהמשתמשים לא יכולים לראות את המשחקים האלה במצעד האפליקציות. האם אתה רואה את סדרת Netflix הנצפית ביותר כשאתה מחפש את האפליקציה בחנות האפליקציות שלה? המשתמש משלם עבור שירות, ומה שהוא מוריד הוא האפליקציה עבור שירות זה. על אפל לדרוש מאפליקציה זו לעמוד בדרישות מבחינת האיכות והפרטיות, שהיא מותאמת באופן מושלם למכשירים ומסכים שונים, והיא עושה שימוש נכון במשאבים. אם החוויה לא טובה או שהקטלוג לא מספיק, המשתמש יעריך אותה ויחליט אם להמשיך לשלם עליה או לא.
מדגם לאופן שבו הנורמות הללו מופרכות, יש לנו את זה קיומם של יישומים כגון PS4 Remote או Steam Link. הם יישומים המאפשרים לך לגשת ל- PS4 או למחשב שלך ולהפעיל במכשיר ה- iOS שלך. PS4 Remote אפילו מאפשר לך לשחק מרחוק, מחוץ לרשת המקומית שלך. האם המשחקים האלה נמצאים ב- App Store? האם הם מופיעים ברשימת הלהיטים? האם אפל בדקה את המשחקים האלה לפני שאישרה את היישומים? התשובה היא "לא" לכל השאלות. מה ההבדל עם Stadia או xCloud? יש הבדלים, כמובן, אך בסופו של דבר הרעיון דומה, והיעדר השליטה מצד אפל זהה בכל המקרים.
המשתמשים, המפסידים הגדולים
אפל מציעה לנו את המכשירים הטובים ביותר, את המסכים הטובים ביותר ואת התאימות עם הבקרים הטובים ביותר. עם זאת, זה מגביל את הגישה שלנו לשירותי משחקי הווידאו הטובים ביותר. Apple Arcade הוא שירות טוב למי שאוהב משחקי וידאו איכותיים שתוכננו במיוחד למכשירים ניידים, אך הוא רחוק מלהשביע את מירב הגיימרים שרוצים שחווית קונסולות הווידאו באייפון או באייפד שלהם יוכלו לשחק בכל מקום. אין לי ספק שאפל תצטרך לתקן ולשנות כללים מגבילים אלה, כי הפעם הם לא תלונות של מפתחים, אנחנו לפני משתמשים רבים מאוד אומללים ונוצר הרבה רעש.