新しいiPhone 4のアンテナは、スティーブ・ジョブズ自身が基調講演で「エンジニアリングの傑作」と述べたとき、ほとんど重要視されていませんでした。 知らない人のために説明すると、電話機の鉄骨フレームは、主要な構造物として機能するほかに、アンテナとしても機能します。これは、次の XNUMX つの部分に分かれているためです。
最小の部分は Bluetooth、WI-FI 信号、GPS 信号に使用されるアンテナに対応し、大きな部分は UMTS および GSM 信号の受信を担当します。 両方のパーツは 4 つのスロットで分離されています。ちなみに、iPhone XNUMX のプロトタイプがリークされたときに、このスロットが非常に批判されました。
したがって、この新しいアンテナ設計により、iPhone 4 の信号受信が大幅に向上します。 それでも、そして「エンジニアリングの傑作」であるにもかかわらず、このスチールフレームはAppleが数年間賭けてきたユニボディのトレンドに従っていないと思います、そしておそらくそれらの「スロット」は端末の最終的なデザインに影響を与えます。
まあ、信号が良好で、すべてが完全に改善されている場合は問題ありませんし、そのようになることを願っていますが、そうでない場合は、なんと悲惨なことでしょう。
無駄ではありませんが、iPhone 2G のアルミニウムの背面カバーとスチールのフレームもアンテナとして使用されていました...太陽の下では何も新しいことはありません、おいおい...
携帯電話を保護するものがアンテナと同じくらい重要なものであるとしたら…。 携帯ケースの購入は必須ですか? iPhone 4 の耐久性についてもっと知りたいのですが、それがどのように壊れるかを見るのは苦痛です (大多数の幸福は、少数派やたった XNUMX 人の幸福を上回ります – スポック)
あらゆる金属物体は無線信号を発信または受信できますが、無線アンテナは動作周波数と共振する物理的な長さを持たなければなりません。 アンテナの長さを決定する公式は「光の速度を周波数で割ったもの」で、全波長、XNUMX/XNUMX、XNUMX/XNUMX、または次の倍数を選択できます。また、建築材料は可能な限り導電性が高く、スチールがアルミニウムを上回り、銅が最良の材料の XNUMX つとなります。 その理想的な次元を変えることになるため、この場合には Unibody の概念を使用できないのはそのためです。 まさにこの理由から、チームの筐体全体がアンテナになることはありません。 デバイスの物理的な完全性を保護する限り、それは可能ですが、IPad に関する私の経験では、オリジナルのケースまたは類似のケースが最適です。 iPhone/iPad が地面に落ちた場合、特に後者はその重量により破損する可能性が高くなります。 両方とも落ちてしまい、今日カバーがなかったら故人は泣いていたでしょう。
仰るとおりです。
PS: それほど多くの理論が必要でしたか? 80%以上は何もわかっていない、しかも…投稿する内容についても考えず、ただ話すための話をしているだけです。 でも、ありがとう。
@オスカーL
うん? では、なぜ底に黒いプラスチックの部分があったのでしょうか? 飾りとして? いいえ。
波長 (または同じ周波数) にわたる 300.000 (光の速度) は、結果としてアンテナの物理的な長さを与えます。 iPhone は、送信機/受信機、あるいはトランシーバーと同様に、電磁気の法則に適合します。 電磁放射にはいくつかの要因が介入するため、ケーシングは決して効率的なアンテナにはなり得ません。 送信機を保存缶に接続するかどうかは問題ではない、と冗談めかして言った。 動作しますが、範囲は限られます。 すべてのサービス (WIFI/g/n/b、4G など) は異なる周波数で動作するため、iPhone 3 には複数のアンテナがあります。 すべてのサービスに XNUMX つのアンテナがあれば機能しますが、効率的ではありません。 それぞれの鋼部品にはサービスが割り当てられているため、鋼部品の寸法は同じではないことに注意してください。 それを示す図がある。
ラファエル...その式は長さではなく波長に関するものなので、あなたが与えた推論はよくわかりません。 それと筐体全体が単一の部品であることとの関係がよくわかりません。 むしろ、内部スペースを節約するために XNUMX つに分割されていることと、Wi-Fi、Bluetooth、GPS が電話網に干渉しないことが重要ではないでしょうか。 私は言います、ハァッ!
波長と周波数は同じですか? え? 波長は周波数の関数ですが、それらはまったく異なる概念です。 アンテナの実際の寸法の計算が、公式を適用するのと同じくらい簡単になればいいのにと思います...
それで、あなたによると、私が最も興味を持っている GPS 信号の受信は、標準的な GS の受信品質と同等の立場に達するまで改善されるとのことです。
– 私の見方では、以前の iPhone の GPS 品質は、ナビゲーション アプリケーションだけでなく、位置情報を含むあらゆるアプリケーションにとってもひどいものでした。
– XNUMX 番目の質問は、撮影した写真を GPS でタグ付けして地図上に表示するアプリケーションはありますか、または今後持つ予定ですか?
-もう一つの質問は、iPhone 3g 用に購入したアプリケーションはどうなるのかということですが、新しい iPhone 4g を購入した場合、それらのアプリケーションを合法的に移行できますか。
フォーラムのメンバー仲間に返信してください。