モバイルスクリーン用の有名なクリスタルのメーカーであるコーニングが、サファイアクリスタルを競争相手として十分に取り入れていないことは周知の事実です。 そして、彼らが新しい競争相手を攻撃するために出かけるのはこれが初めてではないということでもありません。 しかし、この場合、 その材料の将来にほぼ完全な賭けのアップル、および他の企業が自社のビジネスプランで携帯電話に導入するというアイデアにより、自社を守るために再び前面に出てきました。
この場合、まさにこの分野で市場に提供できる最も重要なことは、まさにそのガラスの抵抗であるからです。 そして、少なくともコーニングからリリースされた最新のビデオによれば、 Appleの選択が最も正しい。 むしろ完全に反対です。 実際、ビデオでは、GorillaGlassの方がはるかに耐性があることを明確にしようとしていることが示されています。 見ていただければ最高だと思いますが。
真実は、証拠が明確以上のものであるように思われるということです。 それは正確にその事実を認識しなければなりませんが コーニングはビデオの後ろにいます 市場に出回っているサファイアクリスタルに対して販売する製品を絶対に守ろうとすると、その信頼性が大幅に低下します。 これまでのところ好まれているオプションを維持するため、または新しいオプションに切り替えるために、これによってメーカーがどの程度反映するかはわかりません。 次世代のスマートフォンで何が起こるかはわかりますが、この意味で市場が変化していること、そしておそらくGorillaGlassが他の誰よりも先に卓越したオプションでなくなる危険性を認識していることは間違いありません。
サファイアの主な利点は、破損に対する耐性ではなく、引っかき傷に対する耐性です。
以前に持っていたものを犠牲にしなければならないときに何か新しいものを入れないその会社のApple ...なんて間違ったニュース、Appleがその資料に完全に取り掛かっているのなら、それはR＆Dに何百万も費やしたからだろう。その工場とリンゴの生産データは何か良いことを意味するので、良い分析をしました。relogには確かにありますが、リンゴが多すぎてiPhoneにも表示されません。
ビデオが私に最初に残したのは、それもあまり均一なテストではないということです。サファイアとして扱われるクリスタルは、コーニングのものと比較してテストを行うときに大きいので、ねじれ点は常に壊れやすくなります。シートが同じ材料であったとしても、大きい方のシートは壊れやすくなります。
Appleが画面にサファイアを使用するのではないかと疑う人にとっては、コーニングがiPhone用の画面を製造しておらず、明らかに何百万もの部品が請求を停止していることを意味するので、これはそれを裏付けると思います。
NAAAAAAA第1に、どの材料がテストされているかわかりません。第2に、サファイアであると想定されるサイズは、ゴリラであると想定されるサイズのほぼXNUMX倍です。 それは明らかにより壊れやすいです。 さて、私たちはすでにXNUMX月にあなたに会います。
ゴリラガラスを宣伝する方法がばかげていると思ったことがあるのは私だけですか？ 最初に、彼はガラスを曲げてコマーシャルに驚いた（そして彼らはすべて口を開けていた）…さあ、誰が携帯電話の画面を曲げているのか？ それが、クリスタルが考案された理由です。 今、彼はそれに圧力をかける能力で私たちを驚かせます...誰かが電話に100ポンドを置くでしょうか？ 私達は行く…
ええと、画面を折りたたむコマーシャルは見ませんでしたが、ガラスに圧力をかけるのはあまり意味がないと思ったら、少なくとも電話に体重をかけることに興味はないと思います。これは、モバイルデバイスの平均的なユーザーにはほとんど何も言わないテストですが、GorillaGlassがこの宣伝を正当化するために他の用途に使用されているかどうかはわかりません。