チップエンジニアに対するAppleの裁判:これまでのところ2対1

A12バイオニック

労働者にはXNUMXつのタイプがあると思います。 他人のために働く人、そして自営業者。 前者では、通常、会社、上司、または同僚について常に不平を言う人がいます。 一方、他の人は彼らの仕事に快適です。 すべての意見は立派であり、それぞれの個人的なケースに応じて確実に正当化されます。

そして、フリーランサーがいます。 それはさまざまな理由で、彼らはより大胆で進取的であり、上司を派遣せずに自分たちで仕事をすることにしました。 彼らははるかに高いリスクを取ることを決定し、賞賛に値します。 Gerard Williamsは、Appleで働くことにうんざりし、「自分でやる」ことに決めました。 しかし、それは簡単なことではありません。

ジェラルド・ウィリアムズに対するアップルの法廷闘争が始まっており、裁判官はすでに両当事者の以前の申し立てを裁定している。 この男が誰であるか、そしてなぜ彼がリンゴの巨人をそんなに怒らせたのかを説明します。

Gerard Williamsは、Appleのプロセッサ研究開発部門を率いて数年を過ごしました。 彼は、7年のiPhone 5sのA2013チップから、現在のiPad ProのA12Xまで、すべてのAシリーズプロセッサの設計を主導したことで知られています。ほとんど何もありません。

さて、私たちが下品に言うように、友人のウィリアムズは数ヶ月前に自発的に会社を辞めて「自分で立ち上げた」のです。 独自のチップ開発会社を設立し、 Appleはそれなしではプロセッサの設計を続けることができず、長期的には新しいエンジニアリングを購入せざるを得ないと考えています。 XNUMXつのボールで。

明らかに、この決定は会社のトップをまったく喜ばせていません、そして AppleはWilliamsを訴えた エンジニアが彼自身の将来のチップを設計するときにアップルの技術から利益を得るために会社との彼の契約を破ったと主張しました。

ジェラルドウィリアムズ

ジェラルドウィリアムズ、中央。

トライアルプレビューはすでに開始されています そして、両当事者の弁護士はすでに彼らの間で彼らの告発と反訴を行っています。 現時点では、Appleが2対1で勝っています。目標を見てみましょう。

最初の ウィリアムズは、アップルが競業避止条項を施行しようとしていたと主張した これはカリフォルニア州法の下では違法です。 今のところ、裁判官は告発を拒否しました。 1-0。

第二に、 エンジニアは、会社には彼のテキストメッセージを監視する権利がないと非難します、どうやら会社のiPhoneから送信されました。 裁判官もそれを拒否しました。 2-0。

しかし、Appleは第XNUMXラウンドを失いました。 同社の弁護士は、ウィリアムズの業績には懲罰的損害賠償があり、それは会社に実際に生じた損害賠償を超えると考えています。 他の潜在的な「起業家」への警告として機能するため。 裁判官は、被告の意図がAppleに危害を加えることであった場合にのみ認められると判断し、それを証明する証拠はありません。 2-1。

ゲームがどのように終了するかを見ていきます。 外部からは、主題に関する非常に詳細な情報がなければ、どちらかを選択することは客観的ではありません。 先験的には両方とも正しいです。 テクノロジーは彼らの所有物であると信じているAppleと、「乗り越えたい」と思っているWilliams。 それが審査員の目的です。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

コメントを最初に

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。