エピックがXbox、プレイステーション、任天堂で同じことをしないのはなぜですか?

エピックは「権力の乱用と独占」を理由にアップル(およびグーグル)との戦争を開始した。 ただし、Microsoft(Xbox)、Sony(PlayStation)、およびNintendoのポリシーに落ち着いてください。。 彼らはお互いにとても異なっていますか?

AppleとGoogleは、Fortniteの開発者であるEpicによって公の戦争と訴訟に導かれました。これにより、XNUMXつのアメリカ企業が開発者に課す規則が乱用的で独占的であることが保証されます。 EpicがAppleに対する訴訟について発表した声明の中で、Epicは次のことを保証しています。 主な問題は、AppStore以外のストアからアプリケーションをインストールできないことです。。 これに、Appleがアプリケーションストアからのすべての購入に対して取る30%の手数料を追加する必要があります。

Epicは、Android向けのゲームのバージョンでも同じことを行っていますが、ここでは、公式以外のストアからアプリケーションをインストールできます。 Googleが要求する唯一のことは、アプリケーションが公式ストアにある場合は、そのルールに準拠する必要があるということです。その中には、購入の30%の手数料が含まれます。 だが 開発者は、Samsungなどの他のアプリストアを完全に自由に選択できます。また、Webサイトからアプリをインストールすることもできます。、そのような店を必要とせずに。 もちろん...公式ストアの方がはるかに関連性が高く、EpicがGoogleに一銭も残さずに利用したいと考えている壮大なショーケースです。

30%の手数料を見ると、業界標準に近いようです。 すべての大型店の料金はまったく同じです。 表(Eduardo Archanco提供、Twitterの@eaala)で確認できます。 おそらく、これらすべての企業はAppleと同じように虐待的で独占的であるため、ビデオコンソールの世界で何が起こっているのか見てみましょう。

ビデオコンソール:高級店と30%の手数料

ビデオコンソールで何が起こっているのですか? 状況は大きく異なりますか? 実は、Appleとそのアプリケーションストアで起こっていることと実質的に同じではありません。 PlayStationを搭載したSony、Switchを搭載したNintendo、Xboxを搭載したMicrosoftの両方に、専用のアプリケーションストアがあります。、ビデオゲームをインストールするために他のソースをインストールする可能性はありません。つまり、誰かがこれらのゲームコンソールのいずれかでゲームをプレイしたい場合は、製造元の公式ストアを経由する必要があります。 おなじみですか? はい、まさにAppleがiPhoneに課していることと、Epicがひどく不平を言っていることです。

そして、彼らはこれらの店で行われた購入の手数料としていくら請求しますか? 30%、Appleとまったく同じ。 では、なぜ誰もそれらを台無しにしないのですか? EpicとAppleで起こったことの後、ソーシャルネットワークでの反応を見る必要があります。 Appleは長い間、支配的な地位の乱用または完全な独占についての苦情の海に浸っていました。これはこれまでどこにも行きませんでしたが、「Appleは開発者を乱用する」という広範な考えを生み出しました。 ただし、他の主要ブランドが行っていないことは何も行わないことはすでに見てきました。

エピックがゲーム機との戦争に敢えて参加しないもうXNUMXつの理由は、 Fortniteプレーヤーの80%がこれらのデバイスでプレイします。 ユーザーの80%が突然失われることを想像できますか? それは会社にとって壊滅的なものになるでしょう、そして私は彼らがそれを危険にさらすつもりであると個人的に非常に疑っています。 プレイヤーの反応も見る必要があります。おそらくここでは、映画の悪者が誰であるかはそれほど明確ではありません。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

7コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ルイスロドリゲス

    Eeeehhあなたはあなたの言うことは正しいですが、それはAppleとGoogleが独占権を持っているという意味ではありません、Appleは彼らに匹敵するサービスを許可していません、GoogleとYouTubeはWindows Phoneを殺しました、それはアプリをリリースしなかっただけでなく、私はブロックしますこれがiOSで行われていない場合、またはデバイスからYouTubeを撤回することによってAmazonに対して行われたように、Windows Phoneの非公式な場合、Appleは理由や論理なしに、ゲームを含むアプリをクラウドに残しません。ボックスを通過するため、Appleデバイスを再生します

    1.    ジュニアホセ

      Googleや他の会社が、あるシステムでアプリを起動することは必須ではありません。また、例外がある場合でも、MicrosoftやAppleはライバルシステムでアプリを起動していません。 私はFireStickを持っていて、YouTubeアプリがなかったとしても、ブラウザーで表示されたり、apkをインストールしたり、ブックマーク付きのFirefoxを使用したりすることができました。 コンソールやデバイスの場合、ストリーミングを視聴することが人にとって不可欠ではない場合、モバイルはそうする方法が常にありました。

  2.   ジュニアホセ

    モバイルが不可欠な商品である場合は、モバイルアプリストアを、必須の商品ではないコンソールストアと比較するふりをします。

    なんてスタント..。

    1.    ElMojas

      私たちがゲームについて話しているとき、私はコンソールと比較して問題は見られませんが、そのプレーヤーの80%がこれらを使用しているが、それをプレイするための卵がない場合。

    2.    シャビ

      モバイルは欠かせない商品ですか? 州はそれを助成していますか? スマートフォンのソーシャルボーナスはありますか?
      どれだけ強いかわからなかった!
      あなたをだますために。

  3.   ダミアン

    2020年にAppleを擁護するのは誰ですか?

  4.   キケック

    PlayStationを搭載したSony、Switchを搭載したNintendo、Xboxを搭載したMicrosoftはすでに準備中ですが、どう思いますか? 彼らがAppleStoreの独占権を奪えば、彼らは独占権を持つことができるということですか? ですから、全員が参加するか、全員が死んでいます。
    一方、私にとっての理由はAppleであり、それはエコシステム、プラットフォーム、そして多くのユーザーを生み出し、今やEpicはそのルールを課すことによってそれを使いたいと思っています、ハハハハ、Epicに同じことをさせますか、それとも私たちが信じているのですかそのエピックはあなたのゲームにあなたのルールを課していませんか? マーケティングヒット、エピックにとって危険