エピックは「権力の乱用と独占」を理由にアップル(とグーグル)との戦争を開始した。 しかし、マイクロソフト(Xbox)、ソニー(プレイステーション)、任天堂の方針には冷静さを保っている。 それらはお互いにそんなに違いますか?
AppleとGoogleは、米国のXNUMX社が開発者に課している基準は乱用的で独占的であると主張し、フォートナイトの開発会社エピックによって公の戦争と訴訟に導かれている。 Epic が Apple に対する訴訟に関して発表した声明では、次のように保証されています。 主な問題は、App Store 以外のストアからアプリケーションをインストールできないことです。。 これに、Apple が App Store からのすべての購入に対して受け取る 30% の手数料を追加する必要があります。
Epic は、公式ストア以外のストアからアプリケーションをインストールできるにもかかわらず、Android 版のゲームでも同様のことを行っています。 Google が要求する唯一のことは、アプリケーションが公式ストアにある場合、その規則に従わなければならないということであり、その中には購入時の 30% の手数料も含まれます。 しかし 開発者は完全に自由に、Samsung などの他のアプリ ストアを選択したり、Web サイトからアプリをインストールしたりできます。、ストア自体は必要ありません。 もちろん... 公式ストアの方がはるかに関連性が高く、Epic が Google に一銭も残さずに活用したいと考えている素晴らしいショーケースです。
30% の手数料を見ると、それが業界標準に近いように見えます。 大きな店はどこも全く同じ料金です。 表 (Eduardo Archanco、Twitter の @eaala 提供) でそれを確認できます。 おそらくこれらの企業はすべて Apple と同じくらい横暴で独占的なので、ゲーム機の世界で何が起こるか見てみましょう。
ビデオ コンソール: 専用ストアと 30% の手数料
ビデオコンソールで何が起こっているのでしょうか? 状況は大きく異なりますか? まあ、現実には、いいえ、Apple とそのアプリケーション ストアで起こっていることと実質的に同じです。 Sony の PlayStation、Nintendo の Switch、Microsoft の Xbox の両方で、独占的なアプリケーション ストアが見つかります。、ビデオ ゲームをインストールするために他のソースをインストールする可能性はありません。つまり、これらのゲーム機のいずれかでゲームをプレイしたい場合は、必ずメーカーの公式ストアを経由する必要があります。 ベルが鳴りますか? そう、まさにAppleがiPhoneに課していること、そしてEpicが激しく不満を抱いていることだ。
そして、これらのストアでの購入に対して手数料という形でいくら請求しますか? 30%、Apple とまったく同じ。 では、なぜ誰も彼らに干渉しないのでしょうか? Epic と Apple で起こったこと後のソーシャル ネットワーク上の反応を見てみる必要があります。 Appleはしばらくの間、優越的地位の乱用や直接独占に関する苦情の海に沈んでいたが、これまでのところどこにも届いていないが、「Appleは開発者を虐待している」という一般的な考えを生み出した。 ただし、他の大手ブランドがやらないことは何もないことをすでに確認できています。
Epic がビデオ コンソールとの戦争を敢えてしないもう XNUMX つの理由は、次のとおりです。 Fortnite プレイヤーの 80% がこれらのデバイスでプレイしています。 ユーザーの 80% を突然失うことを想像できますか? それは会社にとって破滅的であり、個人的には彼らが危険を冒すつもりであるとは非常に疑わしい。 また、プレイヤーの反応を見ることも必要でしょう。おそらくここでは、映画の中で誰が悪者になるのかがそれほど明確ではないでしょう。
ええと、あなたの言うことは正しいですが、それは Apple と Google が独占を確立しているという意味ではありません。Apple は自社に匹敵するサービスを許可していません。YouTube を持つ Google は Windows Phone を潰し、アプリをリリースしないだけでなく、iOS でこれが行われていない場合や、Amazon に対してデバイスから YouTube を削除したように、Windows Phone 用の非公式アプリをブロックします。Apple は理由も論理もなしにゲームを含むアプリをクラウドに残しません。単純に、箱を通過するから Apple デバイスでプレイしたいだけです。
Google や他の企業がシステム上でアプリを起動することは必須ではありません。また、Microsoft や Apple も競合システムが存在する場合、そのシステム上でアプリを起動したことはありません。 私は FireStick を持っていますが、Youtube アプリはありませんでしたが、ブラウザで表示するか、apk をインストールするか、ブックマークを付けて Firefox を使用することができました。 コンソールやデバイスの場合、ストリーミングを視聴する方法は常にありましたが、それが人にとって不可欠なものになるわけではありませんが、携帯電話は必須になります。
モバイルが必須商品であるのに、必須商品ではないコンソールストアとモバイルアプリストアを比較するふりをします。
なんというトリック……。
ゲームについて話しているとき、特にプレーヤーの 80% がコンソールを使用している場合、コンソールと比較しても問題はないと思いますが、ギャンブルに適した卵はありません。
携帯電話は生活必需品なのでしょうか? 国は補助金出してるんだろうか? スマホソーシャルボーナスはありますか?
どれだけ強いのか分かりませんでした!
あなたを騙すために。
2020 年に Apple を擁護するのは誰ですか?
PlayStation のソニー、Switch の任天堂、Xbox のマイクロソフトは準備を整えることができるでしょうか、あるいは彼らはどう考えていますか? Apple Storeの独占性をなくしたら、独占性が得られるようになるのでしょうか? したがって、彼ら全員が団結するか、全員が死ぬかのどちらかです。
一方、私にとって、その理由は Apple にあります。Apple はエコシステム、プラットフォーム、そして多くのユーザーを作成し、そして今、Epic は独自のルールを課してそれを使用したいと考えています、ハハハハ、Epic にも同じようにさせましょう、それとも Epic が自社のゲームに独自のルールを課していないと私たちは信じていますか? マーケティングクーデター、エピックにとって危険