覚えていますか エラー53？ この致命的なエラーは、非公式の施設でiPhoneを修理した一部のユーザー、特にTouchIDやiPhone画面を交換したユーザーに現れ始めました。 最初はユーザーの安全を守るためだと言われていましたが、Appleは影響を受けたユーザーがiPhoneを復元できる新しいバージョンのiOSをバックトラックしてリリースしましたが、デバイスを素敵な文鎮として残したとして訴えられる前ではありませんでした。
今週、米国地方裁判所のVince Chhabria裁判官は、この訴訟の原告は立っていないとの判決を下しました。 裁判官によると、データ損失に関する苦情は、iPhoneの故障に関する苦情とは別のものではありませんでした。 Appleはすでに問題を修正していました ソフトウェアの修正と修理の払い戻しを通じて。
Appleはエラー53でXNUMXつのトライアルの最初のトライアルに勝ちました
チャブリア裁判官も 誤解を招く広告の苦情を拒否しました 原告は、iPhoneを宣伝するときにエラー53が存在することをAppleが知っているという証拠を提供していないと主張している（つまり、ハードウェア障害によるエラーをプログラムしたが、これらの場合に発生することは知らない）。
企業が製品を設計したという単なる事実は、製品が持つ可能性のあるすべての潜在的な設計上の欠陥を自動的に認識していることを意味するものではありません。
裁判官はまた、元の苦情はこれを法的な損失として特定しなかったと述べ、デバイスを復元している間にすべてのデータを失ったと述べた原告からの苦情に対応しました。
繰り返しになりますが、53つのことが示されています。XNUMXつは、米国が需要国であるということです。 XNUMXつ目は、より多くのお金を持っている人や企業はより良い弁護士を持ち、より多くの訴訟に勝つということです。 エラーXNUMXに関する他の訴訟も、ティム・クックと彼の法務チームが勝訴したかどうかはまだわかりません。