Apple Musicの発売以来、競合他社に対してストリーミング音楽サービスを成長させるための同社の主な戦略のXNUMXつは 独占発売。 これは会社自体によって確認されており、間違いなく多額の金銭的手荷物を必要とする活動です。
この間、Apple Musicが独占ポリシーにどれだけのお金を投資しているかについては、ある種のトップシークレットがありましたが、アーティストの完全性と独立性に疑問を投げかけた批判の末、 チャンス・ザ・ラッパーが一連のツイートを投稿し、AppleMusicの独占リリースに対してAppleが支払う金額に関する情報を明らかにしました。.
チャンス・ザ・ラッパーと彼の透明性の行使
彼の最初のツイートの後、アーティストはソーシャルネットワークを通じて彼自身のファンからいくつかの興味深い質問を受けました。 アーティストチャンス・ザ・ラッパーは次のように主張しています Appleは「ColoringBook」をAppleMusicだけでXNUMX週間リリースする広告に加えて、「XNUMX万ドル」を支払った。.
「私はただ透明性を保ちたい。合意のない人々は、彼らがすべてを正しく行っていることを知る必要があり、ただそれに固執する」とチャンスは彼の「明らかにした」ツイートの後に異なるメッセージで書いた。 「私はそれを片付けていないように感じます、そして人々はそれがどうなるかを着色するために私たちがしたすべての仕事の信用を傷つけようとし続けるでしょう。」
チャンス・ザ・ラッパーは、オンライン音楽プラットフォーム間の競争についても話しました。 アーティストはそれを指摘しました 「ストリーミング戦争」は、アーティストが音楽を「管理」している限り、アーティストに利益をもたらすことができます.
2016年XNUMX月、チャンス・ザ・ラッパーのアルバムは ビルボード10アルバムチャートのトップ200にデビューする最初の独占ストリーミング。 アルバムは38.000枚のアルバムユニットに相当する1.500位でオープンしました。 ほとんどのアルバムドライブはAppleMusicからのものであり、各ストリーミングアルバムドライブは57,3回の再生に相当します。 記録は合計XNUMX万回に達しました。
Apple Musicのアーティストとの取引について最後に知られているのは、ドレイクがBeats 2015ショーのさまざまな出演で19万ドルを受け取ったと言われたときですが、この取引の条件はAppleやアーティスト自身によって確認されたことはありません。
AppleMusicの独占リリースポリシー
Apple Musicの発売に伴い、同社はストリーミング音楽サービス、特にスウェーデンの競争に立ち向かうために多大な努力を払わなければなりませんでした。 Spotifyは、モバイルデバイスに限定され、広告と引き換えに、無料のサブスクリプションモダリティを維持している広く統合された会社。
当初からAppleMusicは、ますます多くのユーザーを引き付けるために独占リリースを選択しましたが、真実は、それらが唯一の手段ではなかったということです。 例えば、 Apple Musicは、Spotifyの同様のプランの半分の価格で提供されるファミリープランを開始しました、価格を「修正」することを余儀なくされました。
さらに、 Apple Musicはレコード会社に利益の58％を提供します、Spotifyが報告している55％よりもわずかに高い金額であり、何よりも、アーティストもレコードレーベルも望んでいないメリットの最大50％を削減しようとしました。
その間 Apple Musicは、ユーザーの増加につながる独占リリースを選択しましたEddy Queが最近指摘したように、すでに20万人の加入者を「はるかに超えている」サービスの成長によって示されるように、Spotifyに追いつくにはまだ長い道のりがあります。
もちろん これらの独占リリースはまさにそれです、リリース。 チャンス・ザ・ラッパーの「カラーブック」の場合と同様に、Apple Musicでのみ数週間（または合意された時間）残り、後で他のプラットフォームでリリースされます。