WatchOS 3.1は、macOS Sierraのアップデート、そしてもちろんiOSのアップデートを伴って到着しました。 しかし、AppleWatchユーザーが想像できないことがありました。 確かに、システムの最適化が約束されていましたが、そのフレーズは事実上すべての更新ノートに表示され、それがより大きな嘘になるたびに表示されます。 しかし、シーザーにとって、シーザーとは何ですか。 そして、数週間使用した後、AppleWatchのバッテリーがwatchOS3.1で大幅に改善されたことに気づきました。、落ち着いてXNUMX日間の使用に達します。
あらゆる分野での性能を検証することができました。 仕事と学生の日で構成され、その結果として転送と通知が行われる通常のルーチンでは、家に帰るのが難しくないことを確認することができました 朝の10時から夜の10時まで、バッテリーの約70％、多くの場合、さらにそうです。
しかし、本当の驚きは観光業にあります。デバイスは通常の状態で接続されており、20.000日約10歩のラウンドで、XNUMX日間続き、午後の真ん中にXNUMX日目に達し、自律性のXNUMX％が維持されます。残り。
現実には、watchOS3.1によるバッテリーの改善はかなりのものです。 この場合、Apple Watch Series1でその利点を確認することができました。 この場合、Apple Watch Series 2にはGPSが含まれているため、自律性の範囲が低くなる可能性がありますが、XNUMX回のフル充電で混乱することなくXNUMX日間持続できることは明らかです。 Appleは時計用のオペレーティングシステムの開発を非常に真剣に受け止めているようで、ユーザーはそれを非常に高く評価しています。 ただし、保留中の大きなタスクは、アプリケーションの実行にかかる時間であり、宮殿内の状況はゆっくりと進みます。
理由はよくわかりませんが、同じことが私を食い尽くし続けています。
あなたがどのモデルについて話しているのかわかりませんが、私が持っているモデル（最初に去ったモデル）はXNUMX日前でも私に届いていません、
私たちがAppleWatch Series 1について話していることは、この記事で十分に明確にされています。
私は3.1で最初のものを持っています、そして私はほとんど最新のものになりません。
私はシリーズ3.1で1を使用していますが、2日間静かになり、3日目の朝まで確認できます。インストールされているアプリケーション、特に使用されている通知をよく確認してください。たとえば、WhatsAppは時計にありません。バッテリーを大幅に削減しますネイティブアプリケーションがないため、これらの通知を再度有効にする必要はありません
WhatsAppまたはTelegramをお持ちでなく、時計を使用して心拍数を測定し、時間を確認した場合、バッテリーの寿命が長くなりやすいことを理解しています。 しかし、個人的にはそれらの目的のために、私は別のタイプのより安い時計を使用します。 記録のために、それは私の見解です。 私はいつも携帯電話をポケットから取り出さなければならないのにそれを使っています、そしてバッテリーはほとんど一日持続しません。 繰り返しますが、通知だけが届かない場合は、手を上げると画面が点灯するものなどをキャンセルすると、バッテリーが長持ちするのではないかと思いますが、それはiPhoneのバッテリーと言っているようなものです。 3日間続きますが、機内モードで持っています。
あなたが持っているかどうかは別として、私が思う最高のテストは私のものです、私はシリーズ2を持っています、そしてV 3.0でそれは2日間続きました、まったく同じアプリと同じ構成と実質的に同じ使用が今私に続きますV 3.1 3日（時間のアップまたはダウン）。 だから私は投稿に同意します、アップデートはバッテリー寿命を改善します。