ゴリラガラスに対するサファイアガラスの利点に関連する多くの報告があり、その反対とほぼ同じです。 それは時間です 質問をして答えを得る 直接。
現在、サファイアクリスタル iPhoneの小さな部分でのみ使用されます、特にiPhone5sカメラセンサーの保護ガラスとTouchIDにあります。 それでも、アナリストはこの材料の需要が大幅に増加すると予想しています。
Apple は 2013 年末に、アリゾナ州に 700 人を雇用するサファイアクリスタル製造センターを開設する予定であると発表した。 100万と200万 年間iPhone。 GTアドバンストテクノロジーズ 必要な炉と設備を操作する責任があります。
硬度
靭性と耐久性は、アップルがサファイアクリスタルに関心を持っている主な理由です。 硬度スケールでは、 サファイアよりも硬い唯一の素材はダイヤモンドです。 これが意味することは、それが両方の時に信じられないほど引っかき傷に強いということです スクラッチ開始 として 抵抗 最初の亀裂が始まると。 耐破壊性はゴリラガラスの4倍です.
エアロギア テストをしました サファイアクリスタルで保護されたiPhoneの上にコンクリートのブロックをドラッグすると、その結果が 単一のマークを付けることができませんでした 材料に。
重量と厚さ
サファイアクリスタルは 67パーセント重い ゴリラガラスよりも、 3,98 g / cm3と比較して2,54g / cm3の密度 既存のiOSデバイスに使用されます。
アップルは持っているかもしれません 同じ厚さを達成することの難しさ ゴリラガラスを完全に交換する場合は、サファイアクリスタルを使用します。 正確には、 ゴリラガラスの総厚は接着剤を含めて0,55mm、サファイアガラスの厚さは接着剤を含めて0,6mmです。 私たちが見るように 0,05つの違いはXNUMXです ミリメートル、 人間の髪の毛に相当します。
厚さに関する懸念は、最近のAppleの特許を無視しています。 別の切断方法 工業用レーザーを使用した非常に細かいサファイアシートの製造。
価格
の製造 標準ガラスは比較的安価なプロセスです。 Gorilla Glassは、ガラスを強化する追加の化学プロセスのコストを追加します。
サファイアクリスタルは 養殖鉱物 オーブンで。 得られた材料が除去されると、それは「球戯」と呼ばれる大きなブロックに見られ、レーザーがサファイアを必要なサイズにカットします。 それはコストだけでなく、このプロセスの難しさと遅さであり、 最も高価なサファイアクリスタル はるかに。
アップルが必要とする量のサファイアを生産することでさえ、生産コストが XNUMX〜XNUMX倍大きい ゴリラガラスに。
以前のアプリケーション
サファイアクリスタルはに存在します ミディアムおよびハイエンドの時計、 ガラスは長年時計職人によって使用されてきましたが、サファイアは要素に対する耐性のために現在好まれています。
サファイアの他の一般的な用途は次のとおりです。 半導体およびバーコードリーダーセンサー、その堅牢性のためにサファイアが選択されています。 の中に アビオニクス、極端な温度とその抵抗に耐えるその能力のために。 の光学ヘッドにも ミサイル そしてソリューションのパラドックスとして 防弾.
結論
素材としてのメリットは明らかですが、 唯一の欠点は厚さかもしれません、 その解決策は上記の特許ですでに提案されており、重量は厚さが薄くなれば問題はなくなります。
アップルに関しては、それはするもう一つの方法です 差別化 競争からそして 鉛 技術だけでなく、少なくとも使用されている材料工学の分野。 私たちが価格について話すとき、本当の問題が起こります。
サファイアスクリーン付きのiPhoneを作ったら、 誰が追加費用を負担しますか？ Appleはそれを手頃な価格にするために販売単価あたりの利益の一部を差し引くのだろうか？ XNUMXつのバージョンがエキサイトする場合、少なくともXNUMXつにはサファイアがなく、手頃な価格であることが推奨されますか？
Appleは革新を考えています、彼らは何かをもっと安くすることを考えたことがありません、5cはテストされています、それはまったく安くはありません...したがってブランドを表示する独占性。 コストが高いのでiPhoneはまだ持っていません🙁
ターミナルを安くしているわけではありませんが、利益率の範囲内で追加の生産コストの一部を想定しています。 危機はヨーロッパを襲い続けており、現在iPhoneに支払っている金額よりもはるかに多く支払うことはできないと考えてください。 あなたが言うように、私たちの何人かは今それを買う余裕さえありません、そして私たちは古いバージョンを持っています。
カルメン、記事おめでとうございます。 私はあなたの記事のいくつかに私がまったく好きではなかったいくつかのコメントを書きました、そして私はこれについてあなたを祝福する法律を見ます。 ブログがこの行に続くことを願っています。 ではごきげんよう。
ありがとうございました。 おもしろいと思ってくれてうれしいです。
それからあなたはそれをあなたのポケットに入れます、そこであなたは当番のほこりの斑点を持っていて、そしてそれはスクリーンを引っ掻きます…。 そして、あなたが彼に全力でドライバーを渡すならば、あなたは彼に何もしません...
イグナシオ、ドライバーで引っかかないと、ポケットの中のほこりの斑点がダイアモンドでない限り、サファイアガラスでできていれば画面に傷がつくことはないと思います。
注意; ズボンにダイヤモンドのほこりが入っている場合は...気を付けてください！ あなたは幸運を持っています..XD
鋭利物に強いことで知られているが、ほこりの粒子に非常に弱いゴリラガラスのためにあなたがそれを言うと思います。
この素材専用に開く予定のサファイアスクリーンと工場は、iPhoneではなく将来のiWatchに向かっていると思うのは私だけですか？ 少なくとも最初は...「時計」は、ほとんどの人（私は持っていません）がケースを持って持ち運び、常にポケットに入れておくiPhoneよりも、引っかき傷、でこぼこ、ほこりなどにさらされるので、より理にかなっています。同様ですか？ さらに、ほとんどすべてのアッパーミッドレンジの時計はすでにサファイアクリスタルを備えているため、完全な革新ではありません。
まあ、真実は、少なくとも最初は工場がタッチIDとおそらく架空のiwatchの素材を提供することにもっと向いていると思いますが、将来的にはそれが使用できると考えるのは不合理ではないでしょう今後の端末でサファイアディスプレイを交換または実験するため。 😉
将来（> 5年）はグラフェンスクリーンでなければなりません、そうしてください。
私の意見は同じではありません。「CanonicalはAppleが3インチサファイアガラススクリーンの4,5年間の消耗品を購入したことを確認しました」というニュースを見て、この数時間後に公開され、Appleが「サファイアが多すぎる」と限定するようになります。 、中国の工場も同じ協定を結んでいるという報告が他にもあります…。 iPhoneのためだけに材料とメーカーが多すぎる..
言うまでもなく、4インチのiPhone画面、または1,5インチまたは2インチの将来のiWatchの複数の場合、正方形でNikeFuelbandタイプではないと仮定すると、同じコストにはなりません。
クラロ