我々は、すべてのことを知っています Appleは独自のルールを設定することで独自に進んでいます、良くも悪くも。 その生態系はまさにそのために強力です。なぜなら、それらはその規範であり、互いにうまく機能しているからです。 あなたが世界に立ち向かおうとすると問題が起こり、あなたの最大の競争相手であるサムスンがあなたに立ち向かいます。
スマートフォン、ハードウェア、オペレーティングシステム間の戦いはさておき、私は標準に焦点を当てます。 これまで、DLNAは、テレビやさまざまなデバイスの中で、コンテンツをテレビに提供するための最も普及した標準でした。 AppleはDLNAのネイティブサポートを提供していないため、コンテンツを共有するにはサードパーティのアプリをプルする必要があります。
それからAppleがやって来て引っ張った AirPlay、非常にうまく機能するプロトコル これにより、ビデオ、写真、その他のコンテンツをワイヤレスで送信できます。 AirPlayの問題は、このプロトコルを取得する送信機と受信機が必要なことです。 その時、Appleが登場し、Apple TV 2Gを発売します。これは、AirPlay経由で送信したものをキャプチャし、それをTVまたはステレオに送信できるiPhoneの心臓部を備えた別のデバイスです。
Apple TV 3Gが登場するまで、 Appleのセットトップボックスは非常に限られています（そして今でもそうです）。 それはほとんどビデオフォーマットを受け入れません（脱獄または奇妙なものなしで）そしてスペインでは私達は米国にあるようなサービスを持っていません。 全体として、最終的にApple TVは、日常的に使用する人はほとんどいませんが、まれにしか使用しないデバイスになります（休暇の写真などを表示することはほとんどありません）。 ほとんどの場合ラグがあるので、再生するAirPlayもうまく機能しません。
次に、世界最大のパネルメーカーであるSamsungが登場し、GalaxyS3とともに機能を発揮します。 すべての共有キャスト。 All Share Castは、私たちと同じWI-FIネットワーク（グループキャスト）上にあるスマートフォン間でコンテンツを共有することもできる、一種のスーパービタミン化されたAirPlayミラーリングであると要約できます。
この場合、Samsungの戦略は私にははるかに賢いようです。 彼らの次のテレビがAllShareCastプロトコルと韓国ブランドと互換性があることは間違いありません。 すでにサードパーティに必要なキットを提供することを担当しています この新しいマルチメディアプロトコルが将来の製品に統合されるようにします。 注意してください。今日、この機能を利用するには外部ドングルが必要なようです。
人々は中間デバイスを望んでいません彼は自分の居間に行って、テレビで撮ったばかりの写真を見たいと思っています。 Appleが今回だけ使用するのはまさに哲学であり、私の謙虚な意見では、Samsungははるかに優れています。
AirPlayは成熟したプロトコルであり、All ShareCastが導入されたばかりです。 ビジュアルコンテンツのレベルでどちらがより普及するかをあえて賭ける人はいますか？ 私はサムスンに急いで賭けたかもしれませんが コンテンツをワイヤレスで共有するという同社の戦略は、Appleの戦略よりもはるかに成功しているようです。 そしてそれらはユーザーの間でそれを広めるのに十分強力です。
ナビゲーターへの通知、コメントは意見を提供するためのものです。 調子が狂っている行動は受け入れられません。 教育第一。
詳細-比較：Galaxy S3 vs iPhone 4S vs Lumia 900 vs One X
素晴らしい記事です！ 実のところ、私はiPhoneを持っていて、それを購入したときの第一印象はがっかりしました。Appleの非常に気密な哲学のおかげで、古いnokia 5800にほとんど満足していましたが、それが素晴らしい電話であることは否定しません。それは脱獄のためではありませんでした私はこれより前に他のものを好むでしょう。
このサムスンの発明がアップルの試みよりも良い成果を上げることを期待しましょう、はい、彼らはそれをもっとうまくやって、現在のシステムと互換性を持たせることができたでしょう😛
PS：Webでおめでとうございます、私はほぼXNUMX年前にiPhoneを購入して以来、それに従いました！
サムスンが勝つと言う理由をあなたが決めているのかわかりません。 それだけではありません。 私はそれらのどれも勝つことはないと思います。 これはVHS対ではありません。 ベータ版、またはHDDVDvs。 ブルーレイ。 各メーカーは独自の基準を使用しています。 AppleはAirPlayでそれを行い、今ではSamsungがそれを行っています。 AirPlayはオープンプロトコルではありませんか？ SamsungはAppleTVのような中間デバイスを必要としませんか？ サムスンのものは非常に限られていますか？ 同じモデルの恥知らずなコピーだと思います。
繰り返しますが、Samsungの戦略が優れていると言う理由はわかりません。あなたの記事を最初に読むと、両方の戦略が同じであると思います。
ご挨拶。
今日それらは同じですが、明日サムスンは一気に統合することができます（そして私はそれがそうなることは間違いありません）すべてのテレビでオールシェアキャスト。 今日、AirPlayはほとんどサポートされておらず、それを実行するデバイスは各ブランドの中で最もエリートです。
.
私が理解しているように（間違っている場合は訂正してください）、AirPlayが無料になる間、AllShareCastはDLNA上で動作します。 問題は、今日、All Share Castがどのテレビでもサポートされていないため、Samsungがそのドングルを削除することを余儀なくされていることです（したがって、新しいテレビを購入したくない人のためのアクセサリとしても販売しています）。
.
時間は誰が正しいかを教えてくれますが、私はサムスンの立場がより正しいと見続けています。 しかし、私が言うように、それは意見であり、私たちはすでに彼らが持っている客観的な価値を知っています...
.
ちなみに、私はそれが勝者を探すことではないことに同意します（Appleはそれを探しません）、つまり、どのプロトコルが時間の経過とともにより普及するかを意味します。 もうXNUMXつのことは、Appleがそれを認識せず、残りの部分を気にせずにAirPlayを続行することです。結局のところ、それはそのエコシステムであり、必要なことを実行します。
ご挨拶！
ですから、私が誤解していなければ、Samsungの唯一の資産はプロトコル自体ではありませんが、多数のテレビを持っていることはプロトコルをすぐに広めるでしょう。 逆だと思います。 携帯電話やタブレットをテレビにリンクするためのプロトコル、それだけですか？ Appleにはコンピュータもあり、まもなくテレビもあります。 AirPlayの素晴らしさは、家の中のすべてのマルチメディアコンテンツ（iphone、ipad、ipod、mac、appletv）が互いに共有できることです。 すべてのコンテンツをいつでも自由に使用できます。 それは生態系です。 サムスンの場合、それは電話からテレビへのワイヤレス接続にすぎないことがわかります。 彼は中途半端で何もないようです。
さらに、別の疑問が生じます。 このプロトコルはAndroidの一部ですか？ グーグルのものは何も言うことはありませんか？ 私はそれがサムスンにのみ影響することを想像しているので、私たちはいつもと同じです：私の家、私のルール。 そして最後に、一方が行うことは他方によってコピーされます。 しかし、不思議なことに、一方は批判し、もう一方は栄光を受け取ります。 まだ早いです。
ご挨拶。
サムスンにとって非常に良いです、彼らのおかげでアップルはアップルTVを改善するためにバッテリーを置きます。 すべてのiOSデバイスと同じように更新できることを願っています。または、それを改善するためのジェイルブレーキがあります。 メキシコからこんにちわ。
私はその名前に完全に同意します。 サムスンの新しい発明がアダプターを必要とし（AirPlayがAppleTVを必要とするように）、それに加えてそれが4つのユーティリティしかない場合、私はどこにも利点を見たり進歩したりしません。 AppleTVを使えば、4SでAirPlayを実行できることに加えて、妻のi2、iPad XNUMX、MacBook Pro（そして私が購入する将来のAppleアイテム）でもそれを実行できます。
その上、私はモバイルや他のデバイス（刑務所とXBMC、およびネットワーク内の2Gbの1台のHDD）を使用せずにAppleTVをメディアセンターとして使用できます。
要するに、200ユーロ（まともなメディアセンターの価値と同じかそれ以下で、はるかに実用性が高い）で、存在する可能性のあるすべてのマルチメディアニーズを完全にカバーする2台のAppleTVを持っています。
例：テレビなどをオンにせずにホームシネマの音楽を聴きたい場合は、家のどこにいてもiPhoneで[再生]をクリックするだけです。 これはSamsungシステムでどのように行われますか？
彼らは、現在の状況ではなく、All ShareCastの将来について話している。 あなたは私に100％アップルのエコシステムを公開します。 さて、友達の家に行ったら、DLNA TVでiPhoneの写真をどのように見るのですか？ 投稿では、Samsungがそのテクノロジーを何百万もの家に一気に実装する方法について話しましたが、Appleはできません。
.
そして、お金を考慮せずに、サムスンのオプションは確かにすべての範囲のより多くの電話に実装されることになるでしょう。
.
サムスンとあらゆるブランドの携帯電話を使用すると、テレビの電源を入れなくてもホームシネマで音楽を聴くことができます。 行ったように、追加のハードウェアを購入する必要があります（Apple TVを参照）。 All Share Castを使用すると、その仲介者を排除できます。時間を経過させるだけです。 すべてのテレビが一晩でAllShareCastと互換性を持つようになるわけではありません。
.
忘れてた。 ナチョ、あなたの言葉から、あなたはAppleTVを持っていないか、持っていなかったと私は推測します、そしてあなたが持っているなら、あなたはそれで10％の利益を得ないと思います。 もちろん、私は刑務所を念頭に置いてそれを言います、2分もかからないプロセス。
正直、詐欺のように見えるので持っていません。 Airplayの場合、私はMacとオフでAirServerを使用します。 同じものを手に入れるために安い安い。
.
正直なところ、どのフォーマットも再生しないマルチメディアプレーヤー（今日の好奇心旺盛なテレビが再生する）は購入する価値がありません。 脱獄の有無にかかわらず。 私がAppleが好きなのは良いことであり、もう720つは、市場に出回っているデバイスを購入することです（すべてのフォーマットを読み取るわけではなく、解像度がXNUMXpに制限されているマルチメディアプレーヤーを起動しても犯罪はありませんでした）。
.
明日、100％の脱獄防止方法が出た場合（これはますます難しくなっています）、Apple TVの110％からその10％に移行します。 それらはAppleのルールであり、シーンを盲目的に信頼することを忘れているように見えることがあります。
私がはっきりしていないか、AllShareの操作がまだはっきりしていません。
All Shareには中間デバイスが必要ですか、それともDLNAを備えたデバイスでコンテンツを受信してミラーリングを取得できますか？ もしそうなら、オールシェアがはるかに便利であることは明らかです。
iPhoneがDLNAをネイティブにサポートし、iMediashareなどに依存しないのは素晴らしいことですが、ネイティブDLNAを使用するためにS3は必要ありません。 それを持っているキックAndroidがあります。 正確に言えば、S3のAll Shareは、通常のDLNAが取得できず、他に何も購入しなくても何を達成できるのでしょうか。
私が理解していることから、Samsungモバイルが個別のガジェットを購入しなくても機能するように、他のメーカーがAll Shareプロトコルを組み込むと思いますか？ わかりません、あなたは正しいかもしれませんが、LG、パナソニック、シャープなどが独自のオールシェアをリリースする代わりにそれを行うべき理由がわかりません。
要するに、All Shareが100％DLNAに準拠しておらず、それを機能させるために「エクストラ」が必要な場合でも、長期的に見ても、AirPlayに比べて大きな利点は見られません。 さらに、AirPlayをネイティブに組み込んだ記事、特にサウンドがたくさんあります。
AppleTVに関しては、それがそれぞれのニーズに依存することは明らかです。 近年、私はメディア全体、NASなどに多くの時間を費やして...すべてを一元化して2台のテレビでコンテンツを楽しめるようにしようとしましたが、最終的にはAppleTVでしか達成できませんでした。 ご覧のとおり、これらは私の最後の選択肢であり、私がそれについて何を後悔しているのかわかりません。 以前に試してみたら、かなりのお金と時間を節約できたでしょう。
刑務所に関しては、いつかそれが不可能になり、Appleが提供するものに制限しなければならない場合、私はすべてを販売し、ブランドを変更します。 一方、刑務所は現実であり、午後から機能し、その上、ソロとして簡単に行うことができます。 将来機能するものと機能しなくなるものは、私にはまったく関係ありません。 私は今何が機能するのか心配しています、そして今のところこれらのアップルポットは私のニーズに応じて、うまく機能します。
PS：なぜ人々は、反論して情報を提供するのではなく、ネガティブなことをそんなに好むのですか？ 侮辱したりトローリングしたりするときのネガティブなことは理解していますが、意見や情報を丁寧に表現するために？
ゲームはアスファルト7です
ナチョ、iphone ipadには、dnla経由で画像を送信するためのアプリがたくさんあります。
私はGalaxyS2を持っていて、AllSharedは本当にとても便利です!! 私の場合、Play Station 3で使用していますが、問題なくPCに接続して、ファイルを「コピー」することなくコンテンツを共有できます。すべてWiFiネットワークを介して、友人の家で常に使用しています。必要なのはWiFiとPC、PS3など、ほとんどすべての人が持っている製品を持っていることだけなので、脱獄したり、ルートしたりする必要はありません！ それは最も簡単で、それはそれと同じくらい簡単なアップル製品で達成するのは難しいです...もっと未来は何ですか？ とてもはっきりしていると思います。
PLAYSTATION3とGalaxys3を使用すると、写真やビデオを表示したり、ワイヤレスで音楽を聴いたりできます。
そして、idemよりも最新のidemのDLNATVで。 あまりにも多くのギミックナンセンス。
...
Galaxy s3を搭載している電話はいくつありますか？充電器を共有できますか？ 何百ものモデル...それが哲学であり、標準化されています。 サムスンがアップルに感染しないこととアップルは物事をより互換性のあるものにするために少し適用します。
あなたが720pでプレイすることに決めたなら素晴らしいですが、私の場合、私はそれを持っていました、そして私は脱獄でそれはほとんど素晴らしい、すべてアクセス可能であると言わなければなりません、しかしアップルが本当の願いを与えたのでパワーが制限されているという事実それから私をたくさん悩ませます。 結局、フルHDで何も見えなかったので、テレビの可能性を最大限に楽しんで販売しました。
さらに、それらが閉じているかどうかを確認します。新しいatv3でも、フルHDと互換性があると言っても、単一のコアを備えたひどいマイクロa5を配置しているのです。理由は何ですか。 彼らが刑務所に入るとき、私たちはisosbrや他の人たちと一緒にそれを利用することができないように..私はそれが卑劣だと思います。
一方、私はエアプレイが大好きです。理論的には素晴らしいです。Macでは、デノンavr60プレーヤーのエアプレイを3311ユーロで「アクティブ化」するために、1500ユーロを費やしたため、ダイニングルームで音楽を再生するために使用することがあります。 。 とにかく、リンゴと会社の別の小さなゲームですが、ウェノ、それはそこにあるものです。
また、4Sを購入してまだatv2を持っていたとき、ミラーリングを試しました。それはとてもクールですが、インターネットやYouTubeで物事を見た後（最大で約20〜30分）、 iMacは50％のバッテリーを消費していたので..それで、私はそれを再び使用しませんでした。 それは良いユーティリティですが、そのバッテリー消費は持続不可能です。
こんにちは私はs3を購入しましたが、まだ手元にありませんが、allshareをテレビに接続するかどうか知りたいのですが、機能しますか？ またはそれが機能するために追加として何が必要ですか？ 外部ドングルとは何ですか？ ありがとうございました。
明確な答えが欲しいのですが。
PLAYSTATION3とGalaxys3を使用すると、写真やビデオを表示したり、ワイヤレスで音楽を聴いたりできます。
そして、idemよりも最新のidemのDLNATVで。 あまりにも多くのギミックナンセンス。
...
Galaxy s3を搭載している電話はいくつありますか？充電器を共有できますか？ 何百ものモデル...それが哲学であり、標準化されています。 サムスンがアップルに感染しないこととアップルは物事をより互換性のあるものにするために少し適用します。
正直なところ、アップルは頭が大きいために再びゲームから除外されます。何年も前に、非常に排他的で絶妙であるというポリシーは生き残るのに役立たないことがすでに実証されています。中国や韓国の企業が彼らを粉砕する前に、彼らはまだ時間の問題でたくさんのお金を持っていますが、彼らは以前のように彼ら自身のハードウェアさえ製造していません、私は彼らがどこに行きたいのか分かりません時代遅れの電話で行くと彼らが考えることができる唯一のことは耳であるヘッドフォンの形です、このように彼らはファッションが続く限りだけ耐えます。
問題は、Appleはテレビ画面のメーカーではないということですが、Samsungのデザインは最初にAppleによって実行され、Samsungのすべてのテクノロジーがそこから生まれているため、それでもなお優れています。
しかし、このアプリは、たとえば、Galaxy S3とNoteも同期するため、同じコンテンツのXNUMX台の電話になりますよね？
そして、2011年からAll ShareCastをSamsungTVにリンクするには、デバイスを購入する必要がありますよね？
私は両方のスマートフォンでうまくいきますが、わずかな違いは、テレビでマルチメディアコンテンツを放送することを意味するS3で少し扱いやすいと思うことですが、欠点は、放送のその瞬間に他に何もできないことです。一方、iPhoneでマルチメディアを放送すると同時に、音楽を聴いたり、ビデオを見たり、その他のアクションを実行したりできる場合
Deluxe私はS3に映画をオンラインで置き、allshareキャストでテレビで見ています。それは非常にうまく機能します…。 私のサムスンテレビではモデルはわかりませんが、オールシェアキャストとスクリーンミラーリングが優れた機能を備えており、テレビのセル画面を見ることができます。
私はiPhone4sを持っていましたが、Samsung 3の隣には、データを見たり共有したりするときに扱いにくい高価なおもちゃがあります。