初めてではなく、おそらく唯一の時間でもありません。 小さな会社が大きな会社を訴える 最初に箱を通過せずに彼女の特許のいずれかを使用したとして彼女を非難した。 時々それは パテントトロール、経済的な問題を抱えた小さな会社を購入して特許を保持し、大きな会社を訴える企業。
今回はそれについてではなく、まったく逆です。 のXNUMXつとなったスピーカー会社Sonos 近年の音楽とテクノロジーの世界での最良の選択肢は、機密情報として開示された技術情報を露骨に使用したとして、巨大なGoogleに対して訴訟を起こしました。
En Actualidad iPhone hemos analizado muchos de los productos que Sonos pone a nuestra disposición, y siempre con muy buena nota. Esta empresa californiana afirma que Googleはその技術を使用しています Sonosの最高経営責任者であるPatrickSpenceは、独自の講演者の中で「露骨にそして故意に」ニューヨークタイムズに語っています。
近年の私たちの繰り返しの広範な努力にもかかわらず、グーグルはお互いに有利な解決策で私たちと協力する意欲を示さなかったので、私たちは訴訟を起こすしかないのです。
スペンスは、 その技術を露骨にコピーしたのはグーグルだけではない、Amazonもそれを行っているので、しかし財政的な制限のために、それはこのタイプの需要にしか直面することができません。
この事件は、GoogleがSonosとこのメーカーのスピーカーの範囲をGoogle PlayMusicと互換性を持たせることに合意した2013年にさかのぼります。 その瞬間に、 Googleがスピーカーを設計しやすくしましたグーグルがスピーカーを作っていないので問題ないことを考えると。
その瞬間だった GoogleはSonos独自のマルチルームテクノロジーについて学びましたしかし、Chromecast Audioの発売により、この独自技術を意図的に侵害し始めたのは2015年のことでした。 それ以来、GoogleはこのテクノロジーをXNUMXを超えるさまざまな製品に統合し、スピーカーだけでなくスマートフォン、タブレット、コンピューターでも特許を侵害しています。
GoogleのスポークスマンであるJoséCastanedaは、Sonosによるニューヨークタイムズの主張を否定しました。
Sonosが誠意を持って交渉を続ける代わりにこれらの訴訟を起こしたことに失望しています。 私たちはこれらの主張について話し合い、積極的に弁護します。
交渉を続ける代わりに...それを明確に示しています 彼らがあなたの技術をコピーした場合 しかし、彼らはいつでも両当事者の友好的な合意に達することを意図していないようです。
アマゾンの広報担当ナタリー・ヘレスは、ジェフ・ベゾスの会社が Sonosの特許を侵害していません:
Echoファミリーのデバイスと当社のマルチルーム音楽テクノロジーは、Amazonが独自に開発したものです。
Sオノスはグーグルがその特許の約100を侵害したと主張しているワイヤレススピーカーが相互に接続して同期する方法を含め、需要はそのうちの5つにのみ焦点を当てていますが。 カリフォルニアの会社Sonosは陪審裁判を望んでおり、その特許を使用するすべての検索大手の製品の販売を直ちに停止する裁判所命令に加えて、損害賠償、不特定の金銭的補償を求めています。