彼は株主との会合で、 ティム・クック 彼は、数分で有名になった写真について話しましたが、それは良いことではありませんでした。 私が言及している写真は、スーパーボウルの終了時に Apple CEO が撮影して Twitter で共有した写真です (これは彼の間違いでした)。 出てきた画像はとても感動しました。 ユーザーがこの写真に関するミームを投稿し始めるまでに時間はかからなかったが、その中にはクパチーノの広告キャンペーンを暗示する「iPhone 6sで撮影」というフレーズを含むミームが目立った。
クック氏はこう語った 株主 いつか彼らも、巨大なスクリーンで自分の写真が使われるのを見たことがある人たちと同じように写真を撮ることができるようになるかもしれないと。 しかし、ここでの問題は、個人的には、Apple CEO が冗談を言うべきことではなく、自分自身を非常に真剣に受け止め、市場で最高のスマートフォンの XNUMX つで写真が撮れないようにするために何かをすべきだと思うということです。彼が撮ったものと同じくらい悪い。
ティム・クック氏はiPhoneの欠点をもっと真剣に受け止めるべきだ
長年の iPhone ユーザーであり、他のデバイスも試してきたので、この時点で、なぜ Apple の CEO にこのようなことが起こったのかについて話す必要があります。 スーパーボール。 iPhone には非常に多機能なカメラが搭載されていることはよく知られていますが、すべての携帯電話が持つのと同じ欠陥があります。問題は、写真を撮るときにフラッシュが選択されていない場合 (または自動モードの場合、フラッシュがフラッシュされてしまうことです)使用しないでください)、音量を上げるボタンまたは画面に触れていずれかのボタンを押した瞬間に画像が作成されます。 そうなると、脈拍が良くないと、クックのようなことが起こる可能性があります。 しかし、もし Apple の CEO がフラッシュを使って写真を撮ることに決めていたらどうなったでしょうか? 試験を受ける。 フラッシュを使用して写真を撮る場合、iPhone はさらに多くの補正を行い、焦点が正しいことを検出した場合にのみ写真を撮影します。
ばかげているように思えますが、そうではありません。 ビデオカメラには光学式手ぶれ補正装置が付いていますが、写真カメラにはありません。 それほど自動ではありませんでしたが、一部の Nokia には、XNUMX つの圧力で写真を撮影するボタンがあり、XNUMX つは焦点を合わせ、もう XNUMX つは写真を撮影しました。 私たちがフラッシュを使わずに写真を撮るときに、少なくともiPhoneがフラッシュを使って写真を撮るときと同じ補正をAppleが加えていたら、ティム・クックは前回のスーパーボウルで世界中で自分を馬鹿にすることはなかっただろう。 あるいは、それが不可能であれば、安定剤を追加する必要がありました。
ティム、私はあなたのチームが作成するガジェットは好きですが、笑いを減らしてトラブルシューティングを増やしてください。 教訓を学んで、iPhone 7 (または iOS 10) でこの問題が引きずらないことを願っています。
そして記事で話題になっている写真は？ ここで重要なのは編集者の意見ではなく、重要なことだと思います。 このブログは日に日に悪化しており、私は何年も読んでいますが、記事と内容の両方の品質が大幅に低下しています。 同情。
この記事は私には極端すぎるように思えます...一方で、はい、ははは。 ティム・クックは、「写真の撮り方がわからない」と自分をからかったり、おしゃべりしたりしました...しかし、それはまさに最も正しいことです。 もし彼が、まるで存在しなかったかのようにその写真を黙って削除していたら、もっと大きな問題が起きていたでしょう。
そしてその一方で; それでも、写真に最適な携帯電話はありません...しかし、これを恥ずべきこととしてマークすることは、私には少しばかげているように思えます...実際、あなたの写真は動きから出ているので、それは焦点とは何の関係もありません。 実際、それは焦点を合わせています。 問題は、正しい写真を撮るために速度と ISO が調整されていることだった。 その上、6+ と 6S+ の両方に写真用の光学スタビライザーが搭載されています (後者のみがビデオにも使用します)。
スタッフ：ティムの笑い声に対する株主の反応などをもっと読みたかったです。 iPhone が常にフラッシュを有効にしているかのように焦点を合わせるにはどのような不満がありますか
私もそうでしたが、その情報はメディアには届きませんでした。
挨拶。
もちろんです。よく写真を撮られるのはニュースの編集者です。いつから写真を撮るのは携帯電話かカメラになりましたか？
良い写真はカメラよりも優れた写真家に依存しており、あなたの発言すべてはあなたが何について話しているのかあまり分かっていないことを示すだけです。 辛辣なし
私は写真のことを知らないからこそ、iPhone のカメラが好きなのですが、光がなくてももっと良い写真が撮れたら、もっと好きになるのにと思います。 この 3 年間、Nokia の 5MP と 5MP で同様の問題が発生した記憶はありません。 Nokia が良い仕事をしたか、Apple の仕事が悪かったかのどちらかです。 どちらの場合でも、Apple はもっと取り組むべきだ。
挨拶。
3D Touch を活用して写真の焦点を合わせる必要があります。 軽く押すとピントが合い、強く押すと写真が撮影されます。 バースト モードは、パノラマ、スローモーションなどとともに別のカメラ モードとして追加できます。
そうですね、問題は正確には iPhone ではなく、写真家です。 ちなみに、あなたが提案した解決策は、してはいけないことの一例です。 iPhone は (他のカメラと同様に) 構図を測定し、フラッシュのバランスをとるために露出を減らすため、写真が暗くなり、建物などを撮影したい場合には役に立ちません。
手が器用でない場合、または田園地帯をジョギングしながら写真を撮ろうとしている場合（動きから判断すると、実際にそうなったと思います）、iPhone または最高の一眼レフカメラをすでに持っている可能性があります。市場では満足できる写真は撮れないでしょう。
Nokia についてあなたが言っていることに関して、Nokia は良いカメラを持っていたという事実は別として、良い仕事をしませんでした。それらは当時のカメラであり、解像度がほとんどなく、現在のカメラやスクリーンと比較することはできません。 数年前に携帯電話のカメラで撮影した写真は、たとえ最高の条件であっても、6S、Galaxy、または最新の Lumia など、現在の携帯電話で撮影した悪い写真よりもはるかに鮮明さが劣ります。はい、彼らは素晴らしいカメラを持っています。
TLDR: 被写体が 4 ～ 5 メートル以内にない場合は、フラッシュ写真を撮らないでください。ティム クックは写真家ではありません。人々は自由な時間をたくさん持っています。
わあ、話が少し攻撃的になってきたので（ちょっと義理の兄弟のコメントのようですが）、私は写真家だと言います。あなたが写真家ではないと言いましたので、もしよかったら。写真の知識があるので、写真を「加工」しないように、最適な方法で iPhone で写真を撮る方法についての小さなガイドを書きたいと思います。
こんにちは、かわいそうなことです。 正直に言うと、あなたが思っているほど悪いことは起こっていません 😉 実際、あなたは同僚が私に言ったのと同じことを私に言っていますが、それが私が Nokia について話している理由です。 今、私の目の前にはそれがありません。おそらくあなたが正しいと思いますが、画像は今ほど良く見えませんでした。 しかし、実際には、ある意味、それほど大きな違いに気づかなかったということです。理解できるかどうかはわかりませんが。 これらの携帯電話で撮影した写真の品質が 4 で、私の手が一部を 3 に下げた場合、その差は 25% になります。 iPhone で (携帯電話の場合と同様に) 8 枚の写真を撮ったのに、(私が) 5 枚か 4 枚に減ったとしたら、その差は半分になります。
私が話していることのもう XNUMX つの例は、ProCam アプリの機能です (私はそれを再テストしました)。ボタンを押すと写真を撮るのに時間がかかりますが、標準のカメラよりはうまく撮れます。 そんなことがあるものか？ あなたの話によると、ProCam が作成する画像は、iPhone のネイティブ カメラで作成される画像よりも品質が劣りますよね? ProCam には、私の手が静止していることを検出するオプションもあるので、タンバリンを盗もうとする脈拍を私にキャッチしても、私が動くまで実行しません。
挨拶。
ProCam のケースは製品哲学の一例です。 説明させていただきますと、Apple はソフトウェアを通じて最適な条件を待たせるのではなく、スナップショット、つまり「その瞬間」を優先します。 ProCam は、スマートフォン以前のコンパクトなスマートフォンでよく使われてきたもので、便利で視聴者がいますが、欠点もあります。 たとえば、ペナルティを受ける選手、ブランコから飛び降りる子供、または同様のシーンの写真を撮影しようとしていて、アプリがカメラが 100% 安定して測光が完全に調整されるまで待機することを決定した場合、その瞬間を失うことになるでしょう。 一方、Apple アプリは、条件に適応する際に一定の遅延を適用し、ハードウェアが許可するとすぐに起動するため、常に求めている瞬間に近づけます。
私自身の例を使用します。リンクが機能することを願っています。
この絵 （https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) ProCam ではそれはできませんでした。ProCam はシーンを監視し、ポケットから携帯電話を取り出し、ロック解除スライダーから撮影し、脈拍を安定させて写真を撮るのにちょうど間に合ったからです。 100%鮮明ではありませんが、そのスピードのおかげで写真が存在します。
わかります。
少し前に、デフォルトのカメラにはオプションがほとんどないという話を友人としていました。 ほとんどの場合、このやり方が気に入っています。私のような写真初心者にとって、多用途性を犠牲にするのであれば、現状のままにしておくのが最善かもしれません。 申し込みもあるし…
挨拶。
うわー、これは非常に「ジハード主義者」で、フラッシュ XD を使用せずに悪い写真を撮ったとしてクックを叩くという極端な行為でした。つまり、彼は別の写真を撮ることもできたでしょう、そしてサンは終わりました、しかし、これを残忍な真剣さなしに撮ったことは別として（それは単なる人生ではなく電話）、リンゴのようなエゴを取り除き、それを逸話として捉える必要があります。 彼が何をしたとしてもばかげている、さもなければ会社はもはやそれほど価値がなくなった。