ユニバーサル充電器はLightningではありませんが、microUSBでもありません

I5G006001_大

先日、ヨーロッパのすべてのモバイルデバイスにユニバーサル充電器が義務付けられているというニュースが出て以来、多くのことが書かれており、多くの場合、言われていることは正しくありません。 欧州連合は、欧州地域で製品を販売するモバイルデバイスのすべてのメーカーに、同じコネクタを使用してデバイスを充電することを義務付けます。 しかし、この義務は即時ではなく、どちらが選択されるコネクタになるかを指定するものでもありません。 将来のユニバーサルコネクタとしてmicroUSBに提供される情報は誤りです.

現実には、LightningコネクタはmicroUSBよりもはるかに優れています。 より快適ではるかに高度なLightningコネクタには、選択できないという欠点がXNUMXつだけあります。それは、Appleが所有しているということです。 アップル社がコネクタに対するすべての権利を放棄して他のメーカーが自由に使用できるようにすることに同意していることには疑問があります。また、他のメーカーがアップルが持っているコネクタを使用したいと思っていることにも疑問があります。その優位性を認めることになるので、考案しました。 しかし、microUSBはすでに時代遅れのテクノロジーですサムスンでさえ、その真新しいギャラクシーS5でそれを捨てました。 メーカーの標準となることを目的としたコネクタは、必要な特性を備えていません。

それでは何がありますか? 今のところ何もありません。 メーカーは合意に達するまでに3年があります ユニバーサル充電器となるものを選択してください。 Appleは何をしますか? クパチーノチームが残りのメーカーに加わり、選択された規格を受け入れた場合、それは大きな驚きです。 Appleは常にその側で戦争を繰り広げてきたが、これまでのところ非常にうまくいっている。 確かにあなたの法務部は、Lightningコネクタを脱出してすべてのデバイスが運ぶものにするための抜け穴を見つけるでしょう。おそらくそれはボックスにアダプタを追加するのと同じくらい簡単です。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

17コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   モイセス

    マイクロシムは自分たちで設計されているので、彼らがアップルのものを使用していることは私には奇妙に思えません...

    1.    アルバート

      マイクロSIMはアップルによって考案されたものではありません...それは単に短縮されたSIMです...あなたが切り取ったのはプラスチックです。 つまり、これはカットプラスチックを使用した下品なSIMですが、Appleによって考案されたものではありません。

      1.    リッキー・ガルシア

        会社はAppleの前に小さなシムを立ち上げましたか? 真実ではありません!それでは、技術のギャップを埋めるためにシムから余分なプラスチックをたまたま取り除き、同時にgeveyシムなどを抑制したのは誰ですか? リンゴにね

        1.    いいえ、

          そうではなく、それは欧州電気通信標準化機構の仕事です。 Appleはそれをスマートフォンで最初に使用しました。 誰かが最初に何かを大規模に使用したからといって、彼らがそれを発明したという意味ではありません...

      2.    アンドレス

        マイクロシムは単純なトリミングされたシムではありません。無知ではありません。単純なシムをトリミングすることでマイクロシムとして使用できますが、マイクロシムはナノシムと同じように小さいです。

  2.   play77

    GalaxyS5の3.0つはmicroUSBXNUMXであり、すべてのメーカーを同じコネクタで統合して製造コストを節約した後、最も普及しているmicroUSBが拒否されることは意味がありません。 はい、microUSBコネクタで作業することがたくさんあります。 彼らが別のタイプのコネクタを選択しようとしていること、いいえ。
    それらは、額のXNUMX本の指を持っている人なら誰でも来るだろうという結論です。

    1.    ルイス·パディーヤ

      従来のmicroUSBとは形も性能も違うmicroUSB3.0とおっしゃっていましたね。 一方、普遍的に追加するには大きすぎると思われるコネクタ。 Galaxy S5、タブレット、ファブレットは簡単ですが、他にもはるかに小さい従来のスマートフォンやモバイルがたくさんあります。

    2.    リッキー・ガルシア

      会社はAppleの前に小さなシムを立ち上げましたか? 真実ではありません!それでは、技術のギャップを埋めるためにシムから余分なプラスチックをたまたま取り除き、同時にgeveyシムなどを抑制したのは誰ですか? リンゴにね

  3.   ヴァデリック

    Galaxy S5は従来のmicroUSBコネクタを放棄していませんが、Galaxy Note 3と同じように、XNUMXつの接続をXNUMXつにまとめて使用できます。
    一方、より多くのコネクタがあり、Lightningは世界で考慮に入れる唯一の候補ではありません。また、多くのアクセサリがすでにそれに適合しているmicroUSBのように、市場の多くを支配していません。

  4.   アップテロン

    他のすべてのブランド(アップルを除く)がすでに同じコネクタであるマイクロUSBを使用しているので、一歩後退するのは別のコネクタを選択することです。

  5.   DaniFdez95

    現在、コネクタが最も使用されているため、必ずしもそうである必要はないと思います。つまり、microUSBを標準にする必要があると主張する人もいますが、電話の内部が進歩し、新しい部品/コンポーネントを搭載しているように、コネクタも改善する必要があります。 XNUMX年以内に、テクノロジーは進歩し、microUSBは時代遅れになっていると確信しています。

  6.   トニ

    私は、AppleがEUでどれだけ彼らを強制したいと思っても、彼らのものではない別のコネクタを使用しているのを見ません。

  7.   ショール

    しかし、すでにマイクロUSB 3.1について話している場合は、リバーシブルなどになります。 時々。 Apple私はそれがコネクタを変えるとは思わない、それはその標準に稲妻変圧器を置くでしょうそしてそれはそれだけです、しかし私がすでに別の記事でそれは最高ではないと言った稲妻、このusb3.1micrpではより良い転送速度として充電だけでなく期待されます。

  8.   フアンジュス85

    3年?? エンガはもう! iPhoneの充電器がマイクロUSBでもナナでもない場合!! 紳士はケーブルなしで私たちの端末を充電するために多くの進歩があります... 3年以内に...彼らは私たちをリモートで充電する電源アダプター付きのモバイルを私たちに販売しますそしてそれだけです

  9.   coas85

    あなたは間違っています、«ナノ»シムのデザインはリンゴによって作られました、それを探してください。

  10.   play77

    microUSBケーブルはmicroUSB3.0(それだけの価値があります)と互換性があるため、このタイプの「新しい」コネクタで再利用できます。これが、これらすべての規制に関するものです。 ケーブルを節約するため、すべての王国を単一のリングの下に統合するため、そのリングはmicroUSB3.0またはmicroUSB 3000.0ですが、結局はmicroUSBです。 それを仮定します..

    PS:はい..、Appleがmicrosimを発明しなかったことに私たちは皆同意します...

  11.   エドゥアルド

    充電器を利用して、誰かがここで私を助けてくれますか?

    今日、私はオリジナルのA1385ライトニングチャージャーを見つけました。 私の質問は、このモデルはiphone 5で機能しますか? それともiPadや他のiPhoneモデル用ですか?
    事前に感謝