もしジョニー・アイブが最近、iOS 8のインターフェースをコピーしたシャオミの態度に怒りを表明したとしたら、クパチーノでは、レノボがAndroidを搭載した携帯電話を発売したのを見て、かなり怒っているに違いない。 外観はiPhone6に似ています。
レノボシスレーiPhone 6のこのクローンの名前である、は、Appleのモバイルの弱点を改善することを目的としています。 たとえば、その厚さは6,9ミリメートルですが、リアカメラは目立ちません。これは、センサーレベルとレンズレベルの両方で、その品質がIphone6で見られる基準に達しないことを私たちに思わせる設計上の問題です。
ターミナルハウジングも アルミ そのため、モバイルの可視部分にさまざまなアンテナを統合することもできました。 この場合、Lenovo Sisleyの上部には小さなプラスチックのカバーがあり、下部にもバンドがあります。これは、上部と下部の両方で対称バンドを選択するAppleのソリューションとは少し異なります。プラスチックに頼る必要を回避します。
このコピーの画面は 720pの解像度でXNUMXインチ、6インチのiPhone4,7に見られるものよりわずかに低い。 上部と下部のフレームには、8メガピクセルのフロントカメラとAndroidの基本機能用のタッチボタンがあります。 残りの仕様からデータが漏洩したことはありませんが、すべてがミッドレンジのモバイルであることを示しています。
Lenovoは高品質の製品を製造しているため、このタイプのコピーに頼る必要はないと正直に信じています。 それは微妙にコピーすることができ、 生意気なコピー この場合のように。 いずれにせよ、Lenovo Sisleyは中国の領土にとどまり、それ以上の領土では販売されないようです。
それは実在の人々をうんざりさせます...彼らは不必要に形容詞をします。
ちなみに、私はiPhone 6 plus 128GBを購入したばかりで、2GのiPhoneを持っています。 しかし、私は本当にそれを意味します、これらの記事では、ばかげた論争だけが作成されます、またはそう私は思います。
見てみましょう... LenovoがiPhoneのコピーを作成すると言うのはなぜですか？ そしてその逆ではありませんが、LenovoがAppleの前にそのモバイルを設計していなかったことをどうやって知っていますか？LenovoはiPhoneをコピーする必要があると言っていますか？私はiPhoneを何年も使用していて、その設計の軌跡を見て気づきました、正直なところ、この機会に、AppleにとってはiPhone 6よりも他の携帯電話のように見えるので、一部の携帯電話がそれを丸くするためにそれを与えない限り、携帯電話は互いに似ているのが普通です...そしてカメラ、 Lenovoを試しましたか？ iPhone 6 Plusのものは驚異的です、私はそれを見て、私はスローモーションが大好きです...しかし、Lenovoはもっと悪いに違いないので、なぜそれが目立たないのですか？ さあ…どうぞ、両方試してみてください。そうすれば、私たちの意見を述べることができます。iPhone6の方が良いと思いますが、目立つので、それが良いとは思えません。ばかげています。 レノボはまた、米国と香港の会社の持ち株会社の大きなブランドです。
こんにちはフアン、レノボはの携帯電話です ミッドレンジ それはiPhone6のコピーであることによってメディアへの影響を求めてきました。彼らは、iPhone 6よりも優れたモバイルを手に入れたいとは思っていませんでした。彼らは、視覚的に同じものを世界の真ん中に表示して見たいと思っていました。成功しました。 。
携帯電話を非常に薄くして優れたカメラを組み込むことは反対のことですが、反射神経やaps-cセンサーを搭載したカメラは何年も前に寸法を縮小していましたが、光学系はそれらが何であるかであり、センサーはそれらが提供するものを提供します。 6,9ミリメートルの厚さでは、光学系とセンサーを組み込むと、最終的な写真の品質が低下するだけであり、Appleは通常デバイスの内部空間をかなり調整します。
市場には、カメラが突き出ている携帯電話がたくさんあり、誰も何も言いません。 サムスンとギャラクシーS5、どちらも軽蔑することができない非常に優れたカメラを備えた携帯電話があります。
フアン、レノボはあなたをコピーしました。なぜなら、アポールが最初に電話を取り出し、あなたはデザイン特許も持っているからです。 特許を持っている会社は公式のデザイナーであり、したがって、誰かがデザイン特許なしで同様の電話を取り出すことは、彼らが利益を上げるために彼らにお金を払わずに他の人の仕事を使うので、自動的にコピーと犯罪です。 それはまるで私が本を書いているかのようで、XNUMXか月でほとんどすべての内容が同じで、その本で提供する情報がどこから入手したかはわからない別の名前の本を取り出します。これは、そうでない場合でも独自の知識です。
申し訳ありませんが、これらの特許を侵害している場合は、この携帯電話が市場に出回らないことを明確にしてください。したがって、あなたが指摘するほど「コピー」にはなりません。
彼らが利益を上げるために使用するものはたくさんありますが、億万長者の補償を必要とする特許や判決を理由に訴訟がたくさんあります。 そして覚えておくと、iPadの名前が中国の会社の名前で登録されていたとは思えません。AppleはiPad 2に無断でやって来て、ついに権利を購入しなければなりませんでした。
私はフアンに完全に同意します。 むしろ、Appleは他の人の傾向に従い、私たちが慣れ親しんでいた美的ラインを放棄することによって独自の傾向を取り除いたようです。
ええと、私にとっては、アップルのものよりも優れたデザインです…。 少なくとも肉眼で
iphone6カメラは投影フレームのファッジです、、
そしてXNUMX本のバックストライプはフリーマーケットジプシーの偽のアディダストラックスーツのように見えます
知りません…。 もう言わない
好みや鑑賞に関しては、それぞれに独自のものがあります。iPhone6は、日常的な工業デザインの一種である「魔法」のない携帯電話のように見えますが、私にはもっときれいに見えます。 ネジやナットが持つことができるのと同じ美しさ、まあそれ。 しかし、Lenovoは私には醜いようです。
カメラが実際に何であるかについて何かを知っていれば、モバイルの同じ幅に突き出ていない地獄のカメラが必然的にもっと悪いに違いない理由を理解するでしょう。 もちろん、今日。 そうですね、10mpxのカメラが8mpxよりも優れている場合は、LenovoがiPhoneよりも優れている可能性が非常に高くなります。 しかし、mpxのそれは、少なくとも10年間はすでにそれを超えていると思いますよね？
ナチョ、これに答えてくれないかと思います。アップルがiPhone 6のデザインを登録していれば、レノボを報告できます。本当です。