何年も待った後、ほとんどすべてのハイエンドモデルにそれが含まれるようになったとき、Appleはついにワイヤレス充電をデバイスに組み込むことを決定しました。 iPhone 8、8 Plus、XがQi規格と互換性のあるデバイスのリストに加わりました、携帯電話や充電アクセサリーのメーカーで最も広く使用されています。 彼らは以前にAppleWatchをテストしていました。これは同様の技術を使用していましたが、非公式の充電器とは互換性がありませんでした。
しかし、Appleが触れるすべてのものによくあることですが、論争は常に起こります。 以前はこの技術を使用する可能性を与えていないと批判されていましたが、今ではその技術がデバイスのバッテリーに有害であるために批判されています。 意見、あらゆる種類のテスト、推測..。 事実、ワイヤレス充電は良くないという考えがますます広まっています。、そしてそれはまったく明らかではありません。 専門家の意見をお伝えします。
ワイヤレス充電に対して
これはすべてで始まりました 記事 私たちのチャットメンバーのXNUMX人が Telegram グループ全体で共有しています。 その中で、あなたが英語でそれを読みたくない場合には、記事の編集者は、ワイヤレス充電を使用して数ヶ月後にそれを保証します あなたはあなたのiPhoneの充電サイクルがあなたがケーブル充電を使用した場合よりも長くなっていることに気づきました。 Appleは、デバイスのバッテリーが約500サイクルの間良好なパフォーマンスで持続するように設計されていることを保証しているという事実に基づいて、著者は、ワイヤレス充電を使用する場合、それらの500充電サイクルに早く到達することによってバッテリーの寿命が短くなると考えています。 。
彼らが記事で主張している理論は、 「ケーブル充電ではiPhoneはエネルギーを直接供給しますが、ワイヤレス充電ではバッテリーから電力を供給します。」。 これは、読んだ直後に私に多くの疑問を投げかけたという声明です。 これがそうであるかどうかを判断するために必要な技術的知識がなければ、これが起こるのは私には奇妙に思えます。特に、記事の執筆者がそのステートメントの根拠となる詳細を説明していない場合はそうです。彼の仮説を支持するために非常に重要でした。 純粋に個人的な経験に頼ることによって、その声明を立証した技術データはあなたの記事により多くの信頼を与えるのに役立ったでしょう。
これに関する情報を求めてインターネットを検索していると、ComputerWorld で非常に興味深い記事を見つけました。そこでは、この ZDNet 記事について正確に言及されており、次のように主張されています。 iFixitの専門家に連絡した後、彼らが得た答えは、著者の結果と結論は「非常に非科学的」であるということです。、バッテリーの劣化は、使用する充電方法ではなく、使用する用途に依存することを確認してください。
私たちのバッテリーを本当に消耗させるもの
これは非常に興味深い議論であり、すべての専門家が100％同意するわけではありませんが、このトピックに関する記事を読んだ後、デバイスのバッテリーの劣化に最も責任があるものとして、ほとんどがXNUMXつの要素に同意すると結論付けることができます。 バッテリーを最大100％まで充電し、最大に維持して、完全な充電と放電のサイクルを実行します。その逆も同様です。。 多くの人が通常行うこれらのXNUMXつの習慣は、私たちが通常の使用をしている限り、バッテリーを実際に損傷するものです。 高温多湿などの他の攻撃的なエージェントもありますが、デバイスを正しく使用し、認定された充電器とケーブルを使用することを期待しています。
専門家によると、デバイスを最大100％充電し、その充電を維持することは、バッテリーで実行できる最大の攻撃のXNUMXつです。 しかし、この問題を修正できるようにデバイスの負荷管理システムが大幅に改善されているため、心配する必要はありません。 「デバイスが100％充電されていることを示した場合、実際に何パーセントの充電が行われているかはわかりません」。 プリンストン大学の航空宇宙工学科の准教授であるDanSteingartは、 M。 デバイスメーカーは、この問題を最小限に抑えるように充電管理システムを設定し、バッテリーを完全に充電することと、バッテリーへのダメージを最小限に抑えることのバランスをとっています。 彼らはどのようにしてこれを達成しますか？ iPhoneがケーブルまたはワイヤレスベースのいずれかを介して充電器に接続されているからといって、それが継続的に充電されていることを意味するわけではありません。
私たちのバッテリーに対する他の最も有害な攻撃性は、最大から最小へ、またはその逆に、完全な放電を実行することです。 はい、彼らが私たちの電話のバッテリーの世話をするための最良の方法であると私たちに言う前に、今ではバッテリーの平均寿命を大幅に短くする非常に有害な活動であることが判明しました。 これは、Wireless PowerConsortiumのMennoTreffersによって述べられています。彼は、充電サイクルは古典的にバッテリーの平均寿命を定義するものですが、バッテリーの50％から充電サイクルを実行すると、バッテリーの寿命がさらに長くなることを保証します。サイクルが完了した場合のXNUMX倍になります。 つまり、 iPhoneの放電を50％未満にしないと、バッテリーは最適な状態で長持ちします。.
ワイヤレス充電により、バッテリーのお手入れが簡単になります
ワイヤレス充電は非常に快適ですが、充電中にデバイスを使用できない、有線充電器よりも時間がかかるなどの欠点があります。 Lightning、microUSB、またはUSB-Cコネクタがあれば、デバイスがiPhoneかAndroidかを心配する必要がないため、多くのコーヒーショップやエンターテイメントセンターにワイヤレス充電器があります。 また、プラグの抜き差しによるコネクタの破損がなく、防水カバーの使用と充電を同時に行うことができます。 夜に部屋に到着し、暗闇の中でケーブルやiPhoneの穴を探す必要がないことも、考慮すべき詳細です。
しかし、私たちが言及した専門家の言うことにも注意を払うと、 ワイヤレス充電は、iPhoneをほぼフル充電するのに役立ちます。 あなたは職場に到着してiPhoneをベースに置き、必要に応じてそれを持って行き、車に乗って多くのモデルがすでに組み込んでいるベースに置き、自宅ではサイドテーブルに置いておきますリビングルーム、コーヒーテーブルの上。夜...常にバッテリーを50％以上にしておくのが良いという事実に注意を払うなら、ワイヤレス充電器はそれに理想的です。
非常に重要なことは、信頼できる充電器を使用することです。 アップル認定の充電器の費用を使いたくない場合は、 ベルキン へ Mophieは、あなたはいつでも次のような有名なブランドに目を向けることができます Xtorm または類似。 現在のバッテリーを大きく劣化させるのは高温です。 質の高いファンデーションがこれをコントロールしますが、ばかげた価格で手に入れることができる安価なファンデーションはあなたに問題を与える可能性があります。。 iPhoneをベースから取り外したときに、iPhoneが高温になっていることを心配する必要はありません。これは正常であり、外気温は高い場合がありますが、内部温度は高くありません。 品質が認められたブランドを使用することは、長持ちしないアクセサリーにもう少しお金をかける価値があることを常に保証するものであり、私たちはそれを日常的に使用します。
まず第一に、あなたのデバイスをお楽しみください
好みやデバイスの使い方に関係なく、最も重要なことはそれを楽しむことです。 彼の奴隷になるために何かを買うのはばかげているし、あなたがあなたのデバイスをいつどのように充電するかに苦しむのはばかげている。 最悪のシナリオに身を置き、XNUMX年後にiPhoneのバッテリーを交換する必要があること... その間にドラムに奴隷にされたのは本当に価値がありますか？ Appleでの公式のバッテリー交換は89ユーロで、非公式のセンターでははるかに安い。 個人的には、バッテリーに悩まされるよりも、他のタスクに時間と労力を費やすことを好みます。
ルイスの記事をありがとう。 とりわけ、感覚だけでなく、実績のあるテストで実際の専門家に行くために...
よろしく
良い記事、そして良い結論、私はあらゆる点で共有しています。 ボックスにロックして引き出しに入れるハイエンドの携帯電話はありません。 簡単に交換できるものが劣化している限り...私たちが本当に使いたいと思っている用途を与えない価値はありません。
申し訳ありませんが、投稿からはわかりません。 誰もが無料です
素晴らしい記事。 10/10。 それはあなたが喜んで書くことを示しており、あなたを読むことは喜びです。
非常に良い記事です。 誰に注意を払うべきか、もうわかりません。 では、Apple Watchを毎晩充電する必要がありますか？
チーム全員にご挨拶 actualidad iPhone
つまり、リチウム電池の最良の方法は、極端な場合（10％未満および95％を超える場合）にできるだけ時間をかけないことです。
非常に良い記事、正確には充電へのワイヤレス充電アクセスが一日中いつでも容易になり、バッテリーはほとんどすべての場合50％を超え、完全な充電と放電を回避します。これはあなたが言うように、ほとんど。このコンポーネントの寿命に。 ZDnetの記事について、Qi互換の電話の内部にあるワイヤレス充電の受信コイルは、Lightningコネクタのように、バッテリーではなくpcdbに直接接続されているため、それを書いている人は真実ではないことを確認できません。します！
優秀な記事ありがとうございました完全にあなたの意見に同意します。
私はこのページとそのコメントが大好きです。バッテリーの劣化とその執着は、健康状態が悪化したときにAppleがプロセッサーに対して行ったパフォーマンスの低下によってもたらされます。
最近、寿命が90％で400サイクルの400台目のiPhone xを89ユーロで購入したので心配ですが、1300台の電話でバッテリーを11ユーロに交換しなければならなかったとしたら、どう思いますか？ iphone XNUMXはすでにあるのに、きゅうりを持っていますか？ 彼らはその恐れをバッテリーで私たちに与えました。
私はNote3を持っていて、6か月ごとに公式バッテリーを交換しなければなりませんでした。25ユーロのAppleは3年からXNUMX年続きます。
この投稿をする人たち、特にポッドキャスをやっていて、ナチョが自分の部屋からキリストを連れ去ったので同じではないと言う人たちへの挨拶。 はははは人々に挨拶します!!!
非常に便利で実用的
こんにちは、質問があります。回答をいただけないでしょうか。 デバイスを常に100％充電することをお勧めするかどうか、つまり70％で充電することが望ましいかどうか、100％に到達させる方がよいのか、それとも低い割合で削除する方がよいのかを知りたいのですが。 そして、私はiPhoneだけでなくAppleWatchも意味します。
Appleには、何もしなくてもそれを正確に回避するシステムがすでに含まれています。 iPhone、Apple Watch、AirPodsの両方に、バッテリーを保護するこのシステムがあります。